Lời nhắc ChatGPT hàng đầu dành cho các chuyên gia pháp lý

Từ các tài liệu tòa án được chuyển sang định dạng kỹ thuật số cho đến sự ra đời của AI trong nghiên cứu pháp lý, rất nhiều điều đã thay đổi. Nó có ý nghĩa gì đối với các chuyên gia pháp lý? Và làm thế nào bạn có thể sử dụng AI để làm cho công việc pháp lý hiệu quả hơn?

Ngày hầu tòa, gặp gỡ khách hàng, nghiên cứu pháp lý, thủ tục giấy tờ - danh sách này tiếp tục dành cho các chuyên gia pháp lý. Ngay cả với mô hình giờ có thể tính phí, các chuyên gia pháp lý dường như liên tục bị kéo dài.

Nhập GPT-4. Bạn có thể hoài nghi - và đúng như vậy. AI và luật pháp? Nghe có vẻ như một cặp đôi khó có thể xảy ra.

Trong bài đăng hôm nay, tôi sẽ chia sẻ 15 lời nhắc cụ thể mà bạn có thể sử dụng với một công cụ như GPT-4, được thiết kế riêng cho nghề luật. Những lời nhắc này được thiết kế để trợ giúp mọi việc từ việc soạn thảo các văn bản và hợp đồng pháp lý, tìm án lệ liên quan và giao tiếp với khách hàng.

Về bản chất, những lời nhắc này có thể giúp biến GPT-4 thành trợ lý pháp lý của bạn, giúp bạn có thêm thời gian cho những phần công việc cần sự can thiệp của con người.

Các vấn đề mà luật sư gặp phải và cách ChatGPT có thể trợ giúp?

Hãy nói về những thách thức lớn mà các chuyên gia luật phải đối mặt. Chat GPT có thể đóng vai trò trợ lý và giúp giảm thiểu những thách thức này.

Nghiên cứu pháp lý & Đánh giá tài liệu: Các luật sư thường dành nhiều thời gian để tiến hành nghiên cứu pháp lý. Cần hiểu những gì được viết trong 10 trang của văn bản pháp luật? ChatGPT có thể nhanh chóng quét và tóm tắt khối lượng lớn văn bản pháp lý, án lệ và pháp luật.

Soạn thảo Văn bản Pháp luật: Tạo các tài liệu pháp lý, hợp đồng và thư có thể tốn nhiều công sức. ChatGPT có thể giúp tạo bản nháp dựa trên các tham số đã cho, do đó tiết kiệm thời gian. Mặc dù các lời nhắc do ChatGPT viết sẽ rất chung chung và bạn có thể phải thực hiện lại toàn bộ, nhưng nó sẽ giúp bạn có một khởi đầu thuận lợi.

Giao tiếp khách hàng: Việc soạn thảo và trả lời email của khách hàng có thể chiếm phần lớn thời gian trong ngày của luật sư. ChatGPT có thể soạn thảo các phản hồi ban đầu hoặc tạo mẫu email cho các truy vấn phổ biến.

Chuẩn bị cuộc họp: Chuẩn bị cho các cuộc họp và hầu tòa đòi hỏi rất nhiều công việc, bao gồm chuẩn bị ghi chú, lập luận, v.v. ChatGPT có thể trợ giúp bằng cách chuẩn bị bản nháp ban đầu hoặc bản tóm tắt chính xác.

Giáo dục pháp luật: Luôn cập nhật các luật, quy tắc và quy định mới là điều cần thiết nhưng tốn thời gian. ChatGPT có thể cung cấp tóm tắt và điểm chính của các bản cập nhật pháp lý mới ở định dạng dễ hiểu.

Ý kiến ​​pháp lý: Viết ý kiến ​​pháp lý liên quan đến suy nghĩ cẩn thận và chính xác. ChatGPT có thể trợ giúp bằng cách cung cấp bản nháp ban đầu dựa trên thông tin được cung cấp, sau đó luật sư có thể xem xét và chỉnh sửa.

Một điểm quan trọng cần lưu ý là ChatGPT không phải là chuyên gia pháp lý. Bất kỳ nội dung nào được cung cấp bởi nền tảng nên được sử dụng làm điểm bắt đầu chứ không phải là tài liệu cuối cùng.

7 lời nhắc ChatGPT dành cho các chuyên gia luật

#1. Theo dõi những thay đổi trong luật

ChatGPT có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian tìm kiếm luật và các thay đổi của luật. Ví dụ: chúng tôi đã yêu cầu ChatGPT nêu bật những thay đổi quan trọng nhất đối với Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch (1952). Đáp lại, chúng tôi đã nhận được một danh sách các thay đổi quan trọng đã được thực hiện đối với INA trong những năm qua:

• Đạo luật Nhập cư năm 1965;
• Đạo luật Tị nạn năm 1980;
• Đạo luật Kiểm soát và Cải cách Nhập cư năm 1986;
• Đạo luật Nhập cư năm 1990;
• IIIRAIRA (Đạo luật về trách nhiệm của người nhập cư và cải cách nhập cư bất hợp pháp năm 1996);
• Đạo luật REAL ID năm 2005;
• Chương trình Trì hoãn Hành động cho Trẻ em Đến Mỹ (DACA).

Chỉ mất chưa đầy 5 giây để có câu trả lời và không cần truy cập nhiều trang web.

#2. Phân tích tài liệu tham khảo và trích dẫn

Trò chuyện GPT có thể phân tích tất cả các trường hợp trích dẫn các đạo luật, quy định hoặc quy tắc tòa án cụ thể.

Ví dụ: chúng tôi đã yêu cầu ChatGPT nêu tên các vụ án nổi tiếng nhất trích dẫn New Kids on the Block v. News America Pub., Inc.

Mặc dù trường hợp này không nổi tiếng hoặc phổ biến, nhưng các tòa án khác đã sử dụng nó như một tiền lệ. Bất kỳ luật sư nào cũng sẽ mất khá nhiều thời gian để tìm thấy thông tin này. Trò chuyện GPT đã quản lý đủ nhanh và gọi:

• White kiện Samsung Electronics America, Inc. (1992)
• Bất động sản của Presley v. Russen (1995).
• Phim hài III Prods., Inc. kiện Saderup, Inc. (2001)

#3. Tra cứu, phân tích án lệ

Với sự ra đời của Internet, công việc của luật sư đã trở nên dễ quản lý hơn nhiều. Không cần phải nghiên cứu hàng nghìn trang và bộ sưu tập án lệ để chuẩn bị cho việc tranh tụng. Internet giúp bạn có thể tìm thấy dữ liệu bạn cần trong vài giờ. Chat GPT đã làm được điều đó chỉ trong vài chục giây. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi: tôi nên sử dụng án lệ nào trong các vụ tranh chấp nhãn hiệu? Chúng tôi đã nhận được câu trả lời cần thiết bằng một vài ví dụ ngay lập tức:

• Polaroid Corp v. Polarad Electronics Corp (1961)
• Moseley kiện V Secret Catalogue, Inc. (2003)
• Abercrombie & Fitch Co. v. Hunting World, Inc. (1976)
• Brookfield Communications, Inc. v. West Coast Entertainment Corp (1999)

Ngoài ra, bot đã cảnh báo chúng tôi rằng đây chỉ là một số ví dụ và danh sách này không đầy đủ.

Ngoài ra, các lý thuyết pháp lý theo các trường hợp này được đặt tên là: Khả năng nhầm lẫn, Pha loãng, Thuốc diệt chung và Nhầm lẫn về lợi ích ban đầu, và một phân tích tốt về các lý thuyết này đã được đưa ra.

#4. Sàng lọc nghiên cứu về học thuật pháp lý và các lý thuyết pháp lý mới

Nâng cao kiến ​​​​thức trong lĩnh vực pháp lý có liên quan đến bất kỳ luật sư tự trọng nào. Đồng thời, nó trở nên khó khăn hơn. Do đó, bạn có thể sử dụng Chat GPT để tiết kiệm thời gian cho các vấn đề phát triển bản thân. Ví dụ: chúng tôi đã hỏi ChatGPT về một số lý thuyết pháp lý mới. Như bạn đã biết, kiến ​​thức về mô hình ngôn ngữ AI này chỉ giới hạn trong tháng 2021 năm XNUMX. Tuy nhiên, thật thú vị khi tìm hiểu, chẳng hạn như về Công lý thuật toán, một lĩnh vực nghiên cứu về khả năng áp dụng thuật toán vào tư pháp hình sự (công cụ đánh giá rủi ro) .

#5. Soạn thảo tư vấn pháp luật

Một số lời khuyên pháp lý có thể khá đơn giản và không cần nghiên cứu nhiều, nhưng lại mất nhiều thời gian để tạo ra nó. ChatGPT có thể hợp lý hóa quy trình này, tất cả những gì bạn phải làm là nhập tất cả dữ liệu đầu vào cần thiết và câu trả lời sẽ được tạo ra nhanh hơn tốc độ bạn uống một tách cà phê. Những câu hỏi như vậy có thể bao gồm, ví dụ, ly hôn, tiền cấp dưỡng và một số câu hỏi về thiệt hại.

#6. Soạn thảo đơn kiện và các văn bản tố tụng khác

Một số văn bản thủ tục đơn giản, thậm chí có thể soạn thảo bằng trí tuệ nhân tạo. Tuy nhiên, xác minh tài liệu là bắt buộc.

Ví dụ: chúng tôi đã yêu cầu ChatGPT viết một vụ kiện phân biệt đối xử trong việc làm, trong đó một phụ nữ 35 tuổi khỏe mạnh đã bị từ chối công việc vì cô ấy đang mang thai. Chúng tôi không cung cấp thông tin nào khác. Trong trường hợp này, ChatGPT đã sử dụng dữ liệu hư cấu khi soạn thảo vụ kiện. Một lần nữa, điều này cho thấy sự cần thiết phải cung cấp đầy đủ thông tin chi tiết và bối cảnh của mối quan hệ pháp lý để có được kết quả tốt hơn.

#7. Soạn thảo hợp đồng

Thông thường, một luật sư sử dụng một hợp đồng mà anh ta đã viết sẵn cho một khách hàng khác hoặc soạn thảo nó lần đầu tiên. Tại sao không sử dụng một dự án mà ChatGPT có thể cung cấp cho bạn? Ví dụ: chúng tôi đã yêu cầu viết một thỏa thuận không cạnh tranh trong lĩnh vực CNTT. Nó hoàn thành nhiệm vụ mà không có sai sót đáng kể nào. Ngoài ra, dự thảo hợp đồng sẽ có chất lượng cao hơn nếu bạn nói với ChatGPT về các điều khoản bắt buộc và giải thích chính xác chủ đề của nó. Bạn nên đặt ra quy tắc kiểm tra chi tiết văn bản được đề xuất.

Chat GPT có thể thay thế luật sư không?

ChatGPT là một công cụ mạnh mẽ mà các luật sư nên tìm hiểu để sử dụng trong công việc nhằm tiết kiệm thời gian và tối ưu hóa quy trình làm việc.

Tốc độ mà ChatGPT có thể soạn thảo các văn bản pháp lý là không thể đạt được đối với con người.

Thật thú vị, các công ty luật đã bắt đầu kết hợp trải nghiệm mới về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong công việc của họ với khách hàng. Có thể kể đến Allen & Overy.

Việc giới thiệu các hình thức công nghệ pháp lý mới đang giúp tìm ra những cách nâng cao hiệu quả của các chuyên gia pháp lý, như đã lưu ý trong Báo cáo xu hướng pháp lý năm 2020.

Khi công nghệ tiến bộ, kỳ vọng của khách hàng cũng vậy. Tuy nhiên, cần nhớ rằng các luật sư phải chịu trách nhiệm cá nhân về hoạt động của mình, vì vậy, đừng hoàn toàn dựa vào công nghệ đang phát triển, không hoàn hảo, chẳng hạn như ChatGPT, cùng những công nghệ khác.

Mặc dù ChatGPT gần như có thể tái tạo hoàn toàn giao tiếp của con người, nhưng nó vẫn có thể thay thế một luật sư trong công việc của anh ta với các văn bản pháp luật, cơ quan công quyền và con người chỉ một phần. Chúng tôi có thể giải thích điều đó bằng các sai sót liên quan trực tiếp đến ChatGPT, điều này có thể rất quan trọng trong việc thực thi pháp luật.

Hạn chế của việc sử dụng ChatGPT cho các hoạt động hợp pháp

Mặc dù có tất cả các ưu điểm của ChatGPT khi được sử dụng một cách thích hợp trong thực tiễn pháp lý, bao gồm soạn thảo các văn bản tố tụng và phân tích án lệ, nhưng việc sử dụng nó cũng có một số hạn chế.

Vấn đề giám định pháp lý: ChatGPT không phải là công cụ được thiết kế dành riêng cho luật sư. Do đó, bạn sẽ không thể nhận được câu trả lời chính xác cho câu hỏi pháp lý của mình như thể một luật sư chuyên nghiệp đã đưa ra câu trả lời.

Vấn đề đạo đức: Tính bảo mật và an toàn của dữ liệu được cung cấp cho luật sư trong quá trình tư vấn hoặc phân công là một vấn đề quan trọng trong tương tác giữa luật sư và khách hàng. Từ góc độ đạo đức, khả năng ChatGPT tiết lộ dữ liệu nhạy cảm nhận được làm gia tăng mối lo ngại về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong thực thi pháp luật. Ngoài ra, việc áp dụng luật bảo mật và quyền riêng tư dữ liệu cho văn bản do trí tuệ nhân tạo tạo ra vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

Thiếu chi tiết và hiểu biết về ngữ cảnh: ChatGPT cần trợ giúp để hiểu ngữ cảnh trong đó ngôn ngữ được sử dụng và nhiệm vụ sắp tới khi xử lý văn bản. Do đó, các câu trả lời cho các câu hỏi pháp lý thường không đầy đủ và chính xác, điều này có thể gây ra những hậu quả khó lường nếu không được giám sát đầy đủ bởi một chuyên gia pháp lý.

Vấn đề định kiến: ChatGPT sử dụng nhiều loại dữ liệu để đào tạo. Dữ liệu đó có thể có các yếu tố chủ quan, bất công, bất bình đẳng, phân biệt đối xử và hoang đường. Nó có thể dẫn đến phản ứng thiên vị, có thể có ý nghĩa đạo đức.

Vấn đề kiểm soát: quá trình đưa ra quyết định ChatGPT rất khó hiểu. Đặc điểm chính của quá trình này là sự thiếu minh bạch. Do đó, việc sử dụng ChatGPT không kiểm soát là không thể.

Do những hạn chế nêu trên trong việc sử dụng ChatGPT của luật sư, chúng tôi phải nhận thấy sự cần thiết chỉ sử dụng nó nếu có sự kiểm soát của con người dựa trên kinh nghiệm của con người và chuyên môn pháp lý. Nếu không, không ai có thể đảm bảo tính chính xác, khách quan và công bằng của câu trả lời.

Ống nano là phần mềm OCR tận dụng khả năng AI & ML để tự động trích xuất dữ liệu có cấu trúc/phi cấu trúc từ tài liệu PDF, hình ảnh và tệp được quét. Không giống như các giải pháp OCR truyền thống, Nanonet không yêu cầu các quy tắc và mẫu riêng cho từng loại tài liệu mới.

Sử dụng trí thông minh nhận thức do AI điều khiển, Nanonets có thể xử lý các loại tài liệu bán cấu trúc và không nhìn thấy được đồng thời cải thiện theo thời gian. Mặc dù cung cấp API & tài liệu tuyệt vời cho nhà phát triển, phần mềm này cũng lý tưởng cho các nhóm pháp lý không có kiến ​​thức hoặc chuyên môn trước về công nghệ.

Lợi ích của việc sử dụng Nanonet so với phần mềm OCR tự động khác vượt xa việc tiết kiệm chi phí, độ chính xác và quy mô. Nanonet cũng cung cấp những lợi ích độc đáo giúp chúng vượt xa các đối thủ cạnh tranh:

• Một công cụ thực sự không có mã
• Không cần xử lý hậu kỳ
• Làm việc với dữ liệu tùy chỉnh
• Dễ dàng xử lý các ràng buộc dữ liệu
• Hoạt động với nhiều ngôn ngữ
• Học liên tục
• Tùy biến vô hạn

Xem cách bạn có thể tự động hóa các tác vụ pháp lý thủ công lặp đi lặp lại bằng Nanonet. Tiết kiệm 90% thời gian, công sức và tiền bạc đồng thời nâng cao hiệu quả!

Bắt đầu dùng thử miễn phí or lên lịch một cuộc gọi với chúng tôi.

Kết luận

ChatGPT là một công cụ và nên được coi như vậy.

Như bạn có thể thấy, khả năng sử dụng ChatGPT của các chuyên gia hợp pháp là rất lớn, gần như vô hạn. Nhưng trí tuệ nhân tạo có thể phạm sai lầm do thiên vị, thiếu hiểu biết về bối cảnh pháp lý hoặc bộ dữ liệu không đầy đủ để đưa ra câu trả lời chính xác.

Đó là lý do tại sao việc loại trừ hoàn toàn chuyên gia pháp lý khỏi quy trình là không thể.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
• Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://nanonets.com/blog/chat-gpt-for-legal-professionals/