Mỹ cần một chiến lược bán dẫn tổng thể

Mỹ cần một chiến lược bán dẫn tổng thể

Nút nguồn: 1951045

Hoa Kỳ đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc lấy lại ưu thế của mình trong công nghệ quan trọng nhất duy nhất làm nền tảng cho cuộc sống của người Mỹ ngày nay: chất bán dẫn.

Sản phẩm CHIPS và Đạo luật Khoa học cuối cùng sẽ phục hồi một số năng lực sản xuất chất bán dẫn hiện nằm ở nước ngoài và các biện pháp trừng phạt sâu rộng do Hoa Kỳ áp đặt vào tháng XNUMX sẽ làm chậm tham vọng của Trung Quốc để phát triển các chip hàng đầu. Tuy nhiên, khi nói đến việc đảm bảo quân đội Hoa Kỳ có quyền truy cập liên tục vào nhiều loại chip cung cấp năng lượng cho hầu hết mọi hệ thống tấn công và phòng thủ, có những thách thức ngắn hạn và dài hạn cần giải quyết.

Sự gián đoạn chuỗi cung ứng do đại dịch gây ra đã là chất xúc tác giúp quốc gia chúng ta tập trung trở lại vào việc tiếp cận chất bán dẫn, nhưng những thách thức mà chúng ta phải đối mặt đã kéo dài 60 năm.

Chính phủ Hoa Kỳ đã mua gần như tất cả các mạch tích hợp ban đầu được sản xuất vào những năm 1960, nhưng hiện chỉ chiếm một phần nhỏ trong doanh số bán dẫn toàn cầu. Bộ Quốc phòng đã từng là động lực đằng sau việc nghiên cứu, phát triển và sản xuất chất bán dẫn, nhưng các yêu cầu của nó giờ đây đã nhường chỗ cho các khách hàng lớn hơn. Như Chris Miller đã lưu ý trong cuốn sách Cuộc chiến chip của mình, “với tư cách là người mua chip, CEO Tim Cook của Apple có nhiều ảnh hưởng đến ngành hơn bất kỳ quan chức Lầu Năm Góc nào hiện nay”.

Tuy nhiên, sự phụ thuộc của Bộ Quốc phòng vào các chip hàng hóa và hiện đại tiếp tục gia tăng. Nội dung điện tử trên các nền tảng quân sự đang tăng gấp đôi với mỗi thế hệ phần cứng, lượng dữ liệu được thu thập và xử lý bởi các cảm biến và hệ thống đang tăng theo cấp số nhân và học thuyết quân sự của chúng ta ngày càng được khẳng định dựa trên chỉ huy và kiểm soát tích hợp của một không gian chiến trường được kết nối, an toàn. Nói cách khác, như Miller nhận xét, “tương lai của chiến tranh sẽ được xác định bởi sức mạnh tính toán.”

Môi trường địa chính trị mà Hoa Kỳ phải đối mặt ngày nay chắc chắn là nhiều thách thức hơn bất kỳ ai trong chúng ta từng thấy trong đời.

Giữa mối đe dọa mà Nga đặt ra đối với Ukraine và rộng hơn là châu Âu, và cuộc chạy đua công nghệ ngày càng chặt chẽ với Trung Quốc, khả năng sản xuất nhanh chóng phần cứng quân sự ưu việt là điều tối quan trọng. Nhưng ngành công nghiệp Hoa Kỳ ngày nay vẫn bị cản trở bởi sự gián đoạn chuỗi cung ứng đối với nhiều thành phần quan trọng.

Mặc dù sự sẵn có của chip cấp độ người tiêu dùng gần đây đã dẫn đến tình trạng dư thừa nguồn cung, nhưng chất bán dẫn cao cấp được sử dụng trong các nền tảng như Máy bay chiến đấu tấn công chung F-35 và hệ thống tên lửa Patriot vẫn bị trì hoãn nghiêm trọng. Thời gian dẫn lịch sử từ 10 đến 12 tuần đã tăng vọt lên mức thiên văn 36 đến 99 tuần mà không có dấu hiệu thuyên giảm.

Hơn nữa, chúng tôi đã nhường phần lớn thị trường chất bán dẫn cấp thấp cho Trung Quốc và chúng tôi phải đối mặt với các vấn đề lỗi thời do các hệ thống phòng thủ được nâng cấp quá chậm và các chip cũ dần ngừng sản xuất.

Môi trường này đưa ra nhiều thách thức trong toàn ngành và thời gian, không vấn đề nào có thể giải quyết trong một sớm một chiều. Tuy nhiên, an ninh quốc gia của chúng ta phụ thuộc vào việc thực hiện một chiến lược tổng thể nhằm thuần hóa hơn nữa chuỗi cung ứng chất bán dẫn, đảm bảo các ứng dụng quốc phòng được ưu tiên tiếp cận chip, đẩy nhanh hiện đại hóa quốc phòng và mở rộng lực lượng lao động lành nghề cần thiết để sản xuất, đóng gói và tích hợp các thành phần quan trọng này. Nhà Trắng, Quốc hội và Bộ Quốc phòng nên làm việc cùng nhau để tìm giải pháp trong một số lĩnh vực trọng tâm chính.

Đầu tiên, Hoa Kỳ phải tăng cường khả năng tiếp cận chất bán dẫn cho ngành hàng không vũ trụ và quốc phòng. Thông qua chính sách, mệnh lệnh hành pháp hoặc luật pháp, Bộ Quốc phòng sẽ sớm tiếp cận được năng lực bán dẫn cao cấp hiện có.

Khi chính phủ Hoa Kỳ phân bổ vốn cho ngành công nghiệp bán dẫn thông qua tài trợ của Đạo luật CHIPS, chính phủ phải đảm bảo các ngành công nghiệp then chốt như quốc phòng, ô tô và hàng không được ưu tiên. Và mặc dù Đạo luật CHIPS chủ yếu tập trung vào sản xuất, nhưng không nên bỏ qua cơ hội đầu tư vào năng lực đóng gói hậu cần an toàn trong nước, một phần quan trọng của chuỗi cung ứng gần như hoàn toàn dựa vào châu Á.

Trong gần bảy thập kỷ, luật thuế đã hỗ trợ sự đổi mới của Mỹ bằng cách cho phép các công ty khấu trừ hoàn toàn chi phí R&D trong năm chúng diễn ra. Kể từ năm ngoái, những chi phí đó đã được yêu cầu phải khấu hao trong một khoảng thời gian nhiều năm, khiến đầu tư thương mại của Hoa Kỳ trở nên lạnh nhạt. Quốc hội nên sửa sai lầm này.

Thứ hai, chúng ta phải đẩy nhanh đáng kể quá trình sản xuất và hiện đại hóa quốc phòng, đồng thời chuyển cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ từ mô hình “vừa đủ, vừa kịp thời” sang mô hình phù hợp với quy mô của mối đe dọa mà chúng ta phải đối mặt. Chúng tôi cần nhiều dây chuyền sản xuất nóng hơn, hoạt động với công suất vượt xa những gì chúng tôi cho là có thể chấp nhận được trong kỷ nguyên cổ tức hòa bình.

Chúng tôi cần các phương pháp hợp đồng linh hoạt bao gồm các hợp đồng nhiều năm và xếp hạng ưu tiên. Và chúng ta cần các chương trình chèn công nghệ nhanh hơn, ít rườm rà hơn, tận dụng các tiêu chuẩn mở và công nghệ thương mại hàng đầu.

Cuối cùng, chúng ta phải giải quyết những khoảng trống trong lực lượng lao động cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình bằng cách tập trung vào phát triển nhân tài kỹ thuật và lao động chuyên ngành. Sản xuất quốc phòng phải vật lộn với một nhóm công nhân hạn chế với kiến ​​thức và kỹ năng cần thiết.

Mặc dù tự động hóa đã giúp ích nhưng lực lượng lao động lành nghề vẫn là huyết mạch trong ngành của chúng tôi và kinh nghiệm cần thiết được tích lũy qua nhiều năm. Chúng ta cần thu hút nhiều người Mỹ thông minh, chăm chỉ hơn vào các lĩnh vực nghề nghiệp an ninh quốc gia và thu hút nhiều tài năng hơn từ nước ngoài, vì nguồn lao động quốc tế tiếp tục bị gián đoạn bởi đại dịch.

Các đường nét chính xác của các cuộc xung đột mà chúng ta có thể phải đối mặt trong kỷ nguyên tiếp theo vẫn chưa được biết, nhưng Hoa Kỳ phải sẵn sàng để giành chiến thắng. Nó phải thực hiện các bước này để đảm bảo sự sẵn sàng của quân đội và sự thống trị về công nghệ của chúng ta.

Mark Aslett là giám đốc điều hành của Mercury Systems, một công ty công nghệ của Hoa Kỳ chuyên cung cấp các thành phần và hệ thống con cho các nền tảng hàng không vũ trụ và quốc phòng.

Dấu thời gian:

Thêm từ Ý kiến ​​về Tin tức Quốc phòng