We have been working with the Oregon Liquor and Cannabis Commission incessantly since 2015, when rulemaking commenced for the adult use program. Over the years, we’ve dealt with many, many compliance-related issues, including Notices of Proposed License Cancellation to licensee clients from OLCC. We’ve also seen the Commission change its position and philosophy drastically on enforcement.
In the early days, OLCC emphasized “teaching compliance” and working with licensees who made mistakes—honestly or otherwise. We later saw a transition toward heavy-handed enforcement, as the Commission worked with the legislature in an effort to cull licenses.
The problem is, OLCC treats small businesses much differently than bigger outfits. We’ve been saying this on the blog for a while now (see tại đây và tại đây for example). And when I say “OLCC” please note that I am not talking about specific OLCC personnel. There are some great people at the Commission who are smart, work hard, and really care. This post is not for them.
Recent OLCC liquor and cannabis scandals
This year, OLCC and the cannabis industry are at a nadir with two-bit scandals. Things kicked off with reports of a shady land deal and escalated with revelations that the Executive Director, legislators and others were hoarding rare bottles of bourbon for themselves. The latter felt especially small-time and chumpy.
Gần đây hơn, vỏ Sophie of the Willamette Week has led a barrage of investigative reporting of La Mota, Oregon’s second-largest dispensary chain. OLCC continued to issue licenses to that rogue retailer despite the fact that La Mota had been: a) saddled with millions of dollars in state tax liens, b) sued more than 30 times by unpaid vendors, mistreated employees and others, and c) charged with attempted diversion of 148 pounds of cannabis inventory, among other serious no-nos, in a case that settled in early 2020.
OLCC and the big cannabis retailers, going back
The La Mota “diversion” case went on for a couple of years. We had clients watching closely, including one larger outfit that was ready to pounce. A general assumption was that, given the nature of the charges and evidence, La Mota was cooked and those stores would be up for grabs. It didn’t turn out that way, of course: La Mota paid some fines and returned to business as usual. Over that same period, OLCC revoked the licenses of many smaller outfits, often for lesser charges. Some of them couldn’t afford to fight.
During all of that, we settled one particularly interesting case with OLCC. Our licensee client was known as Rose City Buds & Flowers. It was a small store owned by a woman who had agreed to sell to Nectar, the state’s largest retailer. Prior to seeking OLCC permission, as required, Nectar effectively bought the store but refused to share profits with Rose City. Nectar then committed a series of further OLCC violations at the store that accrued to our client’s license. The Commission decided to license Nectar and approve the transaction regardless, throwing the book at our client on the way out the door. (Nectar subsequently refused to pay Rose City for the store; our client was forced to sue.)
Trớ trêu thay, published settlement between Rose City and OLCC ran alongside stipulated settlements between OLCC and Nectar for other violations, elsewhere, including a series of Category I, II and III violations. And those were not the first allegations or slap-on-the-wrist settlements between OLCC and the chain. A year later, the Commission and Nectar settled an avalanche of 28 new charges where again, many industry watchers thought a prominent chain would be cooked. These violations occurred up and down the Nectar supply chain from things like delivering cannabis to unlicensed residences (“diversion”; perhaps the strictest no-no), to not keeping required surveillance at licensed premises. The charges mostly arose from a “routine traffic stop” by police, which turned out to be an unmarked, un-manifested U-Haul truck, running Nectar cannabis.
The most recent settlements occurred in May of 2020. Since then, OLCC has been talking tough about “bad actors” (their words), but using its cudgel to beat down small operators. No big outfit has had its license revoked. A beatdown may come in a variety of ways: often, a Notice of Proposed License Cancellation is enough, as many in the struggling industry don’t have the wherewithal to fight.
We’ve also seen OLCC bend and break its own purported “policies” around infractions and settlement. In one particularly frustrating case, our client tự báo cáo a violation of providing literally one marijuana item, off-site, to a minor. This was wrongful behavior to be sure, but nothing in comparison to the aforementioned cases. OLCC doggedly attempted to cancel his licenses before we helped the client reach a settlement which allowed him to sell his farm and store. OLCC then went dark during the buyer approval process, for many months, effectively killing the sale.
Ultimately, the Commission cited a “policy” around financial interests during settlement to justify the outcome. Not only was this position contrary to the spirit of the settlement; it was inconsistent with the Commission’s “policy” actions on matters my law firm had recently handled. But the client here was finished. He was not a large chain like La Mota, diverting taxpayer money to fight the process. And he went belly up.
Two sets of OLCC cannabis rules and policies
Oregon cannabis is a mess right now. It’s sad. We have great clients who are exasperated with the La Mota story in particular. That rogue outfit moved in down the street from one of them recently, in a smaller community. The client asked me in a call: “How can we compete with that? We pay our vendors. We pay our taxes. We give our employees health insurance and all the rest… La Mota doesn’t pay anyone. They are going to drag prices down to $2/gram next door, and we’ll get killed.”
Nectar, too, is up to its old tricks. We were involved in a sale that closed last year where Nectar again used its “thỏa thuận dịch vụ on steroids” maneuver to effectively purchase a store prior to OLCC approval. Why sellers continue to fall for this sort of thing is very confusing (to wit, not a penny of profit was ever paid by Nectar during the “services” period.) To be fair, it’s possible that OLCC wasn’t aware of what had happened in that particular deal. But when you see the bigger chains operate consistently with impunity, it’s easy to get cynical.
All of this is exacerbated by the fact that the OLCC is under media scrutiny and seems to be in a state of constant personnel flux. Prior to the Executive Director resigning under scandal, other high-ranking positions on the cannabis side – e.g. Director of Licensing and Director of Compliance – have turned over repeatedly in recent years. Sometimes, these and other key roles have also gone unfilled. The organization is off-track in composition and orientation.
From my chair, when I hear the phrase “OLCC policy”, that’s simply code for “what we want to do here.” When I hear the phrase “for all licensees” that means “for all licensees except big licensees.” So I guess I’m glad I’m not a licensee– especially a smaller one. And while I would like to see the rash of scandals subside, I would also like to see this highlighted and fixed. We need one set of rules and policies for everyone in Oregon cannabis.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
- Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-real-olcc-scandal-is-there-are-two-sets-of-rules/
- : có
- :là
- :không phải
- :Ở đâu
- $ LÊN
- 2015
- 2020
- 28
- 30
- a
- Giới thiệu
- hành động
- Người lớn
- một lần nữa
- Tất cả
- Lời cáo buộc
- bên cạnh
- Ngoài ra
- am
- trong số
- an
- và
- bất kỳ ai
- phê duyệt
- phê duyệt
- LÀ
- xung quanh
- AS
- giả định
- At
- đã cố gắng
- nhận thức
- đập ngăn nước
- BE
- được
- trước
- giữa
- lớn
- lớn hơn
- Blog
- cuốn sách
- mua
- Nghỉ giải lao
- kinh doanh
- các doanh nghiệp
- nhưng
- by
- cuộc gọi
- CAN
- cần sa
- Cần sa công nghiệp
- mà
- trường hợp
- trường hợp
- Phân loại
- chuỗi
- chuỗi
- Ghế
- thay đổi
- tính phí
- tải
- trích dẫn
- City
- khách hàng
- khách hàng
- đóng cửa
- chặt chẽ
- mã
- Đến
- hoa hồng
- cam kết
- cộng đồng
- sự so sánh
- cạnh tranh
- tuân thủ
- gây nhầm lẫn
- không thay đổi
- tiếp tục
- tiếp tục
- trái
- nấu chín
- Couple
- khóa học mơ ước
- tối
- Ngày
- nhiều
- quyết định
- phân phối
- Mặc dù
- Giám đốc
- Dòng
- do
- Không
- đô la
- dont
- Cửa
- xuống
- quyết liệt
- suốt trong
- e
- Đầu
- dễ dàng
- hiệu quả
- nơi khác
- nhấn mạnh
- nhân viên
- thực thi
- đủ
- đặc biệt
- Ether (ETH)
- BAO GIỜ
- mọi người
- bằng chứng
- ví dụ
- Trừ
- điều hành
- Giám đốc điều hành
- thực tế
- công bằng
- Rơi
- trang trại
- chiến đấu
- tài chính
- đầu cuối
- Công ty
- Tên
- cố định
- Tuôn ra
- Trong
- từ
- bực bội
- xa hơn
- Tổng Quát
- được
- Cho
- được
- đi
- tuyệt vời
- có
- đã xảy ra
- Cứng
- Có
- he
- cho sức khoẻ
- bảo hiểm y tế
- Nghe
- đã giúp
- tại đây
- Nhấn mạnh
- anh ta
- của mình
- HTML
- HTTPS
- i
- ii
- in
- không ngừng
- Bao gồm
- ngành công nghiệp
- bảo hiểm
- thú vị
- lợi ích
- điều tra
- tham gia
- vấn đề
- các vấn đề
- IT
- ITS
- giữ
- Key
- nổi tiếng
- Quốc gia
- lớn
- lớn hơn
- lớn nhất
- Họ
- Năm ngoái
- một lát sau
- Luật
- công ty luật
- Led
- nhà lập pháp
- Lập pháp
- thấp hơn
- Giấy phép
- Cấp phép
- người được cấp phép
- giấy phép
- Cấp phép
- Lượt thích
- thực hiện
- nhiều
- cần sa
- Vấn đề
- Có thể..
- có nghĩa
- Phương tiện truyền thông
- hàng triệu
- nhỏ
- tiền
- tháng
- chi tiết
- hầu hết
- chủ yếu
- nhiều
- my
- Thiên nhiên
- Cần
- Mới
- tiếp theo
- Không
- không
- tại
- xảy ra
- of
- off
- thường
- Xưa
- on
- ONE
- có thể
- hoạt động
- khai thác
- or
- Oregon
- cơ quan
- Nền tảng khác
- Khác
- nếu không thì
- vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf
- ra
- Kết quả
- kết thúc
- riêng
- sở hữu
- thanh toán
- riêng
- đặc biệt
- Trả
- người
- có lẽ
- thời gian
- cho phép
- Nhân viên
- triết lý
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- xin vui lòng
- Công an
- Chính sách
- vị trí
- vị trí
- có thể
- Bài đăng
- pounds
- Giá
- Trước khi
- Vấn đề
- quá trình
- Lợi nhuận
- lợi nhuận
- chương trình
- nổi bật
- đề xuất
- cung cấp
- mua
- HIẾM HOI
- phát ban
- đạt
- sẵn sàng
- thực
- có thật không
- gần đây
- gần đây
- Bất kể
- NHIỀU LẦN
- Báo cáo
- Báo cáo
- cần phải
- từ chức
- cửa hàng bán lẻ
- các nhà bán lẻ
- ngay
- vai trò
- ROSE
- quy tắc
- chạy
- bán
- tương tự
- nói
- nói
- Scandal
- vụ bê bối
- lớn thứ hai
- xem
- tìm kiếm
- dường như
- đã xem
- bán
- Người bán
- Loạt Sách
- nghiêm trọng
- định
- bộ
- Giải quyết
- giải quyết
- Thanh toán
- Chia sẻ
- bên
- đơn giản
- kể từ khi
- nhỏ
- Tiểu thương
- nhỏ hơn
- thông minh
- So
- một số
- riêng
- tinh thần
- Tiểu bang
- hàng
- cửa hàng
- Câu chuyện
- đường phố
- Sau đó
- kiện
- cung cấp
- chuỗi cung ứng
- giám sát
- nói
- thuế
- Thuế
- Người nộp thuế
- hơn
- việc này
- Sản phẩm
- cung cấp their dịch
- Them
- tự
- sau đó
- Đó
- Kia là
- họ
- điều
- điều
- điều này
- những
- nghĩ
- Ném
- thời gian
- đến
- quá
- đối với
- giao thông
- giao dịch
- quá trình chuyển đổi
- xử lý
- xe tải
- XOAY
- Quay
- hai
- Dưới
- sử dụng
- đã sử dụng
- sử dụng
- nhiều
- nhà cung cấp
- rất
- SỰ VI PHẠM
- Vi phạm
- muốn
- là
- xem
- Đường..
- cách
- we
- tuần
- đi
- là
- Điều gì
- khi nào
- cái nào
- trong khi
- CHÚNG TÔI LÀ
- tại sao
- với
- người phụ nữ
- từ
- Công việc
- làm việc
- đang làm việc
- sẽ
- năm
- năm
- bạn
- zephyrnet