Các tổ chức phát hành Stablecoin tìm cách đa dạng hóa các đối tác ngân hàng sau cuộc khủng hoảng ngân hàng ở Thung lũng Silicon

Vụ phá sản hôm nay của Ngân hàng Thung lũng Silicon của California đã loại bỏ một đối tác cho vay khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử, làm tăng áp lực lên nhà sản xuất stablecoin Circle để mở rộng mạng lưới đối tác ngân hàng của mình.

Ngân hàng lớn nhất phá sản kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 là Ngân hàng Thung lũng Silicon, nơi có một số công ty phần mềm và công ty khởi nghiệp trong số các khách hàng của mình. FDIC nắm quyền kiểm soát vào thứ Sáu. Ngay sau khi thân thiện với tiền điện tử, Silvergate tuyên bố thanh lý, Ngân hàng Thung lũng Silicon sụp đổ.

Hiện tại chỉ còn lại hai tổ chức để Circle sử dụng để lưu trữ tiền được liên kết với USDC stablecoin của nó. Các nguồn cho rằng Circle hiện đang xây dựng các kết nối ngân hàng mới. Nhà phát hành stablecoin cũng tiến hành kinh doanh với Citizens Trust Bank và BNYMellon.

Circle cho biết trong một tweet vào cuối ngày thứ Sáu rằng Ngân hàng Thung lũng Silicon là một trong sáu đối tác ngân hàng mà họ thuê để quản lý 25% dự trữ USDC được giữ bằng tiền mặt. “Circle & USDC tiếp tục hoạt động thường xuyên trong khi chúng tôi chờ làm rõ về việc FDIC tiếp nhận SVB sẽ ảnh hưởng đến người gửi tiền như thế nào.”

Đối thủ cạnh tranh Tether đang phát triển các kết nối ngân hàng của riêng mình và bổ sung vào “mạng lưới linh hoạt gồm các tổ chức mạnh” hiện có, mặc dù Ngân hàng Thung lũng Silicon tuyên bố rằng họ không tiếp xúc với nó. Theo CTO Paolo Ardoino, không phụ thuộc vào những phát triển hiện tại, những mối quan hệ này đã “được thực hiện trong một thời gian”. Theo Tether, nó không có liên hệ với Ngân hàng Thung lũng Silicon.

Một công ty phát hành stablecoin khác, Paxos, cũng đưa ra quan sát rằng họ không có liên quan đến Ngân hàng Thung lũng Silicon. Ngay cả với sự thất bại của Silvergate, các công ty lâu đời hơn như Circle và Tether có thể có tình hình tài chính mạnh mẽ hơn. Trong môi trường tài chính và pháp lý hiện tại, các công ty hoặc doanh nghiệp tiền điện tử nhỏ hơn có ý định tham gia vào ngành có thể gặp nhiều khó khăn hơn trong việc tìm kiếm một ngân hàng để cộng tác.

“Thực sự không có gì ngăn cản một ngân hàng giao dịch ngân hàng cho một công ty tiền điện tử, nhưng cơ quan quản lý ngân hàng của bạn sẽ xem xét sổ sách của bạn thường xuyên hơn — giả sử cứ sau 12 tháng thay vì XNUMX tháng một lần — và điều đó khiến cuộc sống của bạn trở nên khó khăn hơn và tăng chi phí tuân thủ, ” Meltem Demirors, giám đốc chiến lược của CoinShares cho biết. Nói cách khác, “đối với nhiều ngân hàng, nước trái cây không đáng để vắt trừ khi hoạt động kinh doanh tiền điện tử là một nhà sản xuất doanh thu thực sự đáng kể.”