Bảy câu hỏi với tên trùm chống máy bay không người lái của Quân đội Hoa Kỳ

Bảy câu hỏi với tên trùm chống máy bay không người lái của Quân đội Hoa Kỳ

Nút nguồn: 1790582

WASHINGTON - Nhờ vật liệu giá cả phải chăng và giảm thiểu rủi ro cho con người, các chuyên gia đã chỉ ra máy bay không người lái là tương lai của xung đột. Hiện tại, Nga và Ukraine đã triển khai máy bay không người lái trên chiến trường, mỗi bên đều tìm cách tăng cường kho vũ khí máy bay không người lái của mình khi cuộc chiến của họ tiến gần đến mốc XNUMX tháng.

Về phần mình, Quân đội Hoa Kỳ đã thành lập Văn phòng chung về các hệ thống máy bay không người lái cỡ nhỏ để giải quyết sự gia tăng của các máy bay không người lái đối phương. JCO ra đời sau khi Bộ trưởng Quốc phòng lúc đó là Mark Esper vào năm 2019 chỉ định Quân đội làm cơ quan điều hành cho các hoạt động chống UAS.

Thiếu tướng Sean Gainey là giám đốc của văn phòng đó và ông đã nói chuyện với C4ISRNET vào tháng XNUMX về những gì cần thiết để bảo vệ lợi ích của Mỹ chống lại máy bay không người lái. Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.

Trung tâm chữa cháy xuất sắc của Quân đội tại Fort Sill, Oklahoma, tập trung vào các khả năng chống UAS. Nỗ lực đó đang diễn ra như thế nào?

Chúng tôi sẽ chuyển những gì chúng tôi đang làm tại Yuma [Proving Ground ở Arizona] thành Fort Sill, và quá trình đó đang diễn ra ngay bây giờ. Chúng tôi đang bắt đầu nhận phòng học. Họ đang bắt đầu chương trình phát triển hướng dẫn. Chúng tôi đang làm việc với nhóm chung trong các khóa học để đảm bảo rằng chúng tôi đang tối đa hóa tất cả khả năng của [chương trình giảng dạy].

Liệu chương trình giảng dạy của trung tâm có tập trung vào các loại chiến lược chống UAS khác nhau, chẳng hạn như các lựa chọn động học so với các lựa chọn chiến tranh điện tử?

Chương trình học sẽ bao gồm tất cả những điều đó. Bạn sẽ có một “khóa học dành cho người vận hành” sẽ thực sự giới thiệu cho người vận hành về phổ khả năng chống UAS hiện có, thực sự tập trung vào các hệ thống mà Quân đội hiện đang triển khai tại các sư đoàn và các dịch vụ khác đang triển khai tại địa điểm của họ hoặc địa điểm.

Chúng tôi thực sự hào hứng với “khóa học lập kế hoạch” của mình bởi vì, hiện tại, chúng tôi thực sự không có kế hoạch hoặc hiểu biết về cách sử dụng khả năng chống UAS từ góc độ người lập kế hoạch và đó sẽ là một phần quan trọng. Đó có lẽ là quá trình sẽ được thực hiện đầu tiên bởi vì, ngay bây giờ, khi chúng tôi đưa khả năng vào vị trí lắp đặt của mình, một trong những thách thức lớn nhất là những người chỉ huy lắp đặt có một kế hoạch mà họ có thể xem xét để thực hiện công việc của mình. khả năng và sau đó đặt ra tất cả các yếu tố lập kế hoạch với nó.

Gần đây bạn đã nói về sự cần thiết phải có kiến ​​​​thức rộng rãi hơn trong toàn lực lượng về các hệ thống chống UAS. JCO đang làm gì để tạo điều kiện phổ biến đào tạo và kiến ​​thức trong toàn bộ lực lượng?

Điều đầu tiên chúng tôi làm là đưa ra một chiến lược. Chiến lược thực sự là tài liệu đầu tiên mà chúng tôi đưa ra định hình vấn đề cho toàn bộ doanh nghiệp. Sau đó, chúng tôi đưa ra một cuốn sổ tay dựa trên những gì chúng tôi đang làm trong khu vực chịu trách nhiệm của Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ, ghi lại tất cả các bài học kinh nghiệm. Chúng tôi không chỉ cung cấp điều đó cho khu vực CENTCOM chịu trách nhiệm, mà trên toàn cầu cho tất cả các chỉ huy chiến đấu.

Ngay bây giờ, chúng tôi đang sử dụng mô-đun JKO [Kiến thức chung trực tuyến] thứ tư. Nếu bạn truy cập JKO trực tuyến, có bốn mô-đun ở đó bao gồm từ việc làm quen ở cấp độ người vận hành cho đến việc triển khai chính sách sử dụng khả năng chống lại UAS. Chúng thực sự là những mô-đun rất tốt và chúng tôi đang nhận thấy rất nhiều sự quan tâm ở đó.

Là những mô-đun một yêu cầu?

Nó chưa được cập nhật như một yêu cầu, nhưng giả định của tôi là, khi chúng tôi tiếp tục phát triển và tiếp tục trưởng thành, các yêu cầu đào tạo chống UAS sẽ trở thành một yêu cầu trong tương lai. Ngay bây giờ, nó đã có sẵn và chúng tôi sẽ thấy rằng với những người lính đang chuẩn bị cho khóa đào tạo trước khi đi làm, hầu hết có nhiều khả năng sẽ tận dụng nó hơn.

Một trong những đợt hỗ trợ gần đây nhất của Hoa Kỳ cho Ukraine bao gồm hệ thống Ma cà rồng do L3Harris Technologies sản xuất. Lầu Năm Góc gọi nó là hệ thống chống máy bay không người lái, nhưng L3Harris không quảng cáo nó như vậy. định nghĩa làm việc của máy bay không người lái truy cập tại thời điểm này là gì?

Nếu bạn nhìn vào một số khả năng của chúng tôi mà hiện tại chúng tôi đang gặt hái được nhiều thành công trong rạp hát, thì chúng không được đưa vào đó vì mục đích đó. Về cơ bản, chúng tôi đã tối đa hóa khả năng của hệ thống đó để trao cho nó vai trò kép, cho dù đó là hạ gục tên lửa hay súng cối; bây giờ họ có thể hạ gục máy bay không người lái. Đó chỉ là một sự tiến hóa tự nhiên trong khả năng vì mối đe dọa quá phổ biến và quá lớn.

Bạn không thể chỉ có khả năng c-UAS ở mọi nơi. Bạn phải có khả năng tận dụng bất kỳ khả năng nào bạn có. Vì vậy, vâng, tôi muốn nói với bạn rằng bất kỳ thứ gì có khả năng hạ gục máy bay không người lái có thể không được phân loại [là c-UAS], nhưng sẽ được sử dụng trong phương pháp tiếp cận theo lớp hệ thống của chúng tôi.

Những biện pháp bảo vệ nào được sử dụng cho các công nghệ tự trị?

Ít nhất là ngay bây giờ, phần con người trong vòng lặp sẽ ở đó cho đến khi tiếp tục cảm thấy thoải mái về khả năng của một hệ thống. Nhưng bạn có thể bắt đầu xây dựng quyền tự chủ mà không cần ai đó thực sự nhấn nút. Bạn có thể đến điểm mà nó phát hiện, và sau đó người điều khiển thực hiện thao tác đẩy cuối cùng, phần hiệu ứng. Tại một thời điểm nào đó, đó sẽ là một quyết định chiến lược: Khi nào bạn muốn tự chủ hoàn toàn khả năng để hệ thống này bắn? Đặc biệt là trong tương lai, bạn có những thứ như bầy đàn và các loại mối đe dọa khác tấn công bạn và cần có khả năng phản ứng nhanh với một số khả năng.

Một số quyền tự chủ nhiều khả năng sẽ phải được xây dựng ở đây, nhưng [câu hỏi đặt ra là]: Bạn đi được bao xa với quyền tự chủ? Tôi không nghĩ hiện tại có ai đang gợi ý rằng chúng ta nên rời bỏ hệ thống và cứ để hệ thống tự làm điều đó từ góc độ thất bại, nhưng chúng tôi vẫn đang tìm cách tận dụng công nghệ có thể đưa chúng ta đến đó. Cuối cùng, chúng ta sẽ bắt đầu có những cuộc thảo luận chính sách về cách chúng ta tiến lên phía trước với thất bại tự chủ.

Những bài học từ cuộc chiến ở Ukraine đã hình thành - hoặc hiện đang tác động đến - các quyết định trong lệnh của bạn như thế nào?

Những gì chúng ta đang thấy là những gì chúng ta mong đợi. Chúng tôi thấy rằng khả năng EW mà chúng tôi đang sử dụng hoạt động tốt. Ta thấy khả năng động học hoạt động tốt. Điều nó được nhấn mạnh lại là khả năng của mối đe dọa tận dụng máy bay không người lái và UAS để tạo lợi thế cho chúng. Nếu bạn không có năng lực mạnh mẽ bên trong lực lượng của mình, hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không tích hợp, cách tiếp cận tích hợp nhiều lớp với [chỉ huy và kiểm soát] chung, thì bạn sẽ gặp thách thức trước những mối đe dọa này; và có tất cả các cách xuống cấp nhà điều hành để có thể phản hồi ở cấp nhà điều hành.

Chúng tôi đang thấy tất cả các loại xu hướng đó được sử dụng và củng cố những gì chúng tôi cần để đảm bảo rằng chúng tôi đang làm [điều đúng đắn] khi chúng tôi tiếp tục tiến lên và định hình lực lượng của mình.

Catherine Buchaniec là một phóng viên của C4ISRNET, nơi cô nói về trí tuệ nhân tạo, chiến tranh mạng và các công nghệ chưa được khai thác.

Dấu thời gian:

Thêm từ Phỏng vấn Tin tức Quốc phòng