Với số lượng ngày càng tăng của các công ty quan tâm đến các thiết bị dựa trên RISC-V ISA và số lượng lõi, bộ tăng tốc và thành phần cơ sở hạ tầng ngày càng có sẵn, cả về mặt thương mại hoặc ở dạng nguồn mở, người dùng cuối phải đối mặt với thách thức ngày càng khó khăn về đảm bảo họ đưa ra những lựa chọn tốt nhất.
Mỗi người dùng có thể sẽ có một loạt nhu cầu và mối quan tâm gần như tương đương với tính linh hoạt của các dịch vụ RISC-V, vượt xa các chỉ số PPA truyền thống sang các mối lo ngại về an toàn và bảo mật hoặc cân nhắc về chất lượng. Điều đó có thể bao gồm khả năng thích ứng của tài sản thế chấp xác minh, cho phép mở rộng kiến trúc và xác minh cần thiết đi cùng với nó.
Theo truyền thống, ba cấp độ tạo mẫu đã được triển khai - nguyên mẫu ảo, mô phỏng và nguyên mẫu FPGA, bao gồm cả các kết hợp giữa chúng. Sau đó, mỗi nền tảng sẽ được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm xác minh phần mềm, xác thực kiến trúc, xác minh chức năng của phần cứng, phân tích hiệu suất, v.v.
Trong khi hệ sinh thái thiết kế và phần mềm cho RISC-V đang được thiết lập thì hệ sinh thái xác minh và cấu hình đang bị trì trệ và yêu cầu xây dựng công nghệ mới. Chính tính linh hoạt của RISC-V đã tạo ra những thách thức lớn cho việc xác minh, vượt xa những gì cần thiết để xác minh bộ xử lý cố định. Nó cũng làm cho việc đồng phát triển phần cứng-phần mềm không chỉ khả thi mà còn cần thiết.
Hợp tác phát triển
Trong quá khứ, phần cứng đã được chọn lọc và thế rồi phần mềm được phát triển để chạy trên nó. Với RISC-V, phần cứng thường được điều khiển bởi phần mềm. Simon Davidmann, người sáng lập và CEO của công ty cho biết: “Điều đầu tiên bạn phải chọn là những tùy chọn RISC-V tiêu chuẩn nào bạn muốn”. Phần mềm Imperas. “Bộ tính năng RISC-V hiện có 200 hoặc 300 tùy chọn. Làm thế nào để bạn biết liệu thuật toán của bạn sẽ được hưởng lợi từ đơn vị dấu phẩy động hay SIMD, bộ nhân phần cứng hay thậm chí là công cụ vectơ? Bạn phải tính toán các khả năng phần cứng mà bạn sẽ cần và có đủ khả năng chi trả cho loại ứng dụng hoặc công việc mà bạn muốn bộ xử lý đó thực hiện. Bản thân điều đó đã trở thành một thách thức.”
Cần phải có nguyên mẫu để thực hiện những sự cân bằng đó. Steve Roddy, CMO tại bậc bốn. “Việc xây dựng các nguyên mẫu phần cứng tốn thời gian hơn từ 10 đến 50 lần so với việc tạo mô hình SystemC của một hệ thống con hoặc toàn bộ SoC. Nguyên mẫu ảo SystemC thường chạy đủ nhanh để trả lời các câu hỏi về hiệu suất, chẳng hạn như tôi có thể nhận được bao nhiêu khung hình mỗi giây với lõi bộ xử lý này hoặc yêu cầu băng thông trung bình và cao nhất của chức năng X là bao nhiêu, trong phạm vi độ chính xác có thể chấp nhận được.”
Có được độ chính xác phù hợp có thể khó khăn. Frank Schirrmeister, phó chủ tịch giải pháp và phát triển kinh doanh tại cho biết: “Tất cả phụ thuộc vào độ chính xác và khả năng quay mô hình rất nhanh của bạn”. động mạch IP. “Độ chính xác phù hợp được xác định bởi bất kỳ yêu cầu nào mà câu hỏi của bạn yêu cầu và việc tạo ra những điều đó không hề đơn giản. Nếu bạn là nhà cung cấp ASIP, bạn sẽ có thể tạo những thứ đó từ bất kỳ mẫu nào bạn có. Tùy thuộc vào câu hỏi, bạn có thể cần độ chính xác của đường ống, bạn có thể cần độ chính xác của bộ nhớ, nó không cần phải chính xác hoàn toàn, nhưng khi bạn có bộ phận CAD tham gia, họ quá sợ trả lời sai câu hỏi.”
Nhưng độ chính xác là sự đánh đổi giữa tốc độ. Davidmann của Imperas cho biết: “Mặc dù một số nguyên mẫu ảo có độ chính xác theo chu kỳ, nhưng chúng thường chạy quá chậm để có thể đạt được thông lượng phần mềm cần thiết”. “Các nguyên mẫu ảo hiệu suất cao nhất không phải là động cơ hiệu suất, bởi vì chúng không mô hình hóa các đường dẫn bộ xử lý. Họ xem xét nó từ quan điểm phần mềm, nơi bạn có thể biên dịch và chạy nó trên phần cứng và bạn có thể thấy hiệu suất gần đúng bằng cách xem số lượng lệnh hoặc ước tính thời gian gần đúng. Điều này là đủ để đưa ra quyết định về kiến trúc như thế này.”
Nó thường mất một số nguyên mẫu. Venki Narayanan, giám đốc cấp cao về kỹ thuật hệ thống và phần mềm thuộc bộ phận kinh doanh FPGA của Microchip Technology cho biết: “Chúng tôi thường tạo nguyên mẫu vì hai lý do. “Một là xác thực kiến trúc để đảm bảo chúng tôi đáp ứng tất cả các chỉ số và yêu cầu về hiệu suất cũng như xác thực chức năng. Lý do khác là để phát triển phần mềm nhúng và phần sụn. Chúng tôi sử dụng các cấp độ khác nhau của kỹ thuật tạo mẫu, trong đó phổ biến nhất là sử dụng FPGA của riêng chúng tôi để phát triển nền tảng mô phỏng cho việc xác thực cả kiến trúc và chức năng. Chúng tôi cũng sử dụng các mô hình kiến trúc như QEMU để xây dựng nền tảng ảo cho cả việc xác thực hiệu suất và phát triển phần mềm nhúng.”
Số lượng các khả năng đang tăng lên. Mark Himelstein, CTO của RISC-V International cho biết: “Ngày nay có nhiều cách mà các công ty đang tạo nguyên mẫu với RISC-V”. “Những phạm vi này từ các máy tính bo mạch đơn ở cấp độ nhà sản xuất cho đến các bo mạch có khả năng LINUX dành cho doanh nghiệp. Môi trường mô phỏng (như QEMU) cho phép các nhà phát triển phát triển phần mềm trước khi phần cứng của họ hoàn thiện và có các bộ phận sẵn có ở mọi nơi từ SoC nhúng (từ các công ty như Espressif và Telink), đến FPGA (từ các công ty như Microsemi), cho đến bảng Horse Creek sắp ra mắt của Intel và SiFive.”
Nó quay trở lại sự cân bằng hiệu suất/độ chính xác. Roddy của Quadric cho biết: “Các nguyên mẫu vật lý cần nhiều nỗ lực thiết kế hơn vì bạn đang kết nối và tổng hợp RTL thực, nhưng chúng mang lại độ chính xác và thông lượng cao hơn nhiều”. “Một nguyên mẫu vật lý trong hệ thống FPGA, dù là do chính họ sản xuất hay từ các công ty EDA lớn, đều cần nỗ lực để phát triển. Nhưng nó có thể chạy nhanh hơn nhiều so với mô hình SystemC và nhanh hơn nhiều bậc so với mô phỏng cấp cổng đầy đủ. Các nhóm thiết kế thường sẽ chuyển từ các mô hình dựa trên C trong quá trình lựa chọn IP sang các mô hình vật lý để xác minh thiết kế thực tế sau khi chọn IP và làm nền tảng phát triển phần mềm hệ thống.”
Sau khi biết bạn muốn bộ tính năng nào trong phần cứng, bạn có thể xem liệu ai đó đã tạo giải pháp đáp ứng hầu hết các nhu cầu của bạn chưa. Davidmann cho biết: “Có khả năng là với tất cả các nhà cung cấp hiện có, sẽ có một giải pháp thương mại phù hợp với loại sản phẩm mà bạn đang tìm kiếm”. “Nhưng với RISC-V, bạn không cần phải chấp nhận giải pháp đó. Một phần quan trọng của giá trị với RISC-V là quyền tự do thay đổi, sửa đổi và thêm những thứ khác mà bạn muốn.”
Lựa chọn triển khai
Có nhiều cách để triển khai một tập hợp tính năng, chẳng hạn như số lượng giai đoạn quy trình hoặc tính năng thực thi suy đoán. Mỗi loại sẽ có sự cân bằng khác nhau giữa sức mạnh, hiệu suất và diện tích. Roddy cho biết: “Phiên bản ISA, có thể là RISC-V, Arm, Xtensa của Cadence, ARC của Synopsys, không thực sự ảnh hưởng đến các mục tiêu và sự cân bằng về mô hình hóa và tạo nguyên mẫu”. “Một kiến trúc sư hệ thống cần trả lời các câu hỏi về mục tiêu thiết kế SoC bất kể thương hiệu bộ xử lý là gì. Ở cấp độ kỹ thuật, nhóm RISC-V thực sự ở vị trí ổn định trên thị trường liên quan đến hỗ trợ công cụ mô hình hóa và phân tích hiệu suất. Có rất nhiều nhà cung cấp cốt lõi cạnh tranh, mỗi nhà cung cấp có các tính năng xử lý và triển khai khác nhau. Là CPU hệ thống chính, nó không có tuổi thọ như Arm và do đó, ít người chơi hệ sinh thái hơn trong thế giới EDA có hỗ trợ lập mô hình sẵn sàng sử dụng, được xác thực rộng rãi cho các lõi RISC-V có sẵn từ nhiều loại của các nhà cung cấp RISC-V. Là một lõi có thể cấu hình và sửa đổi, thế giới RISC-V tụt hậu về mức độ tự động hóa tập lệnh mà Tensilica đã dành 25 năm để xây dựng. Do đó, RISC-V có ít hỗ trợ mô hình hóa hơn như một khối xây dựng sẵn và ít tự động hóa hơn để sử dụng làm nền tảng cho thử nghiệm tập lệnh.”
Nhưng đó chỉ là một khía cạnh của việc thực hiện cần được đánh giá. Chất lượng của nó là gì? Nếu bạn muốn sửa đổi nó, làm thế nào để bạn xác nhận lại nó?
Hiệu suất là dễ dàng nhất trong số này để đánh giá. Davidmann cho biết: “Điều này không khác gì việc tìm đến bất kỳ nhà cung cấp bộ xử lý truyền thống nào. “Họ sẽ cho bạn biết lõi này cung cấp cho bạn nhiều Dhrystones trên mỗi watt, họ sẽ cung cấp cho bạn dữ liệu phân tích bộ xử lý điển hình, cho biết đây là tốc độ chạy của vi kiến trúc này. Họ có tất cả dữ liệu đó và bất kỳ ai cấp phép lõi bộ xử lý sẽ quen thuộc với dữ liệu đó và sẽ nói chuyện với họ và lấy thông tin đó. Họ có thể sẽ có nhiều tùy chọn có thể lựa chọn trong bảng dữ liệu của mình và họ sẽ nói, 'Nếu bạn bật tùy chọn này lên, bạn sẽ nhận được cái này hoặc cái kia.' Bạn có thể xem nó trên bảng dữ liệu, trên các trang web dành cho nhà cung cấp.”
Ở cấp độ này, bạn có thể cần độ chính xác của chu kỳ. Schirrmeister cho biết: “Tôi thấy hầu hết mọi người đều bơm nó vào một trình mô phỏng và chạy đủ dữ liệu qua đó để đưa ra quyết định hợp lý”. “Tôi không thấy việc chuyển sang nguyên mẫu ảo sẽ sớm xảy ra. Một số công ty đang nói về nguyên mẫu FPGA, nơi bạn có giải pháp bo mạch đơn của riêng mình. Tùy thuộc vào câu hỏi bạn cần trả lời, bạn có thể quyết định định cấu hình nó, tạo ra nó và sau đó đưa nó vào một FPGA để chạy nhiều dữ liệu hơn qua nó, với các quy trình phần mềm thích hợp ở trên. Ngành công nghiệp này có những cách tiếp cận đủ nhanh vào các trình mô phỏng và tạo mẫu để biến điều này thành hiện thực. Vấn đề cơ bản là bạn muốn đưa ra quyết định này dựa trên dữ liệu chính xác nhất có thể, nhưng bạn có thể không có dữ liệu chính xác đó vào thời điểm bạn muốn đưa ra quyết định đó.”
Nhiều nguyên mẫu trong số này không chỉ bao gồm bộ xử lý. Narayanan của Microchip cho biết: “Nền tảng ảo cung cấp khả năng tích hợp với các chức năng phần cứng vật lý bên ngoài khác, chẳng hạn như bộ nhớ và cảm biến hoạt động trong môi trường thế giới thực”. “Các hệ thống lai có thể kết hợp các nền tảng ảo với các nguyên mẫu vật lý cho các chức năng bên ngoài khác. Mô phỏng và tạo nguyên mẫu FPGA giúp tìm ra các lỗi liên quan đến thời gian, chẳng hạn như điều kiện chạy đua, vì điều này chính xác hơn về chu kỳ và các chức năng bên ngoài đang chạy ở tốc độ cao.”
Xác minh
Do thiết kế bộ xử lý đã có từ lâu nên không có hệ sinh thái xác minh công khai để xây dựng bộ xử lý và các tính năng của RISC-V yêu cầu giải pháp xác minh linh hoạt hơn nhiều so với trước đây. Việc tạo ra điều này chỉ mới bắt đầu xảy ra.
Davidmann cho biết: “Có các số liệu ngành như Dhrystones hoặc CoreMark để mọi người có thể so sánh hiệu suất”. “Nhưng làm thế nào bạn có thể so sánh chất lượng xác minh? Cần phải có một sân chơi bình đẳng để mỗi nhà cung cấp có thể nói: 'Đây là cách chúng tôi thực hiện'. Chúng tôi cần một số số liệu chất lượng để thực hiện việc xác minh.”
Đây là nơi phong trào nguồn mở có thể giúp đỡ. Schirrmeister cho biết: “Nếu bạn nhìn vào hệ sinh thái RISC-V, bạn sẽ thấy có rất nhiều nhà phát triển bộ xử lý rất có kinh nghiệm. “Có hai thái cực. Một là tôi đang nhận lõi từ một nhà cung cấp và nếu nó không hoạt động thì bạn có vấn đề với họ. Mặt khác, tôi có toàn quyền tự do và tự mình làm mọi việc. Một trạng thái cân bằng đang phát triển ở đâu đó giữa hai thái cực này. Bạn nhận được thứ gì đó mà nhà cung cấp của bạn cung cấp một số lượng xác minh nhất định và sau đó các tiện ích mở rộng là trách nhiệm của riêng bạn.”
Và đây là lúc các số liệu xuất hiện. “Khả năng tương thích của ISA chỉ là bậc thang đầu tiên trong một bậc thang đầy phức tạp mà chỉ một số công ty đã vượt qua,” Dave Kelf, Giám đốc điều hành của Hệ thống xác minh Breker cho biết. “Tạo mẫu có thể là cách duy nhất để đảm bảo đầy đủ hoạt động đáng tin cậy của bộ xử lý, nhưng việc tận dụng khối lượng công việc thực tế để điều khiển các nguyên mẫu này sẽ làm ảnh hưởng đến phạm vi phủ sóng của bộ xử lý thực. Điều này mâu thuẫn với những nỗ lực cạnh tranh của một ISA mở thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng và thời gian giải quyết các vấn đề về thị trường.”
Nhưng những số liệu đó là gì? Davidmann cho biết: “Trong nhóm chất lượng OpenHW, chúng tôi đang cố gắng tìm ra những số liệu này sẽ là gì. “Điều đó bao gồm những thứ như bảo hiểm chức năng, bởi vì nó không chỉ là những hướng dẫn đơn giản. Để có bộ xử lý chất lượng cao, bạn cần nhiều hơn thế. Bạn cần phải có một phương pháp xác minh để có thể tin tưởng rằng những so sánh của bạn với tài liệu tham khảo sẽ bao hàm mọi thứ. Phạm vi chức năng chỉ cho thấy bạn đã đạt được bài kiểm tra, nhưng điều đó phải được kết hợp với một phương pháp so sánh với một số dạng tham chiếu đã biết. Chúng tôi sẽ bổ sung thêm công nghệ chèn lỗi để có thể tìm hiểu xem băng ghế thử nghiệm của bạn có thực sự phát hiện ra vấn đề hay không.”
Hình 1: Xác định kiến trúc của giải pháp xác minh RISC-V. Nguồn: Imperas
Nó sẽ cần một bộ công cụ. Ashish Darbari, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Axiomise cho biết: “Khi hệ sinh thái RISC-V trưởng thành, việc triển khai thương mại bắt đầu hỗ trợ các phân khúc thị trường đã xác định”. “Chúng tôi nhận thấy sự hỗ trợ cho các thị trường, chẳng hạn như ô tô, yêu cầu tuân thủ an toàn chức năng. Chúng tôi thấy sự hỗ trợ dành cho IoT, yêu cầu bảo mật. Các nhà cung cấp RISC-V đang đầu tư vào các kỹ thuật xác minh nâng cao, bao gồm tạo mẫu ảo cho mô hình kiến trúc và hiệu suất. Hiện đã có sẵn các công cụ để sớm áp dụng các phương pháp chính thức nhằm loại bỏ sớm các lỗi trong quá trình thiết kế và tránh chèn lỗi khi các nhà thiết kế gặp khó khăn trong việc phát hiện các lỗi góc bằng mô phỏng trên giao diện bộ xử lý-bộ nhớ.”
Một trong những công cụ cần thiết là khả năng tạo các trường hợp thử nghiệm dựa trên danh sách tính năng hoặc bộ khả năng. Breker's Kelf cho biết: “Việc tạo nội dung thử nghiệm tự động để thúc đẩy các nguyên mẫu có tính đến sự phức tạp của việc xác minh một cách kịp thời là chìa khóa”. “Những cơ chế tạo ra này hiện đang bắt đầu xuất hiện trên thị trường.”
Kết luận
Một hệ sinh thái chỉ hoạt động tốt khi thành phần yếu nhất của nó và đối với RISC-V đó là chuỗi công cụ EDA. Những lý do cho điều này là gấp đôi. Đầu tiên, cho đến gần đây, vẫn chưa có thị trường thương mại cho các công cụ xác minh bộ xử lý. Mặc dù chúng tồn tại trong quá khứ nhưng chúng đều đã biến mất hoặc bị giải thể vào các công ty xử lý cũ. Thứ hai, tính linh hoạt của RISC-V ISA tạo ra một phương pháp tối ưu hóa cấp hệ thống mới đòi hỏi một bộ công cụ mới. Cần có thời gian để hiểu rõ cơ hội này và xuất hiện các công cụ thương mại để giải quyết nó một cách hợp lý.
Sản phẩm liên quan
RISC-V tối thiểu
Có chỗ cho một phiên bản thậm chí còn nhỏ hơn của bộ xử lý RISC-V có thể thay thế các bộ vi điều khiển 8-bit không?
RISC-V đẩy vào dòng chính
Các lõi bộ xử lý nguồn mở đang bắt đầu xuất hiện trong các SoC và gói không đồng nhất.
Dấu vết hiệu quả trong RISC-V
Cách làm việc với tiêu chuẩn gỡ lỗi RISC-V mới.
Chip RISC-V an toàn đến mức nào?
Bản thân mã nguồn mở không đảm bảo tính bảo mật. Nó vẫn đi xuống các nguyên tắc cơ bản của thiết kế.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến thức. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://semiengineering.com/selecting-the-right-risc-v-core/
- 1
- 10
- a
- có khả năng
- Có khả năng
- Giới thiệu
- ở trên
- tăng tốc
- máy gia tốc
- Chấp nhận
- chấp nhận được
- Tài khoản
- chính xác
- chính xác
- thực sự
- địa chỉ
- Nhận con nuôi
- tiên tiến
- Sau
- chống lại
- thuật toán
- Tất cả
- Đã
- số lượng
- phân tích
- Phân tích
- và
- và cơ sở hạ tầng
- trả lời
- xuất hiện
- Các Ứng Dụng
- phương pháp tiếp cận
- thích hợp
- Arc
- kiến trúc
- kiến trúc
- KHU VỰC
- ARM
- khía cạnh
- đánh giá
- Tự động
- Tự động hóa
- ô tô
- có sẵn
- Trung bình cộng
- trở lại
- Băng thông
- dựa
- cơ bản
- bởi vì
- trở thành
- trở thành
- trước
- Bắt đầu
- được
- hưởng lợi
- BEST
- giữa
- Ngoài
- lớn
- Một chút
- Chặn
- bảng
- thương hiệu
- mang lại
- rộng rãi
- Bug
- lỗi
- xây dựng
- Xây dựng
- xây dựng
- kinh doanh
- phát triển kinh doanh
- CAD
- khả năng
- có khả năng
- Catch
- giám đốc điều hành
- nhất định
- thách thức
- thách thức
- tỷ lệ cược
- thay đổi
- Snacks
- sự lựa chọn
- lựa chọn
- Chọn
- Trèo lên
- CMO
- Bên
- Đến
- thương gia
- thương mại
- Chung
- Các công ty
- so sánh
- khả năng tương thích
- cạnh tranh
- cạnh tranh
- hoàn thành
- phức tạp
- tuân thủ
- thành phần
- các thành phần
- máy tính
- Mối quan tâm
- điều kiện
- sự tự tin
- Cấu hình
- Kết nối
- sự cân nhắc
- nội dung
- Trung tâm
- có thể
- kết
- bảo hiểm
- bao gồm
- CPU
- tạo ra
- tạo ra
- Tạo
- tạo
- lạch nhỏ
- CTO
- Hiện nay
- dữ liệu
- Dave
- quyết định
- xác định
- cung cấp
- nhu cầu
- bộ
- Tùy
- triển khai
- Thiết kế
- quá trình thiết kế
- thiết kế
- phát triển
- phát triển
- phát triển
- phát triển
- Phát triển
- Thiết bị (Devices)
- khác nhau
- khó khăn
- Giám đốc
- Không
- dont
- xuống
- lái xe
- điều khiển
- lái xe
- suốt trong
- mỗi
- Đầu
- dễ nhất
- hệ sinh thái
- Hệ sinh thái
- nỗ lực
- những nỗ lực
- hay
- nhúng
- cho phép
- Động cơ
- Kỹ Sư
- Động cơ
- đủ
- đảm bảo
- đảm bảo
- Doanh nghiệp
- Toàn bộ
- nhập
- Môi trường
- môi trường
- equals
- Trạng thái cân bằng
- thành lập
- dự toán
- đánh giá
- Ngay cả
- BAO GIỜ
- tất cả mọi thứ
- thực hiện
- kinh nghiệm
- mở rộng
- mở rộng
- mở rộng
- ngoài
- cực đoan
- Đối mặt
- quen
- Thời trang
- NHANH
- nhanh hơn
- Đặc tính
- Tính năng
- vài
- lĩnh vực
- Sung
- Tìm kiếm
- tìm kiếm
- Tên
- phù hợp với
- cố định
- Linh hoạt
- linh hoạt
- hình thức
- chính thức
- người sáng lập
- Người sáng lập và Giám đốc điều hành
- fpga
- Freedom
- từ
- Full
- đầy đủ
- chức năng
- chức năng
- chức năng
- Nguyên tắc cơ bản
- nói chung
- tạo ra
- tạo ra
- thế hệ
- được
- nhận được
- Cho
- cho
- Go
- Các mục tiêu
- đi
- tốt
- lớn hơn
- Nhóm
- Phát triển
- Bảo hành
- xảy ra
- phần cứng
- giúp đỡ
- giúp
- chất lượng cao
- cây nhà lá vườn
- Ngựa
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- lớn
- Va chạm
- thực hiện
- thực hiện
- in
- bao gồm
- bao gồm
- Bao gồm
- tăng
- lên
- ngành công nghiệp
- thông tin
- Cơ sở hạ tầng
- hướng dẫn
- tích hợp
- Intel
- quan tâm
- Giao thức
- Quốc Tế
- đầu tư
- tham gia
- iốt
- IP
- các vấn đề
- IT
- chính nó
- Việc làm
- Key
- Loại
- Biết
- nổi tiếng
- thang
- lớn
- Legacy
- Cấp
- niveaux
- tận dụng
- Cấp phép
- Có khả năng
- linux
- Danh sách
- dài
- thời gian dài
- tuổi thọ
- Xem
- tìm kiếm
- thực hiện
- Chủ yếu
- làm cho
- nhà sản xuất
- LÀM CHO
- nhiều
- dấu
- thị trường
- thị trường
- đáo hạn
- max-width
- Gặp gỡ
- Bộ nhớ
- Phương pháp luận
- phương pháp
- Metrics
- tối thiểu
- kiểu mẫu
- người mẫu
- mô hình
- sửa đổi
- chi tiết
- hầu hết
- phong trào
- di chuyển
- cần thiết
- Cần
- nhu cầu
- Mới
- con số
- nhiều
- Mục tiêu
- So le
- Cung cấp
- ONE
- mở
- mã nguồn mở
- hoạt động
- hoạt động
- Cơ hội
- tối ưu hóa
- Tùy chọn
- Các lựa chọn
- gọi món
- đơn đặt hàng
- Nền tảng khác
- riêng
- gói
- một phần
- các bộ phận
- qua
- Đỉnh
- người
- hiệu suất
- vật lý
- đường ống dẫn
- Trục
- nền tảng
- Nền tảng
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- người chơi
- chơi
- Điểm
- Quan điểm
- vị trí
- khả năng
- có thể
- quyền lực
- Chủ tịch
- có lẽ
- Vấn đề
- vấn đề
- quá trình
- Bộ xử lý
- bộ vi xử lý
- Tiến độ
- đúng
- nguyên mẫu
- nguyên mẫu
- tạo mẫu
- cho
- cung cấp
- nhà cung cấp dịch vụ
- công khai
- máy bơm
- bơm
- mục đích
- mục đích
- chất lượng
- câu hỏi
- Câu hỏi
- Cuộc đua
- phạm vi
- làm sẵn
- thực
- thế giới thực
- lý do
- hợp lý
- lý do
- gần đây
- Bất kể
- đáng tin cậy
- thay thế
- yêu cầu
- cần phải
- yêu cầu
- Yêu cầu
- đòi hỏi
- trách nhiệm
- Phòng
- chạy
- chạy
- Sự An Toàn
- An toàn và an ninh
- Thứ hai
- an toàn
- an ninh
- phân đoạn
- chọn
- lựa chọn
- lựa chọn
- cao cấp
- cảm biến
- định
- một số
- nên
- hiển thị
- Chương trình
- có ý nghĩa
- Simon
- Đơn giản
- mô phỏng
- duy nhất
- chậm rãi
- nhỏ hơn
- So
- Phần mềm
- phát triển phần mềm
- giải pháp
- Giải pháp
- một số
- Một người nào đó
- một cái gì đó
- một nơi nào đó
- Chẳng bao lâu
- nguồn
- tốc độ
- tiêu
- Quay
- ổn định
- giai đoạn
- Tiêu chuẩn
- Bắt đầu
- Steve
- Vẫn còn
- Đấu tranh
- như vậy
- bộ
- hỗ trợ
- Bề mặt
- hệ thống
- hệ thống
- Hãy
- mất
- Thảo luận
- nói
- đội
- Kỹ thuật
- kỹ thuật
- Công nghệ
- mẫu
- thử nghiệm
- Sản phẩm
- cung cấp their dịch
- vì thế
- điều
- điều
- số ba
- Thông qua
- thông lượng
- thời gian
- mất thời gian
- thời gian
- thời gian
- đến
- bây giờ
- bên nhau
- quá
- công cụ
- hàng đầu
- Tổng số:
- theo dõi
- truyền thống
- XOAY
- điển hình
- thường
- hiểu
- đơn vị
- sắp tới
- sử dụng
- người sử dang
- Người sử dụng
- xác nhận
- xác nhận
- giá trị
- nhiều
- nhà cung cấp
- nhà cung cấp
- Xác minh
- phiên bản
- khả thi
- Phó Chủ Tịch
- Xem
- ảo
- nền tảng ảo
- mong muốn
- cách
- trang web
- Điều gì
- Là gì
- liệu
- cái nào
- trong khi
- sẽ
- ở trong
- Công việc
- tập thể dục
- thế giới
- sẽ
- Sai
- X
- năm
- trên màn hình
- zephyrnet