Vụ kiện của SEC yêu cầu quyền tài phán vì các nút ETH được 'tập trung' ở Hoa Kỳ

Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) đã đưa ra tuyên bố chưa từng có rằng các giao dịch Ethereum diễn ra ở Hoa Kỳ vì các nút ETH “được tập trung dày đặc hơn” ở Hoa Kỳ hơn bất kỳ quốc gia nào khác. 

SEC đối số được tìm thấy trong một vụ kiện ngày 19 tháng 2018 chống lại nhà nghiên cứu tiền điện tử và YouTuber Ian Balina, người bị cáo buộc, trong số nhiều khiếu nại khác, rằng Balina đã tiến hành cung cấp mã thông báo Sparkster (SPRK) chưa đăng ký khi ông thành lập nhóm đầu tư trên Telegram vào năm XNUMX.

SEC tuyên bố rằng vào thời điểm các nhà đầu tư có trụ sở tại Hoa Kỳ tham gia vào nhóm đầu tư của Balina, các khoản đóng góp ETH đã được xác thực bởi một mạng lưới các nút trên chuỗi khối Ethereum, “được tập trung dày đặc hơn ở Hoa Kỳ hơn bất kỳ quốc gia nào khác”.

SEC lập luận rằng kết quả là “những giao dịch đó diễn ra ở Hoa Kỳ.”

Ở giai đoạn này, vẫn chưa rõ liệu yêu cầu bồi thường như vậy có được đưa ra tòa hay không hoặc liệu có bất kỳ tiền lệ pháp lý nào đang bị đe dọa hay không. Tuy nhiên, hiện tại 42.56% trong số 7807 nút Ethereum hiện đang ở Hoa Kỳ theo sang Ethernodes.

Nói chuyện với Cointelegraph, Tiến sĩ Aaron Lane, một luật sư người Úc và là thành viên nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm đổi mới chuỗi khối RMIT cho biết việc phân phối các nút Ethereum phần lớn không liên quan đến vụ việc hiện tại, giải thích:

“Thực tế là chúng tôi có một nguyên đơn ở Hoa Kỳ, một bị đơn ở Hoa Kỳ và các giao dịch đến từ Hoa Kỳ là những gì có liên quan nhất ở đây. Không quan trọng việc thanh toán được thực hiện trên Ethereum, Mastercard hay bất kỳ mạng thanh toán nào cho vấn đề đó ”.

Lane nói rằng mặc dù tuyên bố của SEC là một điều thú vị, nhưng anh ấy nói thêm rằng ngay cả khi các luật sư của Balina không tranh cãi về vấn đề quyền tài phán, thì hiện tại nó sẽ không có bất kỳ tác động nào đến các vụ việc trong tương lai:

“Người bào chữa có thể thừa nhận quyền tài phán ở đây, và nếu họ làm điều đó sẽ không phải là vấn đề, và nếu đó không phải là vấn đề gây tranh cãi thì tòa án sẽ không nói bất cứ điều gì về nó. Bất kỳ mối quan tâm nào về tiền lệ pháp trong giai đoạn này là quá sớm ”.

Liên quan: 3 nhà cung cấp đám mây chiếm hơn XNUMX/XNUMX số nút Ethereum:

SEC trước đây đã bị chỉ trích vì cách tiếp cận quy định đối với tiền điện tử, được một số người gọi là “quy định của cơ quan thực thi”.

Chủ tịch SEC Gary Gensler gần đây đã ám chỉ rằng Đặt cược dựa trên Ether cũng có thể kích hoạt luật chứng khoán của Hoa Kỳ ngay sau đó Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần vào ngày 15 tháng XNUMX.

Trả lời vụ kiện, Balina cho biết trong một chủ đề Twitter gồm 19 phần rằng các cáo buộc là "vô căn cứ" và anh ta "từ chối giải quyết để họ [SEC] phải chứng minh bản thân."

1 / Tuyên bố chính thức về những cáo buộc vô căn cứ của SEC liên quan đến việc Ian Balina được bồi thường khi quảng cáo Sparkster:

Các cáo buộc đề xuất của Ban Thực thi SEC đối với ông Balina là một nỗ lực vô căn cứ dựa trên nhiều quan niệm sai lầm về thực tế và luật pháp, được liệt kê dưới đây.

- Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) Ngày 19 tháng 2022 năm XNUMX

Balina đã không bình luận về tuyên bố của SEC rằng Hoa Kỳ nên được cấp quyền tài phán cho các giao dịch dựa trên Ethereum vì sự phân bổ lớn của các nút nằm ở Hoa Kỳ

Những cáo buộc của Balina được đưa ra khi Sparkster và Giám đốc điều hành của nó, Sajjad Daya gần đây định cư trường hợp của nó với SEC vào ngày 19 tháng 35, đã đồng ý trả lại 2018 triệu đô la cho “các nhà đầu tư bị tổn hại” sau đợt ICO vào năm XNUMX.