Suy nghĩ lại ai là người chiến thắng trong cuộc cạnh tranh công nghệ Mỹ-Trung

Suy nghĩ lại ai là người chiến thắng trong cuộc cạnh tranh công nghệ Mỹ-Trung

Dấu thời gian: 15:2023 sáng ngày 9 tháng 30 năm XNUMX
Nút nguồn: 2825322

Một nghiên cứu đầu năm nay khẳng định Trung Quốc “dẫn đầu ngoạn mục” trong các công nghệ thiết yếu. Và đây không phải là lần đầu tiên tuyên bố này được đưa ra.

Nhưng những tuyên bố này có dựa trên thực tế không? Khi đánh giá tác động toàn cầu và phạm vi tiếp cận của các công ty Mỹ như Amazon, Apple, OpenAI, Boeing, Moderna, Microsoft và Google, không có gì rõ ràng ngay lập tức rằng Hoa Kỳ đang tụt hậu trong đổi mới công nghệ.

Nhưng thách thức là hiểu chính xác cách đo lường “cạnh tranh công nghệ” hay “cạnh tranh chiến lược”. Thông thường, các cuộc thi liên quan đến điểm số, người chiến thắng và kẻ thua cuộc. Nhưng làm thế nào để ghi điểm trong cuộc cạnh tranh công nghệ? Đó có phải là số lượng bằng sáng chế, ấn phẩm học thuật, tổ chức giáo dục hàng đầu hay công ty trị giá hàng tỷ đô la? Hay hệ thống tính điểm phù hợp là một hỗn hợp phức tạp hơn của những yếu tố này và các yếu tố khác?

Cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc là cuộc cạnh tranh đa chiều liên quan đến các yếu tố công nghệ, kinh tế, quân sự và chính trị. Để đánh giá chính xác vị thế của Hoa Kỳ trong cuộc cạnh tranh này, chúng ta cần chuyển trọng tâm từ các thước đo (dữ liệu số thô) sang các thước đo, mang lại những diễn giải có ý nghĩa về những con số này. Trục xoay này làm sáng tỏ sự tương phản giữa nền kinh tế thị trường tự do và nền kinh tế do nhà nước điều hành.

Để xác định ai là người chiến thắng cạnh tranh công nghệ, thật hấp dẫn khi dựa vào thông thường dấu ấn tiến bộ khoa học, Chẳng hạn như trích dẫn khoa học hoặc bằng sáng chế, bởi vì chúng là khách quan và có thể định lượng được. Nhưng làm như vậy có nguy cơ bỏ qua các yếu tố khác có tác động lớn đến kết quả của cuộc cạnh tranh công nghệ Mỹ-Trung.

Các chỉ số này yêu cầu đo lường, giải thích và phân tích phức tạp hơn, nắm bắt sự thay đổi về chất lượng, bối cảnh, triển khai và tác động. Nếu Mỹ tập trung chỉ đơn thuần là cố gắng vượt qua Trung Quốc về các biện pháp tiến bộ công nghệ riêng lẻ, nó có thể sẽ đạt được những chiến thắng trống rỗng nhưng lại không thúc đẩy được lợi ích an ninh quốc gia của mình.

Lấy ví dụ, nỗ lực đo lường sự tiến bộ của Hoa Kỳ và Trung Quốc trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. của Trung Quốc có một số lượng lớn của các bài báo khoa học và bằng sáng chế AI, cho thấy sự lãnh đạo toàn cầu của Bắc Kinh trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ vẫn duy trì chỗ đứng vững chắc trong việc phát triển AI tiên tiến, với các tổ chức như OpenAI, Microsoft và Alphabet dẫn đầu trong việc tạo và phổ biến mô hình ngôn ngữ lớn. Các tổ chức này là một phần của sự đổi mới rộng lớn hơn hệ sinh thái cho phép các công nghệ mới phát triển và được áp dụng rộng rãi trong toàn bộ nền kinh tế toàn cầu. Kỳ lân công nghệ Mỹ — các công ty khởi nghiệp trị giá hơn một tỷ đô la — và các công ty đầu tư mạo hiểm hỗ trợ họ báo hiệu cả thành công tài chính và tiến bộ công nghệ đáng kể.

Trong thị trường mở thịnh vượng này, một sản phẩm từ cam kết của Hoa Kỳ đối với một xã hội mở và trao đổi ý tưởng tự do, các thước đo như thành công thương mại, áp dụng công nghệ và tác động trong thế giới thực trở nên đáng nói hơn các thước đo thô. Những số liệu này, trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc, nhấn mạnh xu hướng của Hoa Kỳ trong việc biến nghiên cứu thành những đổi mới có tác động và có thể mở rộng.

Việc tập trung vào các chỉ số thay vì các biện pháp sẽ cho phép các quan chức của Bộ Quốc phòng nhìn nhận chính xác sự phát triển của công nghệ mới nổi như một phương tiện để đạt được các mục tiêu quân sự hoặc chính sách cụ thể. Ví dụ, khi DoD đầu tư để phát triển công nghệ trong 14 Lĩnh vực công nghệ quan trọng, các số liệu nên được phát triển để theo dõi tiến trình đáp ứng các nhu cầu vận hành cụ thể.

Chuyển trọng tâm sang các số liệu cũng sẽ mang lại bức tranh chính xác hơn về cạnh tranh công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc và nắm bắt các điểm mạnh quan trọng của Mỹ. Trong khi Trung Quốc tự hào về một dân số gấp XNUMX lần Mỹ và một nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng, bằng cách tập trung vào các số liệu, Hoa Kỳ có thể tận dụng lợi thế của mình. Các tính năng vốn có của hệ thống đổi mới của Hoa Kỳ — bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mạnh mẽ, triển vọng thu được lợi nhuận cao từ đổi mới và mối liên kết chặt chẽ giữa chính phủ-trường đại học-ngành công nghiệp — khuyến khích sáng tạo, khuyến khích đổi mới và thúc đẩy tinh thần kinh doanh.

Hơn nữa, Mỹ cố gắng, mặc dù không hoàn hảo, để mang lại cơ hội cho tất cả những ai mong muốn chúng, tránh những rào cản và hạn ngạch nhân tạo cũng như tránh sự tuân thủ trí tuệ. Cam kết này thúc đẩy một sự năng động, lực lượng lao động đa dạng đó là nguồn gốc của sự khéo léo và đổi mới.

Việc tập trung vào những đặc điểm riêng biệt này của Mỹ sẽ chuyển quan điểm từ một cuộc cạnh tranh dựa trên thước đo nghiêm ngặt, trong đó số lượng có thể làm lu mờ chất lượng, sang một quan điểm dựa trên số liệu, sắc thái mà liên kết có nghĩa là kết thúc. Sự thay đổi này sẽ cho phép Hoa Kỳ tận dụng thế mạnh của mình, duy trì các giá trị cốt lõi của mình và đặt nền tảng để định hướng và thành công trong cuộc cạnh tranh chiến lược này.

Jon Schmid là một nhà khoa học chính trị tại tổ chức phi lợi nhuận, phi đảng phái RAND Corp.

Dấu thời gian:

Thêm từ Ý kiến ​​về Tin tức Quốc phòng