“Gia trưởng và lười biếng”: Crypto Mom lên tiếng trước cuộc tấn công của Gensler vào Kraken

Sau cuộc đàn áp của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đối với dịch vụ đặt cược của Kraken vào thứ Năm, một trong những thành viên của ủy ban này đang phản đối quyết định của cơ quan cô ấy. 

Hester Peirce – hay còn gọi là 'Crypto Mom' - đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Tư lập luận rằng hành động thực thi của SEC là không “hiệu quả cũng như không công bằng” và các sàn giao dịch đó chưa bao giờ được đưa ra một lộ trình đăng ký thực tế ngay từ đầu. 

Phong cách thực thi của SEC 

Theo Peirce, câu hỏi cơ bản không phải là liệu sản phẩm đặt cược của Kraken có nên được đăng ký với SEC hay không, mà là liệu việc đăng ký đó có khả thi hay không. 

“Trong bối cảnh hiện tại, các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử không được thông qua quy trình đăng ký của SEC,” cô ấy Giải thích. Khi nói đến các sản phẩm tập trung vào đặt cược, các câu hỏi xung quanh việc tiết lộ cụ thể, những điều kỳ quặc về kế toán và liệu có nên đăng ký chương trình đặt cược trên cơ sở toàn bộ hay từng mã thông báo hay không, vẫn còn rất lớn. 

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã nhanh chóng sao lưu tuyên bố của ủy viên vào thứ Năm, nói rằng sàn giao dịch của anh ấy – nơi cung cấp một sản phẩm tương tự – “không có cách nào để đăng ký” và “lời đề nghị” của SEC là “không trung thực”. 

Các dịch vụ đặt cược cho phép khách hàng gộp tài sản của họ lại với nhau thành các nút đặt cược khổng lồ, tạo ra lượng lợi nhuận khác nhau trên các giao thức chuỗi khối bằng chứng cổ phần khác nhau. Lợi nhuận thu được từ các dịch vụ đó được chia sẻ giữa cả khách hàng và nhà cung cấp dịch vụ đặt cược mà họ sử dụng. 

Armstrong cảnh báo vào thứ Tư rằng các cơ quan quản lý đã bắt đầu nhắm đến việc đặt cược bán lẻ và lập luận rằng việc đặt cược không cấu thành một giao dịch chứng khoán – nhưng vô ích. SEC chấm dứt Kraken đã phạt họ 30 triệu đô la vào thứ Năm, cảnh báo rằng các hành động của họ “làm rõ cho thị trường rằng các nhà cung cấp dịch vụ đặt cược phải đăng ký và cung cấp thông tin công khai đầy đủ, công bằng và trung thực cũng như bảo vệ nhà đầu tư.”

Tuy nhiên, Ủy viên Peirce nghi ngờ rằng hành động thực thi sẽ có hiệu quả đối với bất kỳ ai. 

Bà nói: “Sử dụng các hành động thực thi để cho mọi người biết luật pháp là gì trong một ngành mới nổi không phải là một cách điều chỉnh hiệu quả hoặc công bằng. “Hơn nữa, các dịch vụ đặt cược không đồng nhất, do đó, các hành động thực thi một lần và phân tích trình cắt cookie không cắt được.”

Ngược lại, Peirce tin rằng SEC chỉ đóng cửa một chương trình từng “phục vụ tốt mọi người” – một chương trình mà Kraken sẽ không bao giờ có thể hồi sinh sau này, dù có đăng ký hay không. 

Cô ấy kết luận: “Một cơ quan quản lý gia trưởng và lười biếng đã đưa ra một giải pháp giống như giải pháp trong khu định cư này. “Đừng bắt đầu một quy trình công khai để phát triển một quy trình đăng ký khả thi nhằm cung cấp thông tin có giá trị cho các nhà đầu tư, chỉ cần đóng cửa nó.”

Gensler nghĩ gì?

In cuộc trò chuyện với CNBC vào thứ Sáu, Chủ tịch SEC Gary Gensler đã đáp lại những lời chỉ trích về hành động của cơ quan ông, bao gồm cả Peirce, cho rằng việc thực thi là không phù hợp. 

Ông nói: “Trong nhiều thập kỷ, chúng tôi đã sử dụng các công cụ khác nhau mà Quốc hội đã trao cho chúng tôi để bảo vệ công chúng đầu tư và nếu điều đó có nghĩa là ai đó đang vi phạm pháp luật, không tuân thủ, thì chúng tôi sẽ sử dụng biện pháp cưỡng chế,” ông nói. 

Chủ tịch cũng bác bỏ ý kiến ​​​​cho rằng việc đăng ký bằng cách nào đó gây nhầm lẫn hoặc không thể kiểm soát được đối với các công ty tiền điện tử như một “điểm nói chuyện”, được các công ty sử dụng để lách luật. “Họ biết cách làm việc này. Họ chỉ chọn không làm điều đó, anh ấy tiếp tục. 

Chủ tịch SEC đã nhiều lần cảnh báo rằng phần lớn tiền điện tử có khả năng là chứng khoán. Ông nói, những người sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần thậm chí còn có nhiều khả năng đủ điều kiện hơn – có thể kể cả Ethereum.