Thẩm phán ra phán quyết Sam Bankman-Fried không thể đề cập đến lòng vị tha hiệu quả hoặc thời gian ngồi tù tại tòa - Giải mã

Thẩm phán ra phán quyết Sam Bankman-Fried không thể đề cập đến lòng vị tha hiệu quả hoặc thời gian ngồi tù tại tòa – Giải mã

Dấu thời gian: 26:2023 PM ngày 6 tháng 15 năm XNUMX
Nút nguồn: 2901940

Trong phiên tòa hình sự dự kiến ​​bắt đầu vào tuần tới, người sáng lập và cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried sẽ không thể nói với bồi thẩm đoàn về các công việc từ thiện của mình hoặc thời gian anh ta ngồi sau song sắt kể từ khi tiền bảo lãnh của anh ta bị thu hồi, theo phán quyết của thẩm phán. gọi món hôm thứ Ba.

Giải quyết một loạt các chuyển động từ các công tố viên liên bang và cố vấn của cựu ông trùm tiền điện tử, Thẩm phán Lewis Kaplan đã vạch ra một cách hiệu quả các ranh giới cho vụ trừng phạt kéo dài sáu tuần của Bankman-Fried sau sự sụp đổ của FTX vào năm ngoái.

Bankman-Fried phải đối mặt với bảy tội danh gian lận và âm mưu, nhưng ông đã không nhận tội. Chúng là kết quả của những cáo buộc rằng ông và các giám đốc điều hành hàng đầu của FTX đã biển thủ hàng tỷ đô la tiền của khách hàng trước khi sàn giao dịch này phá sản.

Trước khi đế chế tiền điện tử rộng lớn của mình sụp đổ, Bankman-Fried đã ủng hộ một phong trào có tên là Lòng vị tha hiệu quả. Về cơ bản, nó kêu gọi các tín đồ quyên góp tiền của họ cho các mục đích từ thiện một cách hiệu quả, dựa trên bằng chứng.

Trong khi các quỹ từ thiện đóng vai chính siêu mẫu Gisele Bundchen từng là chìa khóa trong việc tạo dựng hình ảnh tích cực trước công chúng cho Bankman-Fried, Thẩm phán Kaplan đã loại trừ “bất kỳ hành vi tốt nào bị cáo buộc trước đây của bị cáo, bao gồm bất kỳ hoạt động từ thiện hoặc hoạt động từ thiện nào, thể hiện tính cách, tội lỗi hay sự vô tội của anh ta”.

Về những gì các công tố viên liên bang có thể đưa ra tại phiên tòa, Thẩm phán Kaplan đã bật đèn xanh cho họ nói về các chủ đề bao gồm “kế hoạch bị cáo buộc hối lộ một quan chức chính phủ Trung Quốc” để giải phóng các quỹ bị đóng băng và token trao đổi FTT của FTX.

Thẩm phán Kaplan giải thích rằng bằng chứng liên quan đến kế hoạch hối lộ bị cáo buộc là có thể chấp nhận được, trong chừng mực nó liên quan đến việc Bankman-Fried đã phát triển một “mối quan hệ bất hợp pháp” bị cáo buộc với cựu Giám đốc điều hành Alameda Research Caroline Ellison.

Ellison, một trong số cựu giám đốc điều hành đã nhận tội liên quan đến sự sụp đổ của FTX, dự kiến ​​sẽ làm chứng tại phiên tòa. Là người một thời yêu thích Bankman-Fried, những đoạn viết cá nhân của cô ấy đã khiến Bankman-Fried phải quay trở lại nhà tù sau khi được cho là đã đưa chúng cho Bán Chạy Nhất của Báo New York Times—một động thái làm dấy lên lo ngại về việc giả mạo nhân chứng.

Các công tố viên liên bang cũng được phép nói về cách các chính sách xóa tự động tại FTX—thường xuyên xóa các thông tin liên lạc kinh doanh—nói lên “nỗ lực rõ ràng nhằm ngăn chặn bằng chứng tội phạm”.

Thẩm phán Kaplan cũng đứng về phía các công tố viên liên bang trong việc loại trừ bằng chứng liên quan đến “hoàn cảnh gia đình, sức khỏe, tuổi tác, việc giam giữ trước khi xét xử hoặc bất kỳ yếu tố tương tự nào khác” của Bankman-Fried, nhận thấy rằng những điều đó không liên quan đến tội ác mà anh ta bị buộc tội.

Việc sử dụng ma túy để tiêu khiển của các nhân chứng là một lĩnh vực mà Thẩm phán Kaplan không đồng tình với các công tố viên liên bang. Ông cho biết chủ đề này cần được thảo luận tại phiên tòa, phản đối đề nghị của họ, đồng thời lưu ý rằng các luật sư của Bankman-Fried phải thông báo cho tòa án và chính phủ trước khi chủ đề này được đưa ra.

Luôn cập nhật tin tức về tiền điện tử, cập nhật hàng ngày trong hộp thư đến của bạn.

Dấu thời gian:

Thêm từ Giải mã