Làm thế nào (và tại sao) để phát triển chính sách phá rừng đáng tin cậy vào năm 2024 | GreenBiz

Làm thế nào (và tại sao) để phát triển chính sách phá rừng đáng tin cậy vào năm 2024 | GreenBiz

Dấu thời gian: 11:2024 chiều ngày 3 tháng 44 năm XNUMX
Nút nguồn: 3056010

Các công ty thực phẩm và nông nghiệp đã trở nên im lặng một cách kỳ lạ về nỗ lực của họ nhằm loại bỏ nạn phá rừng và chuyển đổi đất đai khác. Mặc dù chủ đề này chiếm ưu thế trong phần lớn các cuộc thảo luận về tính bền vững trong những năm 2010 nhưng nó đã trở nên mờ nhạt trong vài năm qua. 

Ví dụ, kể từ khi quý đầu tiên của năm 2022, Tôi chưa có đủ thức ăn gia súc để đưa phần phá rừng vào bản tóm tắt hàng quý về nỗ lực phát triển bền vững của các công ty lớn. Và ngày càng hiếm khi các doanh nghiệp gửi các phiên tập trung vào nạn phá rừng cho các sự kiện GreenBiz.  

Điều đó không thực sự đáng ngạc nhiên. Hạn chế chuyển đổi đất đai là một thách thức cực kỳ khó khăn, đòi hỏi sự liên kết giữa các công ty, chính phủ, nông dân và các bên liên quan khác, cũng như đầu tư vào công nghệ tinh vi để theo dõi chuỗi cung ứng và giám sát cảnh quan. Những khoản đầu tư như vậy thường khó có thể biện minh được trong nội bộ. Và khi một công ty ngừng mua hàng từ khu vực rủi ro, các đối thủ cạnh tranh của công ty đó có thể tận dụng lợi thế và quét sạch những sản phẩm thường rẻ hơn này ra khỏi thị trường. 

Nhưng thay đổi sử dụng đất theo hướng nông nghiệp là nguyên nhân chính gây phát thải khí nhà kính và mất đa dạng sinh học. Nếu không ngăn chặn nó sẽ mang lại một tương lai nghiệt ngã cho tất cả chúng ta. Đó là lý do tại sao năm 2024 sẽ là năm để các công ty thực phẩm thực hiện cam kết và nghiêm túc thực hiện công việc. 

Luật thay đổi trò chơi ở châu Âu 

Một vài dấu hiệu đáng khích lệ đã chỉ ra hướng đi đúng đắn. 

Sản phẩm Quy định của Liên minh Châu Âu về các sản phẩm không bị phá rừng (EUDR) là một trong những văn bản pháp lý quan trọng nhất về bảo vệ rừng và sẽ có hiệu lực đầy đủ vào cuối năm nay. Nếu các công ty muốn tiếp tục bán các sản phẩm có nguy cơ phá rừng cao ở EU như thịt bò, sô cô la và cà phê, họ sẽ cần phải áp dụng mức độ quản lý rủi ro và tiết lộ chưa từng có để tránh bị phạt nặng.

Thay đổi sử dụng đất do nông nghiệp là nguyên nhân chính gây phát thải khí nhà kính và mất đa dạng sinh học. Nếu không ngăn chặn nó sẽ mang lại một tương lai nghiệt ngã cho tất cả chúng ta.

Về phía khu vực tư nhân, các nhà kinh doanh đậu nành lớn đã công bố tăng cường cam kết phá rừng vào tháng Mười Hai. Đáng chú ý nhất là Cargill có đã sửa đổi ngày mục tiêu không phá rừng cho đậu nành, ngô, lúa mì và bông từ năm 2030 đến năm 2025 cho các khu vực cung ứng quan trọng nhất ở Nam Mỹ. 

Mặc dù đây là những cải tiến đáng kể nhưng chúng vẫn thiếu các khuyến nghị khoa học. Và các cam kết phá rừng thường bị tan thành mây khói trong quá khứ. 

Bốn tiêu chí củng cố một chính sách đáng tin cậy 

Vì vậy, các công ty nên làm gì để đặt ra ý định đúng đắn và biến nó thành hành động? Vào tháng 11, tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ sự bền vững Ceres đã xuất bản một bảng điểm phá rừng của doanh nghiệp đã đánh giá chính sách của 53 công ty lớn từ 15 lĩnh vực. 

Thẻ điểm sử dụng bốn tiêu chí chính cho các chính sách không phá rừng đáng tin cậy, phù hợp với các khuyến nghị của Sáng kiến ​​Khung trách nhiệm giải trình: 

  1. Bao gồm tất cả các mặt hàng liên quan (như đậu nành, thịt bò, dầu cọ, gỗ, ca cao, cà phê, cao su hoặc các sản phẩm có nguồn gốc) mà công ty cung cấp. 
  2. Áp dụng cho tất cả các phân đoạn của chuỗi cung ứng trên tất cả các khu vực địa lý tìm nguồn cung ứng.
  3. Bao gồm cam kết có thời hạn, có thể định lượng để đạt được chuỗi cung ứng không phá rừng vào năm 2025. 
  4. Chỉ định các mục tiêu giới hạn vào năm 2020 hoặc sớm hơn để chấm dứt nạn phá rừng ở khu vực tìm nguồn cung ứng. 

Trong số 53 công ty Ceres phân tích, chỉ có Amaggi và kering có chính sách tuân thủ cả bốn tiêu chí. Tất cả những lĩnh vực khác đều tụt hậu ở lĩnh vực này hay lĩnh vực khác, làm nổi bật những thách thức trong việc giải quyết vấn đề này một cách toàn diện. Tuy nhiên, sự thay đổi vẫn có thể xảy ra, như trường hợp dầu cọ đã chứng minh.  

Học từ thành công của dầu cọ

Câu chuyện về dầu cọ ở Đông Nam Á là một ví dụ có giá trị về cách một ngành công nghiệp có thể giảm bớt dấu chân đất của mình. 

Một thập kỷ trước, các nhà sản xuất dầu cọ đã chặt phá hàng trăm nghìn ha rừng ở Indonesia và các nước lân cận. Các chiến dịch tích cực, hành động của doanh nghiệp, sự hợp tác của nhiều bên liên quan và sử dụng công nghệ thông minh đã giảm mất rừng đáng kể. 90 phần trăm trong 10 năm qua. Chìa khóa dẫn đến kết quả này là một loạt các biện pháp khuyến khích hiệu quả được truyền xuống chuỗi cung ứng. 

Các tổ chức vận động như Mighty Earth và Greenpeace đã phát hiện và cảnh báo các công ty về mối đe dọa phá rừng trong chuỗi cung ứng của họ. Các giám đốc điều hành của công ty đã phản ứng trước áp lực của công chúng bằng cách yêu cầu hành động từ các nhà cung cấp của họ, những người sau đó đã thay đổi hoạt động của họ để đảm bảo hợp đồng. Theo thời gian, hệ thống này đã tạo ra đủ áp lực thương mại, tài chính và danh tiếng để thay đổi các thông lệ mặc định của ngành. 

Câu chuyện thành công này mang lại những bài học quý giá cho các mặt hàng khác. Trên hết, nó cho thấy rằng các công ty có thể đóng một vai trò to lớn trong việc tạo ra sự thay đổi khi có các biện pháp khuyến khích phù hợp, ngay cả ở những khu vực có khả năng quản trị yếu kém. Bảo vệ rừng là vấn đề ý chí của doanh nghiệp chứ không phải khả năng. 

[Theo dõi đến bản tin Food Weekly miễn phí của chúng tôi để có thêm phân tích tuyệt vời về các tin tức và xu hướng của hệ thống thực phẩm bền vững.]

Dấu thời gian:

Thêm từ kinh doanh xanh