Cải cách công bằng xã hội là một thuật ngữ chỉ nhiều chính sách và sáng kiến nhằm giải quyết những bất công trong quá khứ và hiện tại, đồng thời thúc đẩy bình đẳng và công bằng cho các nhóm bị thiệt thòi và yếu thế, chẳng hạn như các nhóm thiểu số và chủng tộc. Những sáng kiến này có thể có nhiều hình thức, chẳng hạn như các chương trình hành động khẳng định, các chính sách giải quyết chênh lệch thu nhập và giàu nghèo, và các nỗ lực thúc đẩy sự đa dạng và hòa nhập trong các lĩnh vực khác nhau.
Có thể là một số tập đoàn lớn hơn có thể đã tận dụng lợi thế của các cải cách công bằng xã hội theo những cách mang lại lợi ích không tương xứng cho họ, thay vì các nhóm bị thiệt thòi mà những cải cách này nhằm giúp đỡ. Điều này có thể xảy ra vì nhiều lý do, chẳng hạn như nếu các cải cách không được thiết kế hoặc thực hiện theo cách giải quyết hiệu quả các nhu cầu và thách thức mà các nhóm bị thiệt thòi phải đối mặt, hoặc nếu các tập đoàn lớn hơn có thể điều hướng và tận dụng tốt hơn các cải cách do nguồn lực và ảnh hưởng lớn hơn của họ.
Điều quan trọng cần lưu ý là cải cách công bằng xã hội là một vấn đề phức tạp và nhiều mặt, và không thể đưa ra những tuyên bố chung chung về hiệu quả hoặc tác động của nó. Có thể một số cải cách công bằng xã hội có thể gây ra những hậu quả ngoài ý muốn hoặc có thể không đạt được mục tiêu đã định, trong khi những cải cách khác có thể có tác động tích cực đến các nhóm yếu thế. Cuối cùng, hiệu quả của cải cách công bằng xã hội sẽ phụ thuộc vào các chính sách và sáng kiến cụ thể được đưa ra và cách thức chúng được thực hiện.
Tuy nhiên, khi nói đến cần sa, chúng ta có thể thấy rằng có một số trường hợp chính về cách “Cấp phép Công bằng Xã hội” thực sự đang làm thất bại những nhóm thiểu số mà họ “được cho là” phải bảo vệ.
Vào năm 2022, nhiều Người có giấy phép Công bằng xã hội đã bán hết giấy phép của họ cho các tập đoàn lớn hơn chỉ vì tất cả các “biện pháp quan liêu” làm tăng chi phí hoạt động. Không thành vấn đề nếu bạn cho một người nghèo một biệt thự – nếu họ không thể trả thuế bất động sản, bạn sẽ khiến họ nghèo hơn về lâu dài.
Đây là vấn đề chính với “Góc độ công bằng xã hội” do Đảng Dân chủ thúc đẩy và là một trong những lý do chính khiến Đảng Dân chủ không làm gì đáng kể trong cải cách cần sa trong hơn hai năm.
Sự thật của vấn đề là tôi không nghĩ họ thực sự quan tâm đến cải cách cần sa. Họ là hình ảnh thu nhỏ của bữa tiệc “điều mới nhất đang xảy ra bây giờ”. Khi cần sa trở nên phổ biến, họ nhanh chóng bắt đầu hành trình.
Tuy nhiên, trước đó, những người như Biden và các đảng viên Đảng Dân chủ khác đã có “lập trường cứng rắn chống lại ma túy” và “những kẻ nghiện ma túy” khác! Họ đã xây dựng sự nghiệp dựa trên luật “cứng rắn với ma túy” giúp tăng Dân số Nhà tù Hoa Kỳ.
Bây giờ, trong một bài báo gần đây trong Forbes của Kris Krane bài báo lập luận rằng Thượng nghị sĩ Chuck Schumer phải chịu trách nhiệm phần lớn cho việc “không hành động liên quan đến cải cách cần sa”.
Tóm tắt bài viết của Forbes
Để chúng ta có cùng quan điểm, đây là nỗ lực tốt nhất của tôi trong việc tóm tắt Bài báo của Forbes;
Vào tháng 2021 năm 117, Đảng Dân chủ nắm quyền kiểm soát Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện, khiến những người ủng hộ cải cách chính sách cần sa lạc quan rằng cải cách cần sa quan trọng sẽ đạt được tại Đại hội lần thứ XNUMX. cả hai Đạo luật THÊM, một dự luật cải cách toàn diện, và Đạo luật ngân hàng AN TOÀN, cho phép các ngân hàng kinh doanh với các cơ sở kinh doanh cần sa được nhà nước cấp phép, đã được Hạ viện do đảng Dân chủ kiểm soát thông qua vào năm trước. Tuy nhiên, Đạo luật Ngân hàng SAFE không được đưa vào dự luật chi tiêu Omnibus, cũng như Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng và không có dự luật cải cách cần sa thực chất nào khác được thông qua. Mặc dù vậy, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer đã đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa và Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Mitch McConnell về việc không thông qua cải cách, mặc dù McConnell lập luận rằng Đảng Dân chủ có hai năm để xúc tiến các dự luật và lên lịch biểu quyết. Giám đốc điều hành của Tổ chức Quốc gia về Cải cách Luật Cần sa (NORML) cũng tuyên bố rằng Đảng Dân chủ đã không ưu tiên và thúc đẩy luật cải cách cần sa. Khi đảng Cộng hòa chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Hạ viện và Quốc hội chuẩn bị hoãn các ngày lễ, có vẻ như cải cách cần sa sẽ không đạt được trong phiên họp hiện tại.
Sự thất vọng của những người ủng hộ cải cách cần sa là điều dễ hiểu, vì Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và Lãnh đạo Đa số Thượng viện sắp tới Chuck Schumer đều bày tỏ sự ủng hộ đối với cải cách và Đạo luật Ngân hàng SAFE đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của lưỡng đảng. Đạo luật Ngân hàng SAFE được coi là cải cách có thể đạt được nhất, với hy vọng rằng có thể đạt được cải cách quan trọng hơn nữa. Việc không thông qua bất kỳ cải cách nào là một đòn giáng mạnh vào ngành công nghiệp cần sa, vốn đang hoạt động trong vùng xám hợp pháp ở cấp liên bang, với luật của các bang về cần sa rất khác nhau. Ngành đã phải đối mặt với những thách thức như khó tiếp cận các dịch vụ ngân hàng, mà Đạo luật Ngân hàng SAFE nhằm giải quyết.
Việc thiếu tiến bộ trong cải cách cần sa trái ngược với tiến bộ đạt được về vấn đề này ở cấp tiểu bang, với 15 tiểu bang và Washington DC đã hợp pháp hóa cần sa giải trí và 36 tiểu bang cho phép cần sa y tế. Dư luận về vấn đề này cũng đã thay đổi, với đa số người Mỹ hiện đang ủng hộ hợp pháp hóa. Mặc dù vậy, cải cách liên bang tiến triển chậm, với những nỗ lực trước đó để thông qua cải cách đã thất bại. Nỗ lực gần đây nhất, Đạo luật MORE, nhằm hợp pháp hóa cần sa ở cấp liên bang và giải quyết các vấn đề công bằng xã hội và chủng tộc, đã được Hạ viện thông qua vào năm 2020 nhưng không được Thượng viện thông qua.
Những lý do dẫn đến việc không thông qua cải cách ở cấp liên bang rất phức tạp và đa dạng. Một yếu tố là sự thiếu đồng thuận giữa các đảng viên Đảng Dân chủ về vấn đề này, với một số nhà lập pháp ngần ngại ủng hộ cải cách do lo ngại về những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn, chẳng hạn như gia tăng sử dụng ma túy và lái xe khi bị suy giảm trí nhớ. Ngoài ra, đã có sự phản đối cải cách từ một số đảng viên Cộng hòa và các nhóm thực thi pháp luật, những người cho rằng cần sa là một loại thuốc nguy hiểm và luật liên bang không nên được nới lỏng. Ảnh hưởng của các nhóm này, cũng như nỗ lực vận động hành lang của ngành công nghiệp rượu và dược phẩm, cũng có thể đóng một vai trò trong việc cải cách không đạt được tiến triển.
Tuy nhiên, khi thảo luận về việc ai là người chịu phần lớn trách nhiệm, Schumer đổ lỗi cho Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Mitch McConnell. Tuy nhiên, những người ủng hộ đạo luật lập luận rằng Đảng Dân chủ, và cụ thể là Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer, cũng phải chịu trách nhiệm về sự thất bại vì họ đã không ưu tiên và thúc đẩy luật cải cách cần sa, bao gồm Đạo luật Ngân hàng SAFE, theo một mốc thời gian hợp lý, đặt vấn đề ở một vị trí mà McConnell có thể chặn được. Việc không thông qua đạo luật này sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực đối với ngành công nghiệp cần sa, bao gồm khó tiếp cận các dịch vụ ngân hàng, tăng nguy cơ bạo lực và tử vong đối với nhân viên kinh doanh cần sa cũng như thách thức đối với các doanh nghiệp trên thị trường vốn. Hiện tại có ít khả năng các mục tiêu công bằng và công bằng xã hội được Schumer và những người ủng hộ ủng hộ sẽ là một phần của bất kỳ dự luật cải cách ngân hàng nào có thể được Hạ viện do GOP kiểm soát thông qua.
Tại sao họ chơi chính trị khi mọi người đang đau khổ?
Bạn sẽ nghĩ rằng nếu các đảng viên Đảng Dân chủ quá “cứng rắn” khi đề cập đến cải cách cần sa, thì họ đã thực hiện “cải cách từng bước” như chính McConnell đã đề xuất. Trên thực tế, Schumer có tất cả quyền lực nhưng vẫn muốn có một “cách thức cụ thể” để thông qua cải cách.
Thay vì bảo vệ doanh nghiệp và người tiêu dùng, họ muốn thúc đẩy “Cấp phép vốn chủ sở hữu”.
Tuy nhiên, trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ muốn coi đảng Cộng hòa là “Đối lập” của cải cách, thì sự thật của vấn đề là Công bằng xã hội có thể là một cách để các tập đoàn lớn ngấu nghiến toàn bộ thị phần cần sa ở một thị trường mới.
“Giấy phép Công bằng Xã hội” của tiểu bang Arizona được thiết kế để mang lại lợi ích cho những người và cộng đồng bị ảnh hưởng không tương xứng bởi các luật hình sự về cần sa trước đây của tiểu bang. Dự luật 207, hợp pháp hóa việc bán và sử dụng cần sa giải trí ở Arizona vào tháng 2020 năm XNUMX, yêu cầu tiểu bang thúc đẩy quyền sở hữu và vận hành các cơ sở và cơ sở thử nghiệm cần sa của các cá nhân từ các cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề này.
Chương trình Giấy phép Công bằng Xã hội là giải pháp của tiểu bang, một hệ thống trong đó 26 giấy phép được trao cho các cá nhân từ các cộng đồng này.
Tuy nhiên, có những lo ngại rằng các công ty cần sa lớn đang sử dụng các chiến thuật săn mồi để khai thác các lỗ hổng trong chương trình. Thay vì mở hiệu thuốc của riêng họ, những cá nhân đã nhận được giấy phép đang được các công ty này cung cấp một số tiền lớn để bán giấy phép của họ và từ bỏ quyền kiểm soát doanh nghiệp, mặc dù họ được yêu cầu duy trì 51% quyền sở hữu.
Những hành động này có thể làm suy yếu mục đích dự định của chương trình, nhưng chúng không phải là bất hợp pháp theo Bộ Dịch vụ Y tế Arizona, nơi điều hành chương trình. Ngoài ra, một số nhà đầu tư đã gửi hàng trăm đơn xin cấp giấy phép, tăng cơ hội nhận được một giấy phép, và có trường hợp một nhà đầu tư đã nhận được năm giấy phép thông qua phương thức này. Những nhà đầu tư này được đăng ký là công ty vỏ bọc ở Wyoming và danh tính của họ không được biết.
Đây cũng không phải là một trường hợp cá biệt. Xu hướng “những người nắm giữ cổ phần” bán giấy phép của họ cho các tập đoàn lớn sẽ chỉ phát triển vào năm 2023 vì phần lớn những “người nắm giữ cổ phần” này không có vốn để điều hành hoạt động.
Do đó, họ đang bị mua đứt – bị đặt làm “người đứng tên” quầy thuốc khi Mega Corporation kinh doanh và thu lợi nhuận lớn nhất.
Tuy nhiên, bất chấp điều này - Đảng Dân chủ tiếp tục thúc đẩy chương trình nghị sự này và Đảng Cộng hòa tiếp tục phản đối nó. Ai bị mắc kẹt ở giữa?
Các doanh nghiệp, người tiêu dùng và phần còn lại của chúng tôi, những người chỉ muốn cần sa hợp pháp và an toàn cho người lớn và bệnh nhân y tế.
Chính phủ không phục vụ bạn!
Điều quan trọng cần lưu ý là hành động của từng chính trị gia và đảng phái chính trị không nên được khái quát hóa hoặc giả định là đại diện cho quan điểm và lợi ích của tất cả các thành viên. Các chính đảng, chính khách có thể theo đuổi những chính sách, sáng kiến phù hợp với quan điểm, lợi ích của nhóm, cá nhân nào đó, nhưng nói không phục vụ nhân dân là chưa chính xác.
Nói như vậy, các đảng chính trị và chính trị gia thường bị ảnh hưởng bởi các lợi ích đặc biệt, chẳng hạn như các nhóm vận động hành lang, các tập đoàn và các tổ chức khác tìm cách thúc đẩy các chương trình nghị sự hoặc chương trình nghị sự phù hợp với các giá trị hoặc mục tiêu của họ. Những lợi ích này có thể sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau, chẳng hạn như quyên góp cho chiến dịch, nỗ lực vận động hành lang và chiến dịch quan hệ công chúng, để gây ảnh hưởng đến các quyết định chính sách và định hướng dư luận.
Các đảng chính trị và các chính trị gia cũng có thể bị ảnh hưởng bởi hệ tư tưởng, giá trị và niềm tin của chính họ, cũng như quan điểm và lợi ích của cử tri và những người ủng hộ họ. Điều này có thể dẫn đến bất đồng và xung đột với các đảng phái và chính trị gia khác có quan điểm và lợi ích khác nhau, dẫn đến thiếu tiến bộ trong một số vấn đề.
Vai trò cuối cùng của cử tri là quy trách nhiệm cho các đại diện được bầu của họ và đảm bảo rằng lợi ích và mối quan tâm của họ được đại diện trong quy trình lập pháp. Điều này có thể được thực hiện thông qua việc tham gia bầu cử, tham gia vào quá trình chính trị và ủng hộ các chính sách phù hợp với quan điểm và giá trị của một người.
Cần sa từ lâu đã cho tôi thấy rằng các chính trị gia đã bán đứng chúng tôi. Tôi không nói “tất cả bọn họ”, nhưng chắc chắn những người có ảnh hưởng nhất trong nhóm đều có những ngón tay đút sâu vào túi “Những người có lợi ích đặc biệt”.
Bạn chỉ có thể xem “Tệp Twitter” để xem hoạt động của sự thông đồng này. Tất nhiên, với tư cách là một người ném đá – tôi đã biết điều này trong nhiều thập kỷ. Nhưng thật tốt khi công chúng đang nhận thức được sự thật.
Những gì có thể được thực hiện?
Tôi nghĩ điều quan trọng là không chỉ nói về việc những điều này tác động đến chúng ta như thế nào mà còn nói về những gì chúng ta có thể làm để tạo ra một số thay đổi đáng kể trong xã hội của mình.
Không có nhiều bạn có thể làm. Tuy nhiên, sau đây sẽ cung cấp cho bạn một số hành động cần thực hiện.
-
Bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử ĐỊA PHƯƠNG: Một trong những cách cơ bản nhất để các cá nhân có tiếng nói trong chính phủ của họ là tham gia các cuộc bầu cử và bỏ phiếu cho các ứng cử viên phù hợp với các giá trị và mục tiêu của họ. Nếu không có bất kỳ mục tiêu nào phù hợp với mục tiêu của bạn, thì có khả năng sẽ ra tranh cử hoặc tìm người phù hợp.
Lý do tại sao các cuộc bầu cử “ĐỊA PHƯƠNG” quan trọng hơn các cuộc bầu cử cấp quốc gia là bởi vì các hội đồng địa phương là những người đặt ra các quy tắc nơi bạn sống, thường “ít cạnh tranh hơn” và có thể giúp bạn tác động đến hầu hết các thay đổi. Khi bạn đã lấp đầy các vị trí thấp hơn, hãy bắt đầu theo đuổi những vị trí lớn hơn như Thị trưởng, Thống đốc, Thượng nghị sĩ, v.v.
-
Tham gia vào việc tổ chức cộng đồng: Tham gia vào các nỗ lực tổ chức cộng đồng có thể là một cách hiệu quả để tạo sự khác biệt ở cấp địa phương và mang lại sự thay đổi trong các vấn đề hoặc chính sách cụ thể. Điều này là dành cho những người chỉ đơn giản là không muốn tham gia vào chính trị. Bạn cũng có thể tạo ra đủ thay đổi bằng cách đơn giản là “làm” bất cứ điều gì bạn muốn.
Thật không may, khi nói đến cải cách cần sa – bạn cần các chính trị gia bỏ phiếu thay cho bạn. Nhưng điều này không có nghĩa là bạn không thể thành lập các tổ chức chăm sóc nhu cầu của những người bị ảnh hưởng tiêu cực bởi Cuộc chiến chống ma túy.
-
Chi tiêu tiền của bạn một cách khôn ngoan – Vào cuối ngày, bạn chỉ có tiền để bỏ phiếu. Tìm hiểu xem công ty nào đang vận động hành lang với các ứng cử viên phản đối luật mà bạn muốn thông qua – và rút tiền của bạn khỏi các tổ chức đó.
Nói cách khác, nếu bạn phát hiện ra rằng một thương hiệu mà bạn sử dụng thường xuyên đang tài trợ cho một người kiên quyết phản đối cải cách cần sa – hãy ngừng mua hàng của họ. Hơn nữa, hãy gửi cho họ một tin nhắn hoặc một dòng tweet để họ biết lý do.
Phương tiện truyền thông xã hội cung cấp cho bạn khả năng khuếch đại giọng nói của bạn. Sự thật của vấn đề là các chính trị gia không ở đây để phục vụ bạn - mà là những người chi tiền cho các chiến dịch của họ.
Do đó, nếu bạn muốn thay đổi – bạn cần phải thực hiện nó!
HỢP PHÁP HÓA CANNABIS DỪNG LẠI, ĐỌC TRÊN…
LÀ LỖI CỦA AI, EMPEROR MCCONNEL HAY NGƯỜI SÁCH HAY HÃY ĐỌC NÀY!
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến thức. Truy cập Tại đây.
- nguồn: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- có khả năng
- Có khả năng
- Giới thiệu
- về nó
- truy cập
- Theo
- chính xác
- đạt được
- Hành động
- Hoạt động
- hành động
- thực sự
- Ngoài ra
- Ngoài ra
- địa chỉ
- địa chỉ
- giải quyết
- người lớn
- tiến
- Lợi thế
- những người ủng hộ
- ủng hộ
- ảnh hưởng đến
- Sau
- chống lại
- chương trình nghị sự
- CÓ CỒN
- Tất cả
- Cho phép
- cho phép
- Đã
- Mặc dù
- Mỹ
- trong số
- và
- các ứng dụng
- KHU VỰC
- tranh luận
- Tranh luận
- arizona
- bài viết
- giả sử
- Nỗ lực
- ủy quyền
- Ngân hàng
- Ngân hàng
- bởi vì
- được
- hưởng lợi
- BEST
- Hơn
- Biden
- lớn
- lớn hơn
- Hóa đơn
- Hóa đơn
- lưỡng đảng
- Chặn
- thổi
- mua
- thương hiệu
- mang lại
- xây dựng
- xăn lên
- kinh doanh
- các doanh nghiệp
- Mua
- Chiến dịch
- đóng góp chiến dịch
- Chiến dịch
- ứng cử viên
- cần sa
- kinh doanh cần sa
- Cần sa công nghiệp
- vốn
- Thị trường vốn
- mà
- sự nghiệp
- trường hợp
- nhất định
- chắc chắn
- thách thức
- cơ hội
- tỷ lệ cược
- thay đổi
- kiểm tra
- Chung
- Cộng đồng
- cộng đồng
- Các công ty
- phức tạp
- toàn diện
- Mối quan tâm
- xung đột
- Quốc hội
- Sự đồng thuận
- Hậu quả
- Người tiêu dùng
- tiếp tục
- Ngược lại
- điều khiển
- TẬP ĐOÀN
- Tổng công ty
- Phí Tổn
- có thể
- khóa học mơ ước
- tạo
- Hình sự
- Current
- DC
- Nguy hiểm
- ngày
- Tử vong
- thập kỷ
- quyết định
- sâu
- Phòng thủ
- Đảng Dân chủ
- bộ
- thiết kế
- Mặc dù
- ĐÃ LÀM
- sự khác biệt
- khác nhau
- Khó khăn
- Giám đốc
- thảo luận
- trạm xá
- SỰ ĐA DẠNG
- Đa dạng và Hòa nhập
- Không
- đóng góp
- dont
- lái xe
- thuốc
- Thuốc
- Hiệu quả
- hiệu quả
- hiệu quả
- những nỗ lực
- bầu
- Bầu cử
- nhân viên
- thực thi
- tương tác
- đủ
- đảm bảo
- bình đẳng
- sự bình đẳng
- Ngay cả
- điều hành
- Giám đốc điều hành
- Khai thác
- bày tỏ
- phải đối mặt
- thất bại
- Không
- công bằng
- Liên bang
- Luật liên bang
- đầy
- Tìm kiếm
- tiếp theo
- Forbes
- các hình thức
- Forward
- từ
- cơ bản
- tài trợ
- Tổng Quát
- công chúng
- được
- Cho
- được
- cho
- Các mục tiêu
- đi
- tốt
- Chính phủ
- Thống đốc
- lớn hơn
- rất nhiều
- Các nhóm
- Phát triển
- xảy ra
- có
- cho sức khoẻ
- các dịch vụ sức khoẻ
- giúp đỡ
- tại đây
- Do dự
- tổ chức
- tổ chức
- ngay Lê
- hy vọng
- House
- nhà đại diện
- Độ đáng tin của
- Tuy nhiên
- HTTPS
- Hàng trăm
- danh tính
- Bất hợp pháp
- Va chạm
- tác động
- thực hiện
- quan trọng
- in
- bao gồm
- Bao gồm
- đưa vào
- lợi tức
- Incoming
- Tăng lên
- tăng
- tăng
- hệ thống riêng biệt,
- các cá nhân
- các ngành công nghiệp
- ngành công nghiệp
- ảnh hưởng
- bị ảnh hưởng
- Có ảnh hưởng
- khả năng phán đoán
- thay vì
- lợi ích
- nhà đầu tư
- Các nhà đầu tư
- tham gia
- bị cô lập
- vấn đề
- các vấn đề
- IT
- Tháng một
- 2021 Tháng Giêng
- Tư pháp
- Biết
- nổi tiếng
- Thiếu sót
- lớn
- phần lớn
- lớn hơn
- Luật
- thực thi pháp luật
- nhà lập pháp
- Luật
- dẫn
- lãnh đạo
- hàng đầu
- Hợp pháp
- hợp pháp hóa
- hợp pháp hóa
- hợp pháp hóa
- Pháp luật
- Lập pháp
- để
- Cấp
- Giấy phép
- giấy phép
- sống
- sự ở phía trước
- địa phương
- dài
- sơ hở
- Rất nhiều
- Thấp
- thực hiện
- duy trì
- chính
- Đa số
- làm cho
- LÀM CHO
- biệt thự
- nhiều
- cần sa
- thị trường
- thị trường
- chất
- Thị trưởng
- Phương tiện truyền thông
- y khoa
- Cần sa y tế
- Mega
- Các thành viên
- tin nhắn
- phương pháp
- Tên đệm
- dân tộc thiểu số
- dân tộc thiểu số
- Mitch McConnell
- tiền
- chi tiết
- hầu hết
- di chuyển
- nhiều mặt
- pelosi nancy
- quốc dân
- Điều hướng
- Cần
- nhu cầu
- tiêu cực
- tiêu cực
- Mới
- Chợ mới
- Tháng mười một
- cung cấp
- Office
- ONE
- mở
- hoạt động
- hoạt động
- hoạt động
- Hoạt động
- Ý kiến
- phản đối
- phe đối lập
- Lạc quan
- gọi món
- cơ quan
- tổ chức
- tổ chức
- Nền tảng khác
- Khác
- riêng
- quyền sở hữu
- Sơn
- một phần
- tham gia
- các bên tham gia
- bên
- thông qua
- Đi qua
- qua
- bệnh nhân
- Trả
- Pelosi
- người
- người
- Dược phẩm
- Nơi
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- chơi
- chơi
- túi
- Chính sách
- điều luật
- chính trị
- các đảng chính trị
- Các chính trị gia
- chính trị
- người nghèo
- phổ biến
- dân số
- vị trí
- vị trí
- tích cực
- có thể
- tiềm năng
- có khả năng
- quyền lực
- trình bày
- trước
- Trước khi
- Ưu tiên
- nhà tù
- quá trình
- Lợi nhuận
- chương trình
- Khóa Học
- Tiến độ
- thúc đẩy
- Thúc đẩy
- tài sản
- đề xuất
- bảo vệ
- bảo vệ
- công khai
- dư luận
- Quan hệ công chúng
- mục đích
- Đẩy
- đẩy
- đặt
- Đặt
- Mau
- Đọc
- lý do
- hợp lý
- lý do
- nhận
- nhận
- gần đây
- Giải trí
- đề cập
- cải cách
- đăng ký
- thường xuyên
- mối quan hệ
- quan hệ
- tẩy
- đại diện
- Đại diện
- đại diện
- Đảng Cộng hòa
- cần phải
- Thông tin
- chịu trách nhiệm
- REST của
- kết quả
- Đi xe
- Nguy cơ
- Vai trò
- quy tắc
- chạy
- an toàn
- Nói
- bán
- tương tự
- lịch trình
- Ngành
- Tìm kiếm
- bán
- Bán
- Thượng nghị viện
- Thượng nghị sĩ
- phục vụ
- DỊCH VỤ
- Phiên
- định
- Hình dạng
- Chia sẻ
- Shell
- nên
- thể hiện
- có ý nghĩa
- đơn giản
- chậm
- So
- Mạng xã hội
- Xã hội
- bán
- giải pháp
- một số
- Một người nào đó
- Loa
- đặc biệt
- riêng
- đặc biệt
- Chi
- tiền chi tiêu
- Tiểu bang
- quy định
- báo cáo
- Bang
- Dừng
- dừng lại
- mạnh mẽ
- trình
- như vậy
- đau khổ
- hỗ trợ
- Hỗ trợ
- ủng hộ
- Hỗ trợ
- hệ thống
- chiến thuật
- Hãy
- dùng
- Thảo luận
- thuế
- Kiểm tra
- Sản phẩm
- Thủ đô
- Nhà nước
- cung cấp their dịch
- điều
- điều
- Thông qua
- timeline
- đến
- Xu hướng
- kêu riu ríu
- thường
- Cuối cùng
- Phá hoại
- dễ hiểu
- us
- sử dụng
- Các giá trị
- nhiều
- khác nhau
- Lượt xem
- Giọng nói
- Bỏ phiếu
- Cử tri
- phiếu
- muốn
- chiến tranh
- Washington
- Washington DC
- cách
- Wealth
- cỏ dại
- Điều gì
- cái nào
- trong khi
- trắng
- Nhà Trắng
- CHÚNG TÔI LÀ
- sẽ
- từ
- sẽ
- Wyoming
- năm
- năm
- trên màn hình
- zephyrnet