Trong một phán quyết gần đây (T-726/21), Tòa án chung (“GC”) xác nhận rằng Rolex SA (“Rolex”) không thể ngăn cản thương hiệu thời trang Đan Mạch “Junk de Luxe” (thuộc sở hữu của công ty PWT A/S ) từ việc đăng ký nhãn hiệu cho logo mô tả vương miện của họ.
Dấu hiệu gây tranh cãi nằm trong số những dấu hiệu khác được nộp cho hàng hóa bao gồm quần áo, giày dép và mũ đội đầu trong nhóm 25, trong khi nhãn hiệu trước đó của Rolex đã được đăng ký cho đồng hồ trong nhóm 14.
Câu hỏi đặt ra là liệu Rolex có thể chứng minh đủ danh tiếng ở EU hay không và việc sử dụng nhãn hiệu đang tranh chấp, nếu không có lý do chính đáng, sẽ lợi dụng hoặc gây bất lợi cho đặc điểm phân biệt hoặc danh tiếng của nhãn hiệu trước đó.
Bộ phận Phản đối ủng hộ ý kiến phản đối trên cơ sở Điều 8(5) EUTMR kết luận rằng nhãn hiệu tranh chấp sẽ lợi dụng không công bằng đặc điểm phân biệt hoặc danh tiếng của nhãn hiệu ROLEX tổng hợp. Do đó, Bộ phận Đối lập đã từ chối đăng ký nhãn hiệu đang tranh chấp cho tất cả các hàng hóa và dịch vụ được áp dụng trong các nhóm 3, 9, 18, 25 và 35. PWT A/S đã kháng cáo quyết định này, nhưng chỉ liên quan đến hàng hóa trong nhóm 25, cụ thể là quần áo, giày dép và mũ.
Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên kháng cáo. Nó phát hiện ra rằng không có khả năng gây nhầm lẫn dựa trên Điều 8(1)(b) EUTMR và mặc dù nhãn hiệu ROLEX tổng hợp (bao gồm cả vương miện và từ ROLEX) nổi tiếng về đồng hồ đeo tay, nhưng công chúng có liên quan sẽ không tạo liên kết giữa các dấu. Do đó, không có nguy cơ tổn hại đến danh tiếng của nhãn hiệu tổng hợp trước đó đã được thiết lập.
Rolex đã đưa ra quyết định của Hội đồng phúc thẩm trước GC.
Khả năng nhầm lẫn
Hội đồng phúc thẩm đã phát hiện ra rằng quần áo, giày dép và khăn đội đầu được bao phủ bởi nhãn hiệu tranh chấp không giống với đồ trang sức và đồng hồ được bao phủ bởi các nhãn hiệu trước đó do các đặc điểm và mục đích sử dụng không giống nhau. Cái trước được dùng để mặc quần áo cho cơ thể trong khi cái sau dùng để trang điểm cá nhân. Ngoài ra, người ta thấy rằng những hàng hóa này không được phân phối qua cùng một kênh và không cạnh tranh hoặc bổ sung cho nhau.
Rolex đã chỉ trích Hội đồng phúc thẩm vì đã so sánh hàng hóa có vấn đề mà không tính đến nguồn gốc thông thường của chúng hoặc thông lệ thị trường thông thường tuân theo liên quan đến chúng. Ngoài ra, Rolex đã đệ trình rằng hàng hóa thuộc về các phân khúc thị trường được liên kết và việc mua hàng của họ có thể được thúc đẩy bởi việc tìm kiếm sự bổ sung về mặt thẩm mỹ.
GC đã bác bỏ tất cả các lập luận do Rolex đưa ra và nhận thấy rằng không có khả năng nhầm lẫn giữa hai nhãn hiệu trong ý nghĩa nghệ thuật. 8(1)(b) EUTMR.
Xâm phạm thương hiệu uy tín
Liên quan đến danh tiếng của thương hiệu ROLEX, người ta đã xác định rằng nhãn hiệu tổng hợp, bao gồm cả vương miện và từ ROLEX, đã đạt được danh tiếng trong Liên minh Châu Âu. Liên quan đến sự giống nhau giữa nhãn hiệu này và nhãn hiệu được áp dụng, Hội đồng phúc thẩm đã kết luận rằng hầu hết các nhãn hiệu đều giống nhau về mặt hình ảnh ở mức độ rất thấp và sự tương đồng về mặt khái niệm do sự hiện diện chung của vương miện có mức độ rất hạn chế. sự va chạm. Từ đó suy ra rằng công chúng có liên quan sẽ không tạo ra mối liên hệ giữa các nhãn hiệu đó, do đó không có nguy cơ gây tổn hại đến danh tiếng của nhãn hiệu tổng hợp trước đó được thiết lập.
Tổng công ty không bình luận về quyết định của Hội đồng phúc thẩm về khoảng cách gần của hàng hóa được đề cập và việc thiết lập mối liên hệ trong tâm trí người tiêu dùng (do đó chấp nhận lập luận của Hội đồng phúc thẩm về mặt này). GC tập trung lý luận của họ vào yêu cầu liên quan đến bằng chứng rằng việc sử dụng nhãn hiệu xin cấp sẽ lợi dụng đặc điểm phân biệt hoặc danh tiếng của nhãn hiệu trước đó một cách không công bằng hoặc sẽ gây bất lợi cho đặc điểm phân biệt hoặc danh tiếng đó.
Về mặt này, GC đã kết luận rằng Rolex đã không chứng minh được rằng có nguy cơ nghiêm trọng là thương tích sẽ xảy ra đối với thương hiệu của họ trong tương lai. Trong đánh giá của mình, GC tập trung vào nghĩa vụ chứng minh và tuyên bố rằng Rolex chỉ tham khảo một số trang nhất định trong các quan sát của mình trước Bộ phận Đối lập và chỉ lập luận chung chung liên quan đến sự tồn tại của thương hiệu có uy tín. Lập luận như vậy không được GC tìm thấy đầy đủ.
Do đó, Rolex đã không chứng minh được rằng việc sử dụng nhãn hiệu tranh chấp sẽ lợi dụng hoặc gây bất lợi cho đặc điểm phân biệt hoặc danh tiếng của nhãn hiệu trước đó. Do đó, hành động đã bị GC bác bỏ toàn bộ.
Bình luận
Quyết định này đặc biệt thú vị liên quan đến câu hỏi về khoảng cách gần của hàng hóa được đề cập khi đánh giá phạm vi bảo hộ đối với nhãn hiệu có uy tín.
Mặc dù án lệ trước đây đã tuyên bố rằng không có sự giống nhau giữa quần áo và ví dụ như đồ trang sức và đồng hồ về mặt đánh giá khả năng gây nhầm lẫn, nhưng có vẻ như đó là một cách tiếp cận khá nghiêm ngặt của Tổng công ty trong vấn đề hiện tại khi chúng ta đang giải quyết với một thương hiệu cao cấp có uy tín như ROLEX và vì các mặt hàng thời trang, khi nói đến các thương hiệu sang trọng và có uy tín, rất có thể trong mắt người tiêu dùng bao gồm nhiều loại sản phẩm (thuộc các danh mục khác nhau) như quần áo, trang sức và đồng hồ. Người ta phải cho rằng đặc tính yếu của phần tử vương miện va chạm cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc phát hiện ra rằng không có vi phạm nào xảy ra.
Ngoài ra, quyết định nhấn mạnh rằng việc chỉ đề cập đến danh tiếng của một thương hiệu và nói chung là có nguy cơ gây thương tích là chưa đủ. Nguy cơ này phải được chứng minh bằng những lập luận và bằng chứng mạnh mẽ.
_____________________________
Để đảm bảo bạn không bỏ lỡ các cập nhật thường xuyên từ Blog Nhãn hiệu Kluwer, vui lòng đăng ký tại đây.
Luật IP Kluwer
Sản phẩm Cuộc khảo sát về Luật sư Sẵn sàng cho Tương lai năm 2022 cho thấy 79% luật sư nghĩ rằng tầm quan trọng của công nghệ pháp lý sẽ tăng lên trong năm tới. Với Luật IP Kluwer, bạn có thể điều hướng thực tiễn luật IP ngày càng toàn cầu với thông tin và công cụ chuyên biệt, địa phương và xuyên biên giới từ mọi địa điểm ưa thích. Là một chuyên gia sở hữu trí tuệ, bạn đã sẵn sàng cho tương lai chưa?
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến thức. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/03/04/general-court-allows-danish-fashion-brand-to-register-their-crown-logo-despite-objections-from-rolex/
- 1
- 9
- a
- Tài khoản
- mua lại
- Hoạt động
- Ngoài ra
- Ngoài ra
- Lợi thế
- Tất cả
- cho phép
- trong số
- và
- kháng cáo
- xuất hiện
- áp dụng
- phương pháp tiếp cận
- đối số
- Nghệ thuật
- bài viết
- thẩm định, lượng định, đánh giá
- tự động
- dựa
- cơ sở
- trước
- được
- giữa
- Blog
- bảng
- thân hình
- đáy
- thương hiệu
- thương hiệu
- Mang lại
- gánh nặng
- trường hợp
- đố
- Nguyên nhân
- nhất định
- kênh
- tính cách
- đặc điểm
- tốt nghiệp lớp XNUMX
- các lớp học
- Quần áo
- bình luận
- Chung
- công ty
- so sánh
- cạnh tranh
- bổ túc
- khái niệm
- kết luận
- XÁC NHẬN
- nhầm lẫn
- liên quan
- hậu quả là
- Bao gồm
- Người tiêu dùng
- nội dung
- có thể
- Tòa án
- che
- phủ
- bao gồm
- xuyên biên giới
- Vương miện
- khách hàng
- xử lý
- quyết định
- Bằng cấp
- chứng minh
- miêu tả
- Mặc dù
- ĐÃ LÀM
- khác nhau
- phân phối
- Phòng
- mỗi
- Sớm hơn
- đủ
- toàn bộ
- thành lập
- thành lập
- EU
- Châu Âu
- union union
- Ngay cả
- Mỗi
- bằng chứng
- ngoài
- Mắt
- thất bại
- Thời trang
- tìm kiếm
- tập trung
- sau
- Cựu
- Forward
- tìm thấy
- từ
- tương lai
- Tổng Quát
- Toàn cầu
- hàng hóa
- có
- Độ đáng tin của
- HTTPS
- Va chạm
- tầm quan trọng
- in
- Tăng lên
- lên
- thông tin
- sự vi phạm
- ví dụ
- thú vị
- nội bộ
- IP
- vấn đề
- IT
- mặt hàng
- Loại
- Luật
- luật sư
- luật sư
- LEARN
- Hợp pháp
- ánh sáng
- Có khả năng
- Hạn chế
- LINK
- liên kết
- địa phương
- địa điểm thư viện nào
- Logo
- Thấp
- xông hơi hồng ngoại
- chính
- làm cho
- dấu
- thị trường
- chất
- max-width
- có nghĩa là
- chỉ đơn thuần là
- tâm trí
- chi tiết
- hầu hết
- động cơ
- cụ thể là
- Điều hướng
- tiếp theo
- xảy ra
- ONE
- phe đối lập
- Xuất xứ
- Nền tảng khác
- Khác
- sở hữu
- đặc biệt
- riêng
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- chơi
- xin vui lòng
- thực hành
- ưa thích
- sự hiện diện
- trình bày
- ngăn chặn
- trước đây
- Sản phẩm
- chuyên nghiệp
- bằng chứng
- bảo vệ
- Chứng minh
- đã được chứng minh
- công khai
- mua
- đặt
- câu hỏi
- hơn
- sẵn sàng
- gần đây
- về
- ghi danh
- đăng ký
- đăng ký
- Đăng Ký
- đều đặn
- mối quan hệ
- có liên quan
- danh tiếng
- yêu cầu
- kết quả
- kết quả
- Nguy cơ
- Vai trò
- rolex
- SA
- tương tự
- phạm vi
- Tìm kiếm
- phân đoạn
- nghiêm trọng
- DỊCH VỤ
- đăng ký
- tương tự
- kể từ khi
- chuyên nghành
- Tiêu chuẩn
- Bắt đầu
- Tiểu bang
- quy định
- khắt khe
- mạnh mẽ
- trình
- đăng ký
- như vậy
- đủ
- hỗ trợ
- Hãy
- Công nghệ
- về
- Sản phẩm
- Tương lai
- cung cấp their dịch
- bằng cách ấy
- vì thế
- Thông qua
- đến
- công cụ
- nhãn hiệu hàng hoá
- công đoàn
- Cập nhật
- sử dụng
- khác nhau
- đồng hồ
- liệu
- trong khi
- sẽ
- ở trong
- không có
- Từ
- sẽ
- năm
- zephyrnet