Đề án khoan nhiên liệu hóa thạch phải đối mặt với thách thức của tòa án tối cao

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Dunsfold-nhà vận động-kỷ niệm-bên ngoài-Hoàng gia-Tòa án-công lý-vào tháng XNUMX — Các nhà vận động Bảo vệ Dunsfold ăn mừng bên ngoài Tòa án Công lý Hoàng gia vào tháng XNUMX, sau khi giành được quyền xem xét tư pháp của họ.

Kế hoạch cho phép thực hiện một dự án khoan ở rìa Khu vực có vẻ đẹp tự nhiên nổi bật (AONB) ở Surrey đang bị phản đối tại Tòa án Tối cao (Tòa án Công lý Hoàng gia) vào thứ Năm tuần này (8 tháng XNUMX). Dự án Good Law đang hỗ trợ hành động do hội đồng địa phương và nhóm chiến dịch Protect Dunsfold đưa ra để chống lại Chính phủ đã bật đèn xanh cho dự án.

Công ty năng lượng, Dầu khí Vương quốc Anh (UKOG), đã được Bộ Nâng cấp, Nhà ở và Cộng đồng cho phép tiến hành các hoạt động khoan tại địa điểm Dunsfold vào tháng 2022 năm XNUMX.

Quyết định này được đưa ra bất chấp hai lần từ chối lập kế hoạch trước đó của Hội đồng Quận Surrey. Thủ tướng, Jeremy Hunt, nghị sĩ địa phương, đã phản đối dự án vào thời điểm đó và lên tiếng phản đối sự can thiệp của Chính phủ.

Trở lại vào tháng XNUMX, Tòa án Tối cao đã cho phép các nguyên đơn, Protect Dunsfold và Hội đồng khu vực Waverley, tiến hành xem xét tư pháp đối với quyết định của Chính phủ.

Các nguyên đơn sẽ trình bày hai lập luận pháp lý lên Tòa án Tối cao. Đầu tiên liên quan đến sự thiếu nhất quán trong việc ra quyết định của Bộ trưởng Ngoại giao, người đã cho phép khai thác địa điểm khoan Dunsfold vào cùng ngày ông từ chối cấp phép cho một địa điểm tương đương ở Cảng Ellesmere.

Đối với dự án đó, khí thải nhà kính được coi là yếu tố quan trọng nhất khiến Cảng Ellesmere bị từ chối cấp phép, Bộ trưởng Ngoại giao tuyên bố rằng 'mỗi tấn carbon đều góp phần gây ra biến đổi khí hậu'. Khi nói đến Dunsfold, Bộ trưởng Ngoại giao đã đưa ra một quyết định khác.

Lập luận thứ hai liên quan đến địa điểm nằm ở rìa Surrey Hills, Khu vực có vẻ đẹp tự nhiên nổi bật. Chính sách quốc gia yêu cầu các quyết định quy hoạch phải chú trọng đến việc “bảo tồn và nâng cao cảnh quan và vẻ đẹp danh lam thắng cảnh” trong AONB.

Thông cáo báo chí của Dự án Luật Tốt giải thích rằng Chính phủ đã không coi yêu cầu này làm điểm khởi đầu như lẽ ra họ phải làm như vậy.

Kết quả của phiên điều trần có thể có ý nghĩa quan trọng đối với các dự án nhiên liệu hóa thạch trên bờ trong tương lai đang trải qua quá trình cấp phép quy hoạch.

Vào ngày này, các nhóm vận động và nhà hoạt động từ khắp Surrey và Đông Nam Bộ dự kiến sẽ tập trung bên ngoài Tòa án Công lý Hoàng gia để thể hiện sự ủng hộ.

Quyết định sẽ được bảo lưu.

Giám đốc pháp lý tại Good Law Project, Jennine Walker, cho biết:

“Việc khai thác cảnh quan thiên nhiên của chúng ta để lấy nhiên liệu hóa thạch đơn giản không phải là một lựa chọn trong tình trạng khẩn cấp về khí hậu mà chúng ta đang phải đối mặt ngày nay. Đó là một vụ bê bối khi Chính phủ áp dụng mạnh mẽ Hội đồng Quận Surrey để bật đèn xanh cho kế hoạch này. Ngay cả nghị sĩ địa phương và hiện là Thủ tướng, Jeremy Hunt cũng đã lên tiếng phản đối quyết định này.

“Kế hoạch khoan địa điểm Dunsfold của UKOG sẽ gây ra tác hại không thể khắc phục đối với môi trường sống và cảnh quan tự nhiên ở rìa Khu vực có vẻ đẹp tự nhiên nổi bật Surrey Hills, cũng như tạo ra một lượng phát thải khí nhà kính đáng kể.

“Chúng tôi hy vọng rằng thành công tại Tòa án Tối cao sẽ chấm dứt tình trạng này và cũng khiến các kế hoạch tương tự khó được chấp thuận hơn trong tương lai. Thử thách của Tòa án Tối cao này không chỉ là một chiến thắng bắt buộc đối với cộng đồng Dunsfold; Những nỗ lực quan trọng của Vương quốc Anh nhằm giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu cũng đang bị mất cân bằng.”

Sarah Godwin, Giám đốc Protect Dunsfold, cho biết:

“Protect Dunsfold hy vọng phiên điều trần vào ngày 8 tháng 234 sẽ có kết quả tích cực, do đó, quyết định cho phép UKOG XNUMX Ltd tiến hành khoan thăm dò ở Loxley/Dunsfold có thể bị Bộ trưởng Bộ Ngoại giao hủy bỏ.

“Đây có thể chỉ là một dự án khoan thăm dò nhỏ nhưng cũng là một dự án quá nhiều. Các kế hoạch của UKOG sẽ có tác động tiêu cực đáng kể đến môi trường tự nhiên xung quanh Dunsfold và xa hơn nữa. Nếu dự án này bị ngăn cản ngay từ khi bắt đầu thì đó sẽ là một bước tiến đáng kể trong hành động thực sự có ý nghĩa nhằm ngăn chặn sự hỗn loạn khí hậu”.

Luật sư của Leigh Day, Ricardo Gama, cho biết:

“Bộ trưởng Ngoại giao đã thừa nhận trong quyết định của Cảng Ellesmere rằng ‘mỗi tấn carbon đều góp phần gây ra biến đổi khí hậu’, nhưng đã bỏ qua thực tế này khi cấp giấy phép quy hoạch cho giếng thăm dò Dunsfold, mặc dù ông ấy đã quyết định cả hai kháng cáo trong cùng một ngày.

“Điều này không chỉ đi ngược lại nguyên tắc nhất quán trong hệ thống quy hoạch mà còn đi ngược lại nhu cầu cấp thiết phải ngăn chặn thảm họa khí hậu. Khách hàng của chúng tôi hy vọng rằng tòa án sẽ nhận ra sự nghiêm trọng của tình trạng này và yêu cầu Chính phủ xem xét lại”.