Sơ tán Sudan: Lỗ hổng đổ bộ và cơ hội bị bỏ lỡ

Sơ tán Sudan: Lỗ hổng đổ bộ và cơ hội bị bỏ lỡ

Dấu thời gian: ngày 3 tháng 2023 năm 1 03:XNUMX chiều
Nút nguồn: 2627993

NEO là viết tắt của hoạt động sơ tán phi chiến đấu, và chúng ta đang thấy một hoạt động diễn ra trước mắt chúng ta trên bản tin buổi tối tuần này. Khi những sự kiện này diễn ra ở Sudan và ngoài khơi bờ biển phía đông châu Phi, tôi được khuyến khích nhìn thấy USNS Brunswick bên cạnh cảng Sudan chở người Mỹ đến nơi trú ẩn an toàn và tiếp tục đi qua Jeddah ở Ả Rập Saudi.

Thật không may, con tàu này là một phương tiện vận tải nhanh viễn chinh đóng vai trò như một chiếc phà vượt đại dương để vận chuyển nhân sự hoặc thiết bị hạn chế. Một loại tàu tương tự, USNS Swift trước đây, được chuyển đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và tham gia các sứ mệnh nhân đạo, đã bị trúng tên lửa hành trình ở cùng vùng biển này vào năm 2016. Vùng biển này rất nguy hiểm. Điều yên tâm là căn cứ viễn chinh trên biển Hershel “Woody” Williams và tàu khu trục Truxton cũng đang hỗ trợ sứ mệnh Sudan.

Mặc dù thật tốt khi có sự hiện diện của Hoa Kỳ để sơ tán thường dân khỏi Sudan, thông thường một chiến dịch như thế này sẽ liên quan đến một nhóm tấn công viễn chinh, hay ESG, gồm ba tàu đổ bộ boong lớn: một tàu tấn công trực thăng hạng nhẹ, một tàu đổ bộ bến tàu cập bến và một bến tàu đổ bộ. Lượn lờ ngoài khơi, ESG mang đến cho tổng thống Hoa Kỳ và chỉ huy chiến đấu nhiều lựa chọn việc làm. Các hoạt động thang máy nhân đạo có thể được tiến hành qua đường hàng không, đường bộ hoặc đường biển. Trong trường hợp xảy ra chiến sự, túi công cụ của ESG bao gồm máy bay có vũ trang, cánh cố định và quay có thể đi vào môi trường không được phép hoặc thù địch, dập tắt đám cháy, đón nhân viên và đưa họ đến nơi an toàn.

Trong trường hợp bạo lực ở Sudan, những lựa chọn này không khả dụng. Vấn đề là cả hai sẵn sàng và hàng tồn kho.

Hải quân và Thủy quân lục chiến đã nghiên cứu câu hỏi về số lượng chính xác của tàu đổ bộ trong vài năm nay, và dường như có sự đồng thuận giữa các lực lượng vũ trang đó rằng con số chính xác là 31 tàu đổ bộ boong lớn. Vấn đề đạt được và duy trì con số đó không nằm ở Hải quân hay Thủy quân lục chiến, mà là ở Văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng, cơ quan không coi trọng giá trị của tàu chiến đổ bộ trong chiến tranh thế kỷ 21.

Mặc dù tôi đồng ý rằng không có khả năng chúng ta sẽ chứng kiến ​​một cuộc xâm lược đổ bộ khác giống như Iwo Jima hoặc Inchon trong tương lai gần hoặc xa, nhưng các nhóm tấn công viễn chinh và tàu chiến đổ bộ cung cấp nhiều khả năng bao gồm sự hiện diện phía trước và giương cao lá cờ; hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai; các hoạt động sơ tán phi chiến đấu; cung cấp khả năng chiến đấu trên bờ với năng lực vận tải đường biển và đường hàng không lớn; và một cơ sở bệnh viện phẫu thuật cấp 2 di động. Các nhóm đặc biệt chẳng hạn như nhóm hiện được tập hợp không cung cấp cùng một bộ tùy chọn.

Những người di tản từ Sudan đến Jeddah trên một con tàu của Ả Rập Xê Út vào ngày 30 tháng 2023 năm XNUMX. (Fayez Nureldine/AFP qua Getty Images)

Trong Cuộc tập trận Trident Juncture năm 2018—vào thời điểm được coi là cuộc tập trận lớn nhất của NATO kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, với khoảng 50,000 người tham gia; 65 tàu; 250 máy bay các loại; và 10,000 phương tiện — khả năng đưa một đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến từ Trại Lejeune, Bắc Carolina, đến các vịnh hẹp của Na Uy để đối phó với một cuộc tấn công mô phỏng của Liên bang Nga đã được thực hiện bởi Nhóm tấn công viễn chinh Iwo Jima của Hải quân Hoa Kỳ. Khoảng 8,500 lính thủy đánh bộ Mỹ đã tham gia cuộc tập trận này để tăng cường cho các đồng minh và đối tác trong một hoạt động Điều 5 cho phép thực hiện các hoạt động trên không, trên biển và trên bộ.

Trong thời gian tôi làm chỉ huy Lực lượng Hải quân Châu Âu và Lực lượng Hải quân Châu Phi, luôn có tín hiệu yêu cầu, được các chỉ huy chiến đấu ban phước, về sự hiện diện thường trực của một nhóm tấn công viễn chinh ở Địa Trung Hải. Thay cho sự hiện diện thường trực, giờ đây các chỉ huy nhận được sự hiện diện tạm thời, xảy ra khi ESG (hoặc các nền tảng khác) dừng và hoạt động trong nhà hát trong vài tuần, ngược lại với vòng quay triển khai kéo dài sáu tháng.

Kết quả là, chúng tôi có tình huống mà chúng tôi đang xem trong thời gian thực. Tuần trước, chỉ huy của Thủy quân lục chiến làm chứng trước Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện rằng anh ấy cảm thấy mình đã "làm cho chỉ huy chiến đấu thất vọng." Anh ấy đang đề cập đến đồng nghiệp của Tướng Thủy quân lục chiến Michael Langley - lãnh đạo hiện tại của Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ - và việc Hải quân và Thủy quân lục chiến không có khả năng tạo ra một nhóm tấn công viễn chinh với một đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến để thực hiện nhiều nhiệm vụ trong sáu tháng qua - cứu trợ trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ và Syria, cộng với sự bùng nổ bạo lực giữa các phe tham chiến ở Sudan, với các công dân Mỹ bị kẹt trong làn đạn.

Có một giải pháp đơn giản, đó là triển khai vĩnh viễn một nhóm tấn công viễn chinh ở mặt trận Thái Bình Dương và một nhóm khác ở các khu vực trách nhiệm của Bộ chỉ huy Trung tâm và Châu Âu, 24/7 và 365 ngày trong năm. Khi làm như vậy, các công dân Mỹ sẽ không cần phải lái xe khoảng 500 km từ Khartoum đến Port Sudan ở giữa vùng chiến sự. Đơn vị viễn chinh Thủy quân lục chiến và lực lượng hữu cơ trong nhóm tấn công có thể thực hiện việc này từ biển.

Mặc dù lần này chúng tôi có thể đã tránh được một viên đạn, nhưng cuộc xung đột vẫn chưa kết thúc. Và giống như Afghanistan, chúng ta sẽ tiếp tục nghe về hoàn cảnh khó khăn của người Mỹ và hai công dân bị cuốn vào cuộc xung đột trong tương lai gần.

Đô đốc Hải quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu James G. Foggo là trưởng khoa của Trung tâm Chiến lược Hàng hải của Liên đoàn Hải quân. Trước đây ông từng là chỉ huy của Lực lượng Hải quân Châu Âu và Lực lượng Hải quân Châu Phi.

Dấu thời gian:

Thêm từ Đất đai Quốc phòng Tin tức