Vạch trần những quan niệm sai lầm về Bitcoin: Nó không phải là thời gian, năng lượng hay bạo lực được lưu trữ

Vạch trần những quan niệm sai lầm về Bitcoin: Nó không phải là thời gian, năng lượng hay bạo lực được lưu trữ

Nút nguồn: 1789443

Đây là một bài xã luận quan điểm của Stephan Livera, người dẫn chương trình “Stephan Livera Podcast” và giám đốc điều hành của Swan Bitcoin International.

Có những phép ẩn dụ và phép loại suy về Bitcoin mà bạn có thể đã nghe trên podcast hoặc đọc từ nhiều bài báo hoặc sách khác nhau — và điều này không có nghĩa là chỉ trích toàn bộ thực tiễn sử dụng phép ẩn dụ hoặc phép loại suy để khơi gợi sự quan tâm của mọi người đối với Bitcoin — nhưng có một khuôn khổ tồi cho hiểu Bitcoin có thể gây ra lỗi trong cách chúng ta suy luận về nó từ đó. Nếu mọi người hiểu ẩn dụ theo nghĩa đen, chắc chắn họ sẽ phạm sai lầm khi lập luận về Bitcoin.

Đầu tiên, hãy xem xét câu trích dẫn này về việc liệu tất cả các phép ẩn dụ đều sai:

“Vì sẽ là một chủ trương vô lý nếu loại bỏ khỏi ngôn ngữ của lý thuyết kinh tế mọi cách nói không đúng theo nghĩa đen; sẽ hoàn toàn là lối mô phạm để loại bỏ mọi hình thức diễn đạt, đặc biệt là vì chúng ta không thể nói phần trăm những gì chúng ta phải nói, nếu chúng ta từ chối sử dụng phép ẩn dụ. Một yêu cầu cần thiết là lý thuyết kinh tế tránh nhầm lẫn giữa một thói quen thực tế, được đam mê vì lợi ích, với chân lý khoa học.". 

Eugen von Bohm-Bawerk

Vì vậy, rõ ràng, không phải tất cả các phép loại suy đều có hại. Nhưng khi phấn đấu cho sự chính xác, phép ẩn dụ không thể bị nhầm lẫn với sự thật khoa học thực sự.

'Bitcoin là thời gian được lưu trữ'

Quan niệm phổ biến rằng bitcoin có thể “lưu trữ thời gian của chúng ta” là một phép ẩn dụ quá lỏng lẻo và thiếu chính xác. Nó thường xuất hiện khi những người chơi Bitcoin đang nói về sự bất công của tiền tệ fiat (phần này đúng), nhưng sau đó nó trở nên tồi tệ khi phép ẩn dụ được kéo dài quá xa thành gợi ý rằng chúng ta nên “lưu trữ thời gian của mình” bằng bitcoin thay vì tiền tệ fiat.

Khái niệm “kho lưu trữ giá trị” có thể áp dụng cho Bitcoin nếu chúng ta xem xét các khung thời gian dài hơn, nhưng nó thực sự không lưu trữ thời gian. Như đã nói đi, thời gian không chờ đợi người đàn ông. Chúng ta nói những thuật ngữ lỏng lẻo như tiết kiệm thời gian hay “tiết kiệm thời gian”, nhưng thực sự, bản thân thời gian không phải là thứ chúng ta tiết kiệm, mà là cách chúng ta sử dụng thời gian. Sở thích nằm trong làm. Hoặc, với tư cách là khách podcast của tôi conza kể lại từ một cuộc trò chuyện với Konrad Graf, “Hãy tiếp tục, cố gắng đừng lãng phí thời gian và thay vào đó hãy để dành nó cho lần sau.”

Ngay cả khi coi bitcoin là sức mua có thể là tinh thần của phép loại suy, điều quan trọng cần nhớ là không có gì đảm bảo ở đây. Sức mua của bitcoin đã giảm trong các khung thời gian đã chọn, đó là lúc nghĩ về bitcoin như thời gian được lưu trữ thực sự có thể khiến một người lạc lối nếu hiểu theo nghĩa đen.

Bây giờ, xin gửi lời cảm ơn đến người bạn Gigi của tôi, người đã viết về khái niệm Bitcoin như xây dựng một mũi tên thời gian. Khái niệm này thực sự có ý nghĩa và nó giúp giải thích lý do tại sao Bitcoin được thiết kế theo cách của nó - bằng cách giữ thời gian bằng cách sử dụng các khối thay vì giây và không dựa vào bộ giữ thời gian tập trung. Điều này khác với phép ẩn dụ không chính xác về “bitcoin lưu trữ thời gian của bạn”. Vì vậy, một khung chính xác hơn sẽ là bitcoin giữ thời gian (sử dụng khối, không phải giây), nhưng nó không lưu trữ thời gian của bạn.

Bitcoin dưới dạng năng lượng/pin

Một số người nói về Bitcoin như năng lượng kỹ thuật số hoặc như thể nó là pin. Nhưng hãy nhớ rằng, trong khi những người khai thác Bitcoin sử dụng năng lượng, thì Bitcoin vẫn không cho phép bất kỳ ai lưu trữ hoặc vận chuyển năng lượng. Không có một bộ đếm trung tâm nào mà chúng ta có thể lấy bitcoin của mình và đổi lấy một lượng năng lượng nhất định. Vâng, năng lượng có thể là định giá và bán cho bitcoin, nhưng đó không phải là điều tương tự. Giá năng lượng sẽ dao động và bitcoin thậm chí sẽ không lưu trữ một cách ẩn dụ cùng một lượng năng lượng theo thời gian.

Điều này có thể dẫn đến lỗi gì? Nó có thể đánh lừa mọi người về nguồn gốc của giá trị. Phép ẩn dụ này dẫn mọi người đến một loại chi phí thuyết giá trị, đặt con ngựa trước chiếc xe một cách hiệu quả. Thay vào đó, chúng ta nên suy luận từ lý thuyết chủ quan về giá trị:

“Giá trị của một hàng hóa không được xác định bởi bất kỳ thuộc tính cố hữu nào của hàng hóa đó, cũng như lượng lao động cần thiết để sản xuất ra hàng hóa đó, mà thay vào đó, giá trị được xác định bởi tầm quan trọng mà một cá nhân đang hành động đặt vào hàng hóa để đạt được mục tiêu mong muốn của họ. kết thúc.” 

Một người anh em họ có liên quan đến điều này là quan điểm cho rằng bitcoin được “hỗ trợ bởi” năng lượng. Thông thường, điều này xuất hiện khi một người chơi nocoin nói, “Nhưng Bitcoin không được hỗ trợ bởi bất cứ thứ gì.” Vì vậy, trong một số trường hợp, một Bitcoiner có thiện chí nhưng sai lầm có thể nói, “Không, Bitcoin được hỗ trợ bởi năng lượng!” Nhưng điều này là sai.

Nói chung, khi một thứ gì đó được “hỗ trợ bởi” một thứ khác, điều đó ngụ ý rằng nó bằng cách nào đó có sự hỗ trợ của một số thực thể khác, chẳng hạn như chính phủ. Trong lịch sử, mọi người nói rằng đồng đô la Mỹ được “hỗ trợ bởi” vàng và mọi người có thể đổi tiền giấy để lấy vàng, nhưng điều đó không tồn tại với Bitcoin. Vì vậy, có lẽ một câu hỏi hay hơn nên hỏi là “Vàng được hỗ trợ bởi cái gì?” Chỉ sau đó chúng ta mới đi đến sự thật của vấn đề: tất cả đều là sự định giá chủ quan. Vẻ đẹp trong mắt của kẻ si tình.

Bitcoin là bạo lực hay 'vũ khí'

Một số người muốn coi Bitcoin là một loại “bạo lực kỹ thuật số” hoặc gần đây hơn, coi nó là vũ khí và là một phần của “giao thức chiến tranh mềm”. Nhưng đây là một sự xuyên tạc trắng trợn về Bitcoin là gì. Bitcoin giống như các thông điệp mã hóa được truyền đi và xác thực trên mạng. Chắc chắn điều đó gần giống với “lời nói” hơn là một “vũ khí”. Hay chính xác hơn, bitcoin có thể được coi là một loại hàng hóa kỹ thuật số cạnh tranh (loại đầu tiên thuộc loại này), hoạt động trên một mạng tiền tệ mã nguồn mở.

Nếu ngòi bút mạnh hơn gươm, vậy gọi bút là binh khí có đúng không? Không thực sự. Ngoài ra, toàn bộ lập luận này rõ ràng đang làm mờ ranh giới giữa điều gì là tự nguyện và điều gì đang khơi mào sự gây hấn (phần sai). Việc chạy một nút, sử dụng bitcoin như một mặt hàng kỹ thuật số cạnh tranh và tham gia vào mạng lưới là một dạng “vũ khí” như thế nào? Đây chỉ là đặc tính sai tổng thể. Từ có nghĩa là sự vật.

Một số phép loại suy và phép ẩn dụ được sử dụng liên quan đến “bitcoin như giao thức chiến tranh mềm” liên quan đến việc các công ty khai thác cạnh tranh để bảo đảm “chuỗi hành trình”. Nhưng làm họ? Hay nó thực sự giống như các nút Bitcoin hơn là những gì Bitcoin an toàn? Những người khai thác không thể làm cho các giao dịch không hợp lệ có vẻ hợp lệ đối với những người đang chạy và xác minh giao dịch bằng nút Bitcoin của riêng họ. Vì vậy, không phải nó phù hợp hơn để nghĩ về nó như các nút Bitcoin an toàn? Công việc của những người khai thác là quan trọng, nhưng công việc của họ liên quan nhiều hơn đến cuối cùng giao dịch, không bảo mật.

Vì vậy, sự thật thực sự sau đó là gì?

Vì vậy, như đã đề cập trước đó, về mặt kinh tế, bitcoin được mô tả chính xác hơn là một loại hàng hóa kỹ thuật số cạnh tranh. Bitcoin is bản thân hàng hóa - nó không phải là yêu cầu về một thứ gì đó, nó là bản thân hàng hóa. Khi mọi người hỏi nó được hỗ trợ bởi cái gì, điều này cho thấy họ chưa hiểu rõ nó là gì.

Nếu một phép loại suy giúp một người mới tham gia vào Bitcoin và bắt đầu đi xuống hố thỏ, thì điều đó thật tuyệt! Nhưng khi người đó nâng cao kiến ​​thức của họ về Bitcoin, độ chính xác bổ sung về Bitcoin là gì sẽ giúp ích cho tất cả chúng ta.

Cảm ơn bạn của tôi conza để truyền cảm hứng cho bài viết này và cung cấp thông tin phản hồi.

Đây là một bài đăng của Stephan Livera. Các ý kiến ​​được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến ​​của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.

Dấu thời gian:

Thêm từ Tạp chí Bitcoin