Hai thập kỷ trước, khi RIAA cố gắng lấy danh tính của khách hàng Verizon thông qua quy trình trát đòi hầu tòa thuận tiện của DMCA, đã bị phản đối đáng kể. thất bại của các hãng thu âm.
Trường hợp đã làm cho nó rõ ràng trát đòi hầu tòa nhận được theo phần 512 (h) của DMCA chỉ áp dụng cho các ISP trực tiếp lưu trữ, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc cung cấp liên kết đến tài liệu vi phạm. Một vụ kiện của RIAA chống lại Charter thất bại vì lý do tương tự.
Vào năm 2014 và sau một thời gian gián đoạn đáng kể, BMG và đối tác chống vi phạm bản quyền Rightscorp đã cố gắng để vạch mặt 30,000 người đăng ký CBeyond bằng cách sử dụng cùng một quy trình trát đòi hầu tòa DMCA. Điều đó cũng kết thúc trong thất vọng nhưng bằng cách nào đó, bảy năm sau, trên cùng một cơ sở pháp lý, đơn xin trát đòi hầu tòa của DMCA đột nhiên bắt đầu có kết quả.
Thận trọng tạo đà
Sau thử nghiệm nước vào năm 2019, trong năm 2022 và đầu năm 2023, các công ty bao gồm Điện áp Pictures, Millennium Funding và Capstone Studios đã nhận được trát đòi hầu tòa DMCA nhắm mục tiêu đến khách hàng của CenturyLink (nay là Lumen). Sau một tương đối yêu cầu nhẹ nhàng để có được danh tính của thuê bao 13, những yêu cầu tiếp theo đã làm tăng nhiệt độ.
Một trát đòi hầu tòa bổ sung của DMCA sau đó đã tìm cách vạch mặt số người đăng ký nhiều hơn gần bốn lần hơn ứng dụng trước đó, trước khi ứng dụng tiếp theo lấy mục tiêu trước đó là 63, nhân đôi nó và thêm vào vài chục người đăng ký khác ở trên cùng cho biện pháp tốt.
Sau hơn một năm tập trung vào các thuê bao CenturyLink, Điện áp, Thiên niên kỷ và Capstone đã nhận được trát đòi hầu tòa DMCA nhắm mục tiêu vào 41 địa chỉ IP do ISP Cox Communications vận hành. Hầu hết các địa chỉ IP được cho là có liên quan đến vi phạm bản quyền của bộ phim 'Fall', với các hành vi vi phạm được thực hiện bởi những người đăng ký Cox sử dụng mạng BitTorrent.
Bản thân đơn xin trát đòi hầu tòa của DMCA có phần bất thường. Văn bản giải thích thừa nhận rằng theo suy nghĩ thông thường, § 512(h) thường không áp dụng cho các ISP đường dẫn. Tuy nhiên, nó gợi ý rằng những phát triển pháp lý trong vài năm qua đã ủng hộ giả thuyết rằng Tòa án thứ mười cuối cùng sẽ nhìn nhận § 512(h) dưới một góc nhìn hoàn toàn mới; cụ thể là nó áp dụng cho các ISP đường dẫn.
Trát đòi hầu tòa của DMCA bị thách thức ngay lập tức
Khi trát đòi hầu tòa DMCA được gửi tới Cox Communications, ISP đã liên hệ với những người đăng ký có liên quan để xác định xem liệu có ai phản đối việc tiết lộ danh tính của họ hay không. Một người đăng ký đã tận dụng cơ hội để gửi thư phản đối tới tòa án, thư này hiện là một phần của hồ sơ công khai.
Bức thư không xác định danh tính người đăng ký 'John Doe' hoặc gia đình của họ, nhưng vì nó chứa thông tin cá nhân nhạy cảm trong vài đoạn đầu tiên nên chỉ có ba đoạn cuối được sao chép ở đây.
Bức thư được tòa án hiểu là một động thái hủy bỏ, với khuyến nghị rằng trát đòi hầu tòa không hợp lệ theo § 512(h). Một báo cáo tiếp theo do Thẩm phán Wes Reber Porter đưa ra sau đó cũng đưa ra kết luận tương tự. Nó cũng lưu ý thêm rằng, trong phạm vi bất kỳ thông tin nào được lấy từ trát đòi hầu tòa không hợp lệ, nó phải được trả lại hoặc tiêu hủy và không được lấy thêm thông tin hoặc lưu vào hồ sơ.
trát đòi hầu tòa DMCA không thể áp dụng ở đây
Theo lệnh được ban hành trong tuần này, Thẩm phán quận J. Michael Seabright cung cấp một cái nhìn tổng quan đặc biệt rõ ràng về bốn loại bến cảng an toàn có sẵn cho các ISP theo DMCA. Khi làm như vậy, Thẩm phán cũng cho thấy lý do tại sao trát đòi hầu tòa DMCA của các công ty điện ảnh lại thất bại.
Sự cố dường như cho thấy lý do tại sao không thể sử dụng trát đòi hầu tòa DMCA được ban hành theo § 512(h) để lấy danh tính của những người vi phạm P2P khi ISP của họ đủ điều kiện để được bảo vệ theo § 512(a). (Để tham khảo, các điều khoản về bến cảng an toàn của DMCA được trình bày chi tiết đầy đủ tại đây)
Các điểm chính của lệnh được đọc như sau (chỉnh sửa nhỏ cho ngắn gọn):
– Bến cảng an toàn trong § 512(a) bảo vệ ISP khỏi trách nhiệm pháp lý đối với việc 'truyền, định tuyến hoặc cung cấp kết nối cho' tài liệu thông qua hệ thống hoặc mạng.
– Các bến cảng an toàn trong § 512(b), (c) và (d) bảo vệ ISP khỏi trách nhiệm pháp lý đối với tài liệu vi phạm mà người dùng tạm thời lưu trữ trong bộ nhớ đệm (§ 512(b)), trên hệ thống hoặc mạng (§ 512(c) ) hoặc tại các liên kết (§ 512(d)) do ISP cung cấp.
– Bến cảng an toàn trong § 512(a) không yêu cầu ISP gỡ bỏ tài liệu khi nhận được thông báo từ chủ sở hữu bản quyền — nếu ISP chỉ là “ống dẫn đơn thuần” thì không có gì được lưu trữ và không có gì để gỡ xuống.
– Ngược lại, mặc dù cách diễn đạt của chúng khác nhau, nhưng mỗi bến cảng an toàn trong § 512(b), (c) và (d) đều yêu cầu rằng, khi được chủ sở hữu bản quyền thông báo về cáo buộc vi phạm, ISP “phản hồi[] nhanh chóng để xóa hoặc vô hiệu hóa quyền truy cập vào tài liệu được cho là vi phạm khi có thông báo về vi phạm được xác nhận (thông báo và gỡ xuống)
– Ngược lại, bến cảng an toàn “chỉ là ống dẫn” trong § 512(a) không có bất kỳ thông báo nào và điều khoản gỡ xuống đề cập đến Tiểu mục (c)(3)(A)—vì không có tài liệu nào để gỡ xuống.
– Khi xem xét liệu chủ sở hữu bản quyền có thể lấy địa chỉ IP của những người vi phạm P2P hay không bằng cách yêu cầu một ISP theo § 512(h), Eighth Circuit [Verizon] và DC Circuit [Charter] đều lý luận rằng nếu ISP hoạt động như một “ống dẫn đơn thuần ” trong trường hợp chia sẻ tệp P2P, chủ sở hữu bản quyền không thể đáp ứng yêu cầu thông báo trong Tiểu mục (c)(3)(A).
– Trên cơ sở đó, cả hai tòa án đều ra phán quyết rằng ISP nằm trong vùng an toàn theo điều § 512(a) và trát đòi hầu tòa về việc chia sẻ tệp P2P là không đúng. [..] Tóm lại, trát đòi hầu tòa theo điều § 512(h) không thể được ban hành nếu ISP không thể xác định và xóa tài liệu vi phạm và ISP chỉ đóng vai trò là người dẫn đường cho hoạt động bị cáo buộc vi phạm không thể làm như vậy. Tòa án này đồng ý với lý do của Mạch thứ tám và DC.
Sự phản đối của các công ty điện ảnh
Mặc dù bị Tòa án bác bỏ, nhưng những phản đối chính của các công ty điện ảnh vẫn khiến người đọc thấy thú vị.
Khi nộp đơn xin trát đòi hầu tòa của DMCA, các công ty điện ảnh đã gửi danh sách các địa chỉ IP được cho là đã tham gia vào hoạt động vi phạm. Mục đích ở đây là để chứng minh sự tuân thủ theo § 512(h) bằng cách cung cấp thông báo về vi phạm được xác nhận nhằm xác định tài liệu/hoạt động bị cáo buộc vi phạm, cùng với thông tin đầy đủ để ISP xác định vị trí đó.
Các công ty lý luận rằng khi gán địa chỉ IP cho những người bị cáo buộc vi phạm, Cox đã “tham chiếu hoặc liên kết tài liệu” theo § 512(d), khiến danh sách địa chỉ IP của họ trở thành thông báo vi phạm hợp lệ.
Các công ty điện ảnh cũng phản đối một tuyên bố trong báo cáo của Thẩm phán sơ thẩm, trong đó kết luận rằng Cox hoạt động như một “người dẫn đường đơn thuần” trong việc chuyển các tập tin qua mạng của mình. Sau khi lập luận rằng lẽ ra họ phải có khả năng gửi bản tóm tắt về vấn đề giải thích theo luật định, Thẩm phán đã ra lệnh cho Cox nộp bản tuyên bố về tư cách là nhà cung cấp dịch vụ của mình.
Cox đã trả lời bằng một tuyên bố xác nhận rằng họ hoạt động với tư cách là ISP theo 17 USC § 512(a). Các công ty điện ảnh cũng phản đối điều đó nhưng không đạt được kết quả như mong muốn.
Đơn hàng đầy đủ được liên kết bên dưới dành cho những ai quan tâm đến chi tiết hơn. Không cần phải nói, không có lập luận nào có thể ngăn trát đòi hầu tòa của DMCA bị phán quyết là không hợp lệ, trên cơ sở giống hệt như những nỗ lực của RIAA đã bị từ chối hơn 20 năm trước.
Đã có lệnh của Thẩm phán quận J. Michael Seabright tại đây (PDF)
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://torrentfreak.com/court-slams-brakes-on-dmca-subpoena-use-to-expose-alleged-movie-pirates-240201/
- :là
- :không phải
- $ LÊN
- 000
- 17
- 20
- 20 năm
- 2014
- 2019
- 2022
- 2023
- 250
- 30
- 41
- 54
- a
- có khả năng
- Có khả năng
- truy cập
- diễn xuất
- hoạt động
- hành vi
- thêm
- thêm vào
- địa chỉ
- Sau
- chống lại
- cách đây
- đồng ý
- nhằm mục đích
- Tất cả
- cáo buộc
- bị cáo buộc
- dọc theo
- Ngoài ra
- an
- và
- bất kì
- Các Ứng Dụng
- các ứng dụng
- Đăng Nhập
- Nộp đơn
- LÀ
- đối số
- đến
- AS
- At
- Nỗ lực
- có sẵn
- b
- cơ sở
- BE
- được
- trước
- bắt đầu
- được
- phía dưới
- BitTorrent
- cả hai
- Nghỉ giải lao
- Breakdown
- Cuộc họp
- Xây dựng
- nhưng
- by
- bộ nhớ cache
- CAN
- không thể
- thực hiện
- trường hợp
- trường hợp
- mạch
- mạch
- tuyên bố
- trong sáng
- Đến
- Truyền thông
- Các công ty
- tuân thủ
- kết luận
- phần kết luận
- XÁC NHẬN
- Kết nối
- đáng kể
- xem xét
- chứa
- chứa
- Ngược lại
- Tiện lợi
- thông thường
- ngược lại
- quyền tác giả
- dồn dập
- Couple
- Tòa án
- Tòa án
- Thuyền trưởng
- khách hàng
- DC
- thập kỷ
- nhu cầu
- chứng minh
- Nguồn gốc
- mong muốn
- bị phá hủy
- chi tiết
- chi tiết
- Xác định
- phát triển
- trực tiếp
- huyện
- do
- làm
- Không
- làm
- tăng gấp đôi
- xuống
- hàng chục
- suốt trong
- mỗi
- Đầu
- eff
- Lớp XNUMX
- cuối cùng
- chính xác
- đặc biệt
- giải thích
- mức độ
- không
- gia đình
- vài
- Tập tin
- nộp
- Các tập tin
- Tên
- tập trung
- sau
- Trong
- các hình thức
- 4
- từ
- Full
- tài trợ
- xa hơn
- nhẹ nhàng
- tốt
- có
- Hải cảng
- Có
- có
- tại đây
- của mình
- Tuy nhiên
- HTTPS
- xác định
- xác định
- danh tính
- if
- ngay
- in
- Bao gồm
- thông tin
- sự vi phạm
- quan tâm
- thú vị
- giải thích
- IP
- Địa chỉ IP
- ISP
- vấn đề
- Ban hành
- IT
- ITS
- chính nó
- jpg
- thẩm phán
- Key
- Họ
- một lát sau
- Luật
- vụ kiện
- Led
- Hợp pháp
- phát triển pháp lý
- bức thư
- trách nhiệm
- ánh sáng
- liên kết
- liên kết
- liên kết
- Danh sách
- Lumen
- Chủ yếu
- làm cho
- Làm
- vật liệu
- max-width
- đo
- bộ ba
- Michael
- Thiên niên kỷ
- nhỏ
- chi tiết
- hầu hết
- chuyển động
- phim
- phải
- Không cần thiết
- mạng
- mạng
- Mới
- Không
- Không áp dụng
- lưu ý
- không
- Để ý..
- thông báo
- tại
- vật
- phản đối
- được
- thu được
- of
- on
- ONE
- có thể
- vận hành
- hoạt động
- Cơ hội
- or
- gọi món
- ra
- kết thúc
- tổng quan
- chủ sở hữu
- p2p
- một phần
- tham gia
- đối tác
- qua
- riêng
- Những bức ảnh
- Vi phạm bản quyền
- cướp biển
- đặt
- plato
- Thông tin dữ liệu Plato
- PlatoDữ liệu
- điểm
- có thể
- trước
- ngăn chặn
- trước
- riêng tư
- quá trình
- sản xuất
- bảo vệ
- bảo vệ
- bảo vệ
- cho
- cung cấp
- nhà cung cấp dịch vụ
- cung cấp
- cung cấp
- cung cấp
- công khai
- Đọc
- Reading
- lý luận
- nhận
- công nhận
- Khuyến nghị
- ghi
- tài liệu tham khảo
- giới thiệu
- Phế phẩm..
- có liên quan
- tẩy
- báo cáo
- báo cáo
- yêu cầu
- yêu cầu
- yêu cầu
- đòi hỏi
- kết quả
- Kết quả
- định tuyến
- cai trị
- s
- an toàn
- tương tự
- đáp ứng
- nói
- xem
- dường như
- gửi
- nhạy cảm
- phục vụ
- dịch vụ
- Nhà cung cấp dịch vụ
- XNUMX
- ngắn
- nên
- hiển thị
- Chương trình
- có ý nghĩa
- tương tự
- kể từ khi
- Slam
- So
- bằng cách nào đó
- phần nào
- tìm kiếm
- đặc biệt
- Tuyên bố
- Trạng thái
- Vẫn còn
- hàng
- lưu trữ
- studio
- trình
- trình
- Trát hầu tòa
- người đăng kí
- thuê bao
- tiếp theo
- đủ
- Hỗ trợ
- hệ thống
- hệ thống
- Hãy
- Mục tiêu
- nhắm mục tiêu
- thứ mười
- văn bản
- hơn
- việc này
- Sản phẩm
- cung cấp their dịch
- lý thuyết
- Đó
- họ
- Suy nghĩ
- điều này
- tuần này
- những
- Tuy nhiên?
- số ba
- Thông qua
- thời gian
- đến
- quá
- mất
- chuyển
- cố gắng
- Quay
- loại
- không thể
- Dưới
- bất thường
- trên
- sử dụng
- đã sử dụng
- Người sử dụng
- sử dụng
- thường
- hợp lệ
- Verizon
- thông qua
- điện áp
- là
- tuần
- là
- khi nào
- liệu
- cái nào
- trong khi
- toàn bộ
- tại sao
- với
- ở trong
- không có
- từ ngữ
- sẽ
- năm
- năm
- zephyrnet