Khinh khí cầu gián điệp của Trung Quốc có thể giúp xoa dịu căng thẳng hạt nhân của Mỹ với Bắc Kinh

Khinh khí cầu gián điệp của Trung Quốc có thể giúp xoa dịu căng thẳng hạt nhân của Mỹ với Bắc Kinh

Nút nguồn: 1944721

Cuộc tranh cãi về khinh khí cầu giám sát của Trung Quốc, một khi mọi chuyện lắng xuống, có thể tạo cơ hội để bắt đầu giảm bớt nguy cơ chiến tranh hạt nhân giữa hai siêu cường.

Trong khi Hoa Kỳ có quyền buộc tội Trung Quốc vi phạm không phận của mình trong một nỗ lực rõ ràng để gián điệp về các hệ thống tên lửa chiến lược của Mỹ ở Montana, tình tiết này nhắc nhở chúng ta rằng hai quốc gia không có cơ chế trao đổi quan điểm và làm sáng tỏ những hiểu lầm về mục đích của kho vũ khí hạt nhân tương ứng của họ.

Do đó, sự nghi ngờ rất nhiều.

Có thể hiểu rằng điều này bong bóng gián điệp khét tiếng đã làm náo động chính trường Mỹ. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải ghi nhớ tình hình chiến lược. Hoa Kỳ và Trung Quốc đang ở trong tình trạng ổn định của sự răn đe lẫn nhau, nghĩa là không cường quốc nào có thể tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân trước tiên vào bên kia mà không dẫn đến sự trả đũa tàn khốc. Điều đó nói lên rằng, sự nghi ngờ lẫn nhau về ý định càng lớn thì nguy cơ thất bại của sự ổn định này càng lớn.

Việc không có cách nào để xây dựng lòng tin lẫn nhau giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc liên quan đến vũ khí hạt nhân và chiến tranh hạt nhân có thể gây nguy hiểm. Hoa Kỳ không chắc phải làm gì với việc xây dựng kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc, và Trung Quốc lo sợ rằng Hoa Kỳ tìm kiếm khả năng ngăn cản Trung Quốc trở thành một lực lượng răn đe đáng tin cậy. Điều làm cho tình hình này ngày càng trở nên nguy hiểm là những căng thẳng gia tăng trong quan hệ Trung-Mỹ ở Thái Bình Dương và nguy cơ leo thang khủng hoảng và thậm chí là chiến tranh ở đó.

Trong một bài báo trên tạp chí Survival sẽ sớm được xuất bản, chúng tôi giải thích rõ ràng trường hợp và chương trình nghị sự cho một quá trình mà theo đó các siêu cường có thể làm rõ lý do tại sao họ có vũ khí hạt nhân và các học thuyết chi phối việc sử dụng chúng.

Cụ thể, chúng tôi khuyến nghị các cuộc đàm phán ổn định chiến lược song phương trực tiếp và thẳng thắn về các học thuyết, lực lượng, ý định và lo lắng hạt nhân. Điều này sẽ được kết hợp với các biện pháp xây dựng lòng tin như cung cấp thông báo trước về thử nghiệm tên lửa, làm rõ mục đích của vũ khí mới và quản lý thông tin tình báo gây bối rối. Điều này có thể làm giảm sự nghi ngờ, chẳng hạn như lo ngại của Trung Quốc rằng Hoa Kỳ mong muốn có khả năng tấn công phủ đầu và lo ngại của Mỹ rằng Trung Quốc sẽ không ngừng mở rộng khả năng nhắm vào các lực lượng răn đe của Hoa Kỳ. Mỗi quốc gia tất nhiên sẽ tiếp tục thu thập thông tin tình báo độc lập. Nhưng cách diễn giải trí thông minh “trong trường hợp xấu nhất” có thể được giảm thiểu bằng đối thoại.

Các cuộc đàm phán về ổn định chiến lược này có thể bao gồm việc thực hiện một khái niệm táo bạo: cam kết song phương giữa Mỹ và Trung Quốc trước tiên là không sử dụng vũ khí hạt nhân để chống lại nhau hoặc chống lại các đồng minh hiệp ước của quốc gia kia.

Cam kết song phương không sử dụng trước sẽ không áp dụng cho các quốc gia khác như Nga hay Triều Tiên. Trung Quốc luôn nói rằng mục đích duy nhất của vũ khí hạt nhân là để ngăn chặn cuộc tấn công hạt nhân – rằng họ sẽ không bao giờ sử dụng chúng trước. Về phần mình, Hoa Kỳ thấy rằng ưu thế của mình trong công nghệ và lực lượng quân sự phi hạt nhân đã làm giảm đáng kể nhu cầu phát động chiến tranh hạt nhân. Do đó, bất chấp – hoặc vì – sự tức giận đối với quả bóng giám sát của Trung Quốc, cả hai cường quốc có thể hít một hơi thật sâu và xem xét cách xoa dịu những nhận thức sai lầm, xây dựng lòng tin và giảm thiểu nguy cơ xảy ra những sai lầm đe dọa thế giới. Cổ phần không thể cao hơn.

Khu vực Thái Bình Dương đầy căng thẳng Trung-Mỹ, chủ yếu xuất phát từ mục tiêu của Trung Quốc là làm giảm sự hiện diện và ảnh hưởng của Mỹ ở đó. Một cuộc đối thoại căng thẳng về vũ khí hạt nhân và chiến tranh sẽ không loại bỏ được vấn đề này. Tuy nhiên, quy trình mà chúng tôi đề xuất sẽ giúp đảm bảo rằng những khác biệt như vậy, kể cả các sự cố vũ trang, sẽ không kết thúc bằng hạt nhân Ha-ma-ghê-đôn. Về bản chất, Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ thống nhất với nhau về quan điểm rằng không có tranh chấp nào ở Thái Bình Dương có thể biện minh cho việc vượt qua ngưỡng hạt nhân.

Với sự hiểu biết như vậy, Hoa Kỳ và Trung Quốc có thể chuyển sự chú ý chung của họ sang những nguy cơ thực sự nghiêm trọng đối với an ninh hạt nhân ở Thái Bình Dương. Quan trọng nhất trong số này là sự phụ thuộc ngày càng tăng của Triều Tiên vào vũ khí hạt nhân và các mối đe dọa hủy diệt không kể xiết đối với kẻ thù của họ. Chúng tôi dám khẳng định rằng vũ khí hạt nhân trong tay nhà lãnh đạo liều lĩnh của Triều Tiên gây ra mối nguy hiểm lớn hơn cả một quả bóng giám sát không được hoan nghênh của Trung Quốc. Hoa Kỳ và Trung Quốc nên cùng nhau theo đuổi phi hạt nhân hóa Bán đảo Triều Tiên.

Hoa Kỳ cam kết và ngày càng phụ thuộc vào các đồng minh của mình trong khu vực – trên hết là Nhật Bản. Việc Hoa Kỳ phát đi tín hiệu rằng họ đang giảm bớt sự phụ thuộc vào mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân trước chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của Tokyo. Thật vậy, bất kỳ nỗ lực nào nhằm thu hút sự tham gia của Trung Quốc về cách giảm thiểu nguy cơ chiến tranh hạt nhân đều cần có sự hỗ trợ của Nhật Bản. Cho rằng người Nhật hiện đang bắt tay với Hoa Kỳ trong nỗ lực cải thiện đáng kể khả năng quân sự phi hạt nhân của họ, và với lịch sử của Nhật Bản, người ta có thể suy luận rằng Nhật Bản nên chấp nhận giảm sự phụ thuộc vào vũ khí hạt nhân.

Khủng hoảng có thể ẩn chứa những hạt giống cơ hội. Mặc dù tâm trạng của người Mỹ ngày nay hầu như không có lợi cho việc trao đổi cành ô liu với Trung Quốc, nhưng vẫn không quá sớm để xem xét làm thế nào để giảm thiểu những nhận thức sai lầm và rủi ro nhằm ngăn chặn chiến tranh hạt nhân giữa các siêu cường.

David C. Gompert là giáo sư thỉnh giảng nổi tiếng tại Học viện Hải quân Hoa Kỳ. Trước đó, ông từng là quyền giám đốc tình báo quốc gia, trợ lý đặc biệt của tổng thống Mỹ, phó thứ trưởng ngoại giao và phó chủ tịch tập đoàn RAND.

Hans Binnendijk là một thành viên xuất sắc tại Hội đồng Đại Tây Dương. Trước đây ông từng là trợ lý đặc biệt cho tổng thống Hoa Kỳ về chính sách quốc phòng, quyền giám đốc Ban hoạch định chính sách của Bộ Ngoại giao và phó hiệu trưởng Đại học Quốc phòng.

Dấu thời gian:

Thêm từ Ý kiến ​​về Tin tức Quốc phòng