Back To Basics: Quan điểm của nhà tư tưởng hệ thống về tính tuần hoàn

Được xuất bản lại bởi Plato

Người theo dõi: 0

Chúng tôi biết độc giả của GreenBiz có hiểu biết ấn tượng về nền kinh tế tuần hoàn; cơ hội, những rào cản và những gì chúng ta sẽ cần để cùng nhau thay đổi hệ thống. Nhưng với tư cách là một người có tư duy hệ thống, tôi muốn thường xuyên quay lại bức tranh toàn cảnh hơn.

Kể từ khi gia nhập nhóm GreenBiz Circularity vào cuối năm ngoái, tôi đã nhiều lần được đồng nghiệp, bạn bè và thành viên gia đình hỏi một số phiên bản của ba câu hỏi sau đây. Tôi hy vọng việc phát lại cuộc đối thoại đó sẽ cộng hưởng với bạn và cung cấp sắc thái hoặc thức ăn mới để suy nghĩ.

Câu hỏi 1: Tính tuần hoàn khác với tính bền vững như thế nào?

Nếu bạn đã từng tham gia một khóa học về phát triển bền vững, có thể bạn đã bắt gặp định nghĩa sau, từ 1987 Ủy ban Brundtland của Liên hợp quốc: Tính bền vững là “đáp ứng nhu cầu của hiện tại mà không ảnh hưởng đến khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai.”

Tính bền vững thường cố gắng giảm tác động lên con người và hành tinh so với hiện trạng — chẳng hạn như đường cơ sở của các hoạt động trước đây hoặc tiêu chuẩn ngành. Tham vọng về tính bền vững đã phát triển từ năm 1987, nhưng trong nhiều trường hợp, tính bền vững vẫn được coi là “làm ít tệ hơn”. Như Joel Makower đặt nó, "Có rất ít vinh dự trong việc tàn phá hành tinh ngày càng ít đi."

Nền kinh tế tuần hoàn là một cách tiếp cận hệ thống nhằm trả lời câu hỏi “làm thế nào” trong hành trình tìm kiếm sự bền vững của chúng ta. Để đơn giản, nền kinh tế tuần hoàn thường được mô tả thông qua việc đặt cạnh hệ thống “lấy-làm-rác” truyền thống mà chúng ta đều quen thuộc, nền kinh tế tuyến tính. Không giống như một hệ thống tuyến tính trong đó các nguyên liệu thô được khai thác, chuyển đổi thành sản phẩm và sau đó biến thành chất thải mà ít quan tâm đến các tác động ngoại cảnh về môi trường, xã hội và thậm chí cả kinh tế, một mô hình tuần hoàn nhằm mục đích giữ nguyên vật liệu trong hệ thống ở giá trị cao nhất càng lâu càng tốt .

Sự thành công của nền kinh tế tuần hoàn ở cấp độ hệ thống phụ thuộc vào những chuyển đổi toàn cầu khác: cụ thể là chuyển đổi sang năng lượng tái tạo và nguồn cung cấp ổn định nguyên liệu tái tạo có nguồn gốc hợp lý.

Tính bền vững thường được coi là một phần bổ sung cho các hoạt động tập thể của một thực thể để cải thiện tổng thể. Ngược lại, tính tuần hoàn phải là cốt lõi của các hoạt động, hướng tới lợi nhuận đồng thời giải quyết các vấn đề toàn cầu như ô nhiễm, suy giảm tự nhiên và đa dạng sinh học cũng như biến đổi khí hậu. Với tính phổ biến của các mô hình kinh tế tuyến tính, tính tuần hoàn thường đòi hỏi phải xây dựng lại các hệ thống, mô hình kinh doanh và hoạt động từ đầu. Là một nhà lãnh đạo tư tưởng nổi bật về tính tuần hoàn, Quỹ Ellen MacArthur tổ chức nền kinh tế tuần hoàn theo ba nguyên tắc định hướng thiết kế:

Loại bỏ chất thải và ô nhiễm
Lưu thông sản phẩm và vật liệu (với giá trị cao nhất)
tái tạo thiên nhiên

Sự thành công của nền kinh tế tuần hoàn ở cấp độ hệ thống phụ thuộc vào những chuyển đổi toàn cầu khác: cụ thể là chuyển đổi sang năng lượng tái tạo và nguồn cung cấp ổn định nguyên liệu tái tạo có nguồn gốc hợp lý.

Tóm lại: Tính tuần hoàn tập trung cụ thể vào chu kỳ tài nguyên, giảm bớt cả việc sử dụng vật liệu và chất thải của chúng ta để hỗ trợ một hành tinh khỏe mạnh. Tính bền vững liên quan đến những nỗ lực rộng hơn và tổng quát hơn nhằm giảm tác động xã hội, môi trường và kinh tế trong các hoạt động của một thực thể.

Câu hỏi 2: Tuần hoàn có phải chỉ là tái chế?

Vì tính tuần hoàn là giữ cho các vật liệu được sử dụng, ở giá trị cao nhất của chúng, càng lâu càng tốt, nên tự hỏi liệu điều này có nghĩa là tái chế hay không. Và mặc dù đây không nhất thiết là cách nghĩ sai về nó, nhưng vẫn có một số sắc thái ở đây cần được phân tích.

Trên thực tế, tính tròn là tất cả về vật liệu quay vòng lặp đi lặp lại - vì vậy theo nghĩa này, tái chế. Điều này trái ngược với cách mà thuật ngữ này thường được sử dụng hơn: để mô tả quy trình công nghiệp biến chất thải thành sản phẩm mới. Loại tái chế thứ hai — ví dụ, thu gom bao bì nhựa và phân loại cơ học, cắt nhỏ, rửa và tái chế nhựa này thành bao bì mới — thực ra là một trong những chiến lược có mức độ ưu tiên thấp hơn trong mô hình kinh tế tuần hoàn.

Hãy sao lưu một chút.

Tích hợp với nền kinh tế tuần hoàn là các vòng phản hồi, theo đó các sản phẩm và vật liệu được tuần hoàn qua hệ thống. Về bản chất, các vòng phản hồi nuôi dưỡng và gia tăng giá trị cho các hệ sinh thái. Lấy một cái cây rụng lá vào mùa thu. Những chiếc lá này phân hủy, nuôi dưỡng vi khuẩn và trả lại chất dinh dưỡng cho đất, nơi chúng sẽ được cây khác hấp thụ lại để tìm kiếm chất dinh dưỡng.

Trong chu trình sinh học, các vật liệu tái tạo như chất thải nông nghiệp được tái chế thông qua hệ thống thông qua các quá trình như ủ phân hoặc phân hủy kỵ khí. Trong chu kỳ kỹ thuật, tái sử dụng, sửa chữa và tái chế cho phép các vật liệu không thể phân hủy sinh học tuần hoàn trong nền kinh tế. Điều này được thể hiện thông qua cái gọi là “Biểu đồ con bướm” bên dưới.

Thiết kế hệ thống kinh tế của chúng ta với các vòng phản hồi mạnh mẽ để bắt chước tự nhiên là một cuộc cách mạng; kể từ cuộc cách mạng công nghiệp, chúng ta đã xây dựng một hệ thống buộc tự nhiên phải phù hợp với nền kinh tế của chúng ta hơn là điều chỉnh nền kinh tế của chúng ta phù hợp với tự nhiên.

Các chiến lược như tăng độ bền của sản phẩm, các mô hình kinh doanh mới cung cấp tính năng chia sẻ, tái sử dụng, tân trang và tái sản xuất nên là các chiến lược có mức độ ưu tiên cao hơn so với tái chế đối với nhiều ngành — từ thời trang, bao bì đến điện tử.

Có một quan niệm sai lầm rằng nền kinh tế tuần hoàn chỉ là một hình thức quản lý chất thải hoặc thu hồi vật liệu. Trên thực tế, nó là một mô hình cho một nền kinh tế phát triển giúp giảm thiểu chất thải như một sản phẩm phụ tự nhiên của thiết kế vốn có của các vòng phản hồi giúp khôi phục vật liệu kỹ thuật và tái tạo vật liệu sinh học.

Câu hỏi 3: Giảm tăng trưởng và giảm tiêu dùng là nguyên lý của nền kinh tế tuần hoàn. Làm thế nào để chúng ta đo lường thành công?

Vì đây là câu hỏi khó trả lời nhất nên tôi sẽ trả lời bằng nhiều câu hỏi hơn nữa. Tăng trưởng có phải lúc nào cũng tốt? Tăng trưởng có phải là điều tốt nhất để đo lường?

Thành công của các nền kinh tế toàn cầu và khu vực từ trước đến nay được đo lường bằng một chỉ số duy nhất, tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Nhưng nếu các thế hệ hiện tại và tương lai muốn phát triển trong các ranh giới hành tinh, chúng ta phải hình dung lại cách chúng ta xác định sự tiến bộ và cơ hội. Đây là cơ sở lý luận cơ bản cho sự phát triển của “kinh tế học bánh rán”, một mô hình trực quan cho tăng trưởng bền vững.

Bởi DonutEconomics – Công việc riêng, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75695171

Mô hình giống như một chiếc bánh donut trong đó bản thân chiếc nhẫn donut đại diện cho một không gian an toàn và công bằng cho con người tồn tại bên trong. Bên trong chiếc nhẫn (lỗ bánh rán) đại diện cho tình trạng mọi người thiếu các nhu cầu xã hội thiết yếu như chăm sóc sức khỏe, giáo dục và tiếng nói chính trị. Trong khi đó, bên ngoài của chiếc bánh rán (lớp vỏ) đại diện cho các ranh giới sinh thái mà các hệ thống tự nhiên của trái đất đang bị đe dọa. Mô hình này cung cấp một cách mang tính cách mạng để hiểu về sự thịnh vượng và đặt ra các mục tiêu cho nhân loại. Theo mô hình này, sự thịnh vượng có thể đạt được khi chúng ta nằm ở vòng giữa, không vượt quá ranh giới hành tinh cũng như không thiếu các nền tảng xã hội cần thiết cho tất cả mọi người. BẰNG Kate Raworth, Người sáng lập Kinh tế bánh rán, đã nói, "Một nền kinh tế lành mạnh nên được thiết kế để phát triển chứ không phải tăng trưởng."

Tôi hy vọng bài tiểu luận này sẽ giúp bạn tạm dừng và ghi nhớ bức tranh toàn cảnh hơn. Khi bạn định hướng bản thân trong vai trò của mình hướng tới các mục tiêu lớn hơn, có hệ thống mà chúng ta đang cùng nhau cố gắng đạt được, hãy lưu ý rằng bạn là một phần của cộng đồng thú vị, đang phát triển đang làm việc để làm điều tương tự. Trong những tháng và năm tới, tôi mong muốn được tìm hiểu thêm về từng bạn và những đóng góp của bạn cho nền kinh tế tuần hoàn.