Морська піхота завдає удару по зменшенню флоту амфібій, але флот не винен

Нещодавня евакуація посольства США в Хартумі, Судан, заслуговує на увагу не тільки через її успішний результат, але й тому, що такі місії — колись стандартні можливості для ВМС і морських десантних сил — тепер, очевидно, мають проводитися силами спеціальних операцій. І Корпус має звинувачувати лише себе.

Причиною нестачі амфібійного підйому є відмова Корпусу від нього давня потреба у більшому флоті з 38 кораблів. Ця вимога, офіційно оформлена в угоді 2009 року між міністром ВМС, комендантом морської піхоти та начальником військово-морських операцій, призвела до десятиліття назад у зменшенні кількості кораблів-амфібій.

Ця позитивна тенденція змінилася з вказівка ​​коменданта 2019р, в якому він заявив, що основне обґрунтування 38, здатність підтримувати висадку двох бригад, більше не діє.

Закладаючи основу для майбутньої операційної концепції Корпусу, Force Design 2030, комендант стверджував, що «потрібні інші підходи» перед обличчям сучасних загроз для «масованих морських армад».

Натомість Корпус зосередиться на менших підрозділах, розосереджених по прибережній зоні.

Розпорошення цілком може бути виправданим у світлі прогнозованих загроз, але те, на що комендант не звернув уваги, так це те, що відмова від однієї вимоги без формулювання нової означала, що ВМС просто перемістить фінансування. Коротше кажучи, Корпус рекламував свій підхід «відділяти, щоб інвестувати», ВМС чули лише «відділяти».

Коли виведення старих кораблів із експлуатації та затримка створення нових стали реальністю, керівництво морської піхоти намагалося зупинити кровотечу.

Він сформулював новий мінімум 31 кораблів у 2022 році, але на відміну від попередньої вимоги, нова кількість не пропонувала жодної операційної логіки, окрім минулих досліджень Департаменту ВМС, які фактично дозволяли лише 28 кораблів.

Тим не менш, Конгрес підтримав нову чисельність морської піхоти та включив формулювання до Закону про дозвіл на національну оборону 2023 року, згідно з яким ВМС повинні підтримувати 31 флот.

В офісі міністра оборони (OSD) керівництво ВМС планує призупинити свою успішну програму будівництва десантної докової платформи (LPD-17 Flight II) і прискорити виведення з експлуатації своїх докових десантних кораблів (LSD-41/49) достроково. Якщо лінійку кораблів із десантних платформ не буде продовжено, десантний флот зрештою зменшиться до 25 кораблів, коли зникнуть останні десантні кораблі.

Зараз керівництво морської піхоти зосереджено на утриманні 31 корабля. Представник морської піхоти нещодавно прокоментував, що розмір десантного флоту ВМС не зміг відреагувати на землетрус у Туреччині. Він скористався нагодою, щоб посилити вимогу: «31 — це число».

Проблема в тому, що зараз ВМС мають 31 десантний корабель. Слухачу можна пробачити деяку плутанину: флоту з 31 корабля недостатньо, але флот із 31 корабля – це те, що Корпус повинен мати?

Як показує криза в Судані, 31 корабель далеко не достатньо. Такий невеликий флот не задовольняє потреб Корпусу, включаючи розгортання достатньої кількості експедиційних підрозділів морської піхоти. Ці підрозділи передового розгортання забезпечують гнучкі сили для різноманітних звичайних операцій, як-от взаємодія з союзниками та партнерами та присутність у проблемних районах. Морські піхотинці, транспортні засоби, літаки та інше обладнання унікально підходять для реагування на землетруси, тайфуни, евакуацію небойових осіб та інші непередбачувані ситуації. Але вони можуть зробити це, лише якщо у них є кораблі, з яких можна діяти.

У минулому експедиційні загони морської піхоти та готові кораблі десантної групи ВМС, на які вони відправлялися, розгорталися циклами, що збігаються, забезпечуючи постійну присутність у ключових районах. Маючи 31 корабель, ця присутність зазвичай «розривається», тобто розгорнутий MEU/ARG повертається додому за кілька місяців до відпливу наступного.

Відсутність MEU/ARG поблизу Судану є передбачуваним наслідком неадекватного флоту. MEU/ARG, які знаходяться найближче до Судану, продовжують тренуватися перед розгортанням, їхні попередники повернулися до США кілька місяців тому.

Розгортання кораблів для зустрічі з невеликою непередбаченою ситуацією або для підсилення підрозділів, що реагують на більшу, часто неможливо з таким малим флотом. Потужний десантний флот має важливе значення для реагування на кризу, і нездатність реагувати в Судані та Туреччині є лише останніми прикладами. На прохання прискорити розгортання MEU/ARG, оскільки в 2022 році в Україні почалася війна, кораблі не змогли розгорнути достроково, сказав генерал-лейтенант Карстен Хекль підкомітету з питань морської сили збройних сил Сенату.

Менша кількість кораблів навантажує залишився флот. Кораблі потребують тривалих періодів технічного обслуговування між розгортанням.

Однак, коли починається технічне обслуговування, виявляються додаткові проблеми, часто пов’язані з корозією, і потрібно прийняти рішення, чи продовжити технічне обслуговування, чи відкласти ремонт. Особливо вразливі амфібії, палуби яких буквально запрошують море всередину корпусу корабля.

Рекордно низькі показники готовності кораблів є показником надмірно навантаженого флоту більше, ніж будь-який інший сприяючий фактор. За словами коменданта, менше однієї третини десантних кораблів ВМС готові до розгортання, повідомляє Defense One.

Комендант докладає значних зусиль, щоб повернути ці події назад, але відновлення флоту вимагатиме довгострокових постійних зусиль і справжнього партнерства з ВМС, OSD і Конгресом, щоб визначити пріоритетність ресурсів для виконання цієї критичної національної потреби. ■

Генерал-майор Крістофер Оуенс (у відставці) є кадровим офіцером Корпусу морської піхоти, льотчиком, педагогом і планувальником операцій. З 2015 по 2017 рік він обіймав посаду начальника експедиційної війни начальника військово-морських операцій (OPNAV N95)..

маєте думку?

Ця стаття є коментарем, і, таким чином, висловлені думки належать автору. Якщо ви бажаєте відповісти або маєте власну редакційну статтю, яку б хотіли надіслати, будь ласка надіслати електронною поштою Редактор Marine Corps Times Андреа Скотт.

Хочете, щоб вам було більше подібних точок зору? Підпишіться, щоб отримувати наші коментарі та думки раз на тиждень.

• Розповсюдження контенту та PR на основі SEO. Отримайте посилення сьогодні.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Розширення знань. Доступ тут.
• Карбування майбутнього з Адріенн Ешлі. Доступ тут.
• Купуйте та продавайте акції компаній, які вийшли на IPO, за допомогою PREIPO®. Доступ тут.
• джерело: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/05/06/marines-slam-a-shrinking-amphibious-fleet-but-the-navy-isnt-to-blame/