Віттман прохолодно ставиться до плану ВВС щодо програм «швидкого старту».

Віттман прохолодно ставиться до плану ВВС щодо програм «швидкого старту».

Мітка часу: 4 жовтня 2023 12:13
Вихідний вузол: 2917000

ВАШИНГТОН. Провідний законодавець Палати представників применшує цінність пропозиції ВПС і Пентагону, яка дозволить службам розпочати роботу над новими програмами до офіційного проходження Конгресу бюджет, який їх фінансує.

Представник Роб Віттман, штат Вірджинія, заявив Defense News минулого тижня він «все ще по той бік». підтримку так званої пропозиції «швидкого старту».. Натомість Віттман заявив зі свого офісу на Капітолійському пагорбі: «Конгрес повинен виконувати свою роботу» і вчасно приймати законопроекти про витрати.

«Все, що ви робите [за допомогою швидкого старту], — це усунення симптомів відсутності дій з боку Конгресу», — сказав Віттман, голова підкомітету збройних сил Палати представників з тактичних повітряних і сухопутних сил. «Ми повинні бути в змозі вирішити основні причини... чому ми досягли точки, коли нам навіть потрібно дивитися на долари швидкого старту?»

У попередньому вересневому інтерв’ю керівник відділу закупівель ВПС Ендрю Хантер сказав, що пропозиція швидкого старту дозволить службі розпочати початкову роботу за контрактом і ранні етапи програмної діяльності, навіть якщо бюджет ще не прийнято, а військові діють згідно резолюція, яка обмежує витрати до рівня попереднього року.

Хантер сказав, що коли ВВС змушені працювати в рамках CR, вони можуть вести неофіційні переговори з промисловістю щодо нових програм, але укласти контракти та створити пули постачальників набагато важче.

Раніше цього року міністр ВПС Френк Кендалл почав висунути пропозицію швидкого старту, яка спочатку дозволяла військовим використати до 300 мільйонів доларів для запуску нових програм.

Конгрес, здебільшого, відповів без ентузіазму. Спочатку його не було ні в запропонованій Палатою представників, ні в Сенаті версії Закону про дозвіл на національну оборону, хоча цього літа Сенат додав до своєї версії NDAA скорочену версію, яка дозволить усім службам використовувати до 100 мільйонів доларів для нових стартів.

Хантер сказав у вересневому інтерв’ю, що ВВС були надихнуті включенням Сенатом обмеженого положення про швидкий старт, і сказав, що служба продовжуватиме спілкуватися з законодавцями, намагаючись переконати Палату представників включити це до конференційної версії NDAA, яка зрештою стане закон.

Кендалл сказав під час круглого столу 11 вересня на конференції ВПС, що він не знав про серйозну опозицію щодо пропозиції в Палаті представників. Він зазначив, що «обґрунтовано сподівається», що це в кінцевому підсумку завершиться на конференції NDAA.

Кендалл повідомила журналістам на тій конференції, що виникла певна плутанина щодо мети пропозиції про швидкий старт і що вона не спрямована на продовження резолюцій.

«Це не має на меті бути альтернативою CR», — сказав Кендалл. «Це справді спрямовано на нормальний бюджетний процес без CR. Де через тривалість часу, який потрібен нам, щоб отримати бюджет Міністерства оборони, а потім узгодити бюджет Міністерства оборони та виконати його, ви вже говорите про більш ніж рік. І ви можете заощадити весь цей час; ми могли б негайно рушити... щоб розпочати роботу та скоротити деякий час».

Відповідаючи на запитання, як він спирається на переглянуте положення про швидкий старт, Віттман не виключив цього прямо і сказав, що хоче почути розмову під час переговорів на конференції.

Але в іншому він прохолодно відреагував на пропозицію, висловивши стурбованість, що вона може бути використана для обходу нормального бюджетного процесу.

«Мені не потрібна ситуація, коли хтось каже: «Ну, ми просто вкладемо туди долари швидкого старту, і ми якось обійдемо процес, який зазвичай відбувається за допомогою обговорення та прозорості, а також те, що відбувається з авторизацією та присвоєнням ", - сказав Віттман. «Привласнювачі люблять контролювати речі. Я не з тих, хто вірить, що це обов’язково має бути настільки мікрокерованим. Але я також не хочу чинити тиск на членів Конгресу».

Віттман сказав, що кращим шляхом для забезпечення надійнішого фінансування нових програм Пентагону було б створити «механізми примусу», щоб законодавці мали прийняти законопроекти про асигнування до кінця фінансового року. Це може включати утримання законодавців із зарплати або заборону їм повертатися додому в серпні, якщо законопроекти про витрати не будуть прийняті, додав він.

«Якби ми виконували свою роботу, вам не знадобилися б положення про швидкий старт», — сказав він.

Стівен Лоузі — репортер Defense News про повітряну війну. Раніше він висвітлював питання керівництва та персоналу на Air Force Times, а також Пентагон, спеціальні операції та повітряну війну на Military.com. Він їздив на Близький Схід, щоб висвітлювати операції ВПС США.

Часова мітка:

Більше від Defense News Air