F-16 ไม่ใช่กระสุนวิเศษในยูเครน แต่อาวุธยุทโธปกรณ์ของพวกมันก็มีความสำคัญ

F-16 ไม่ใช่กระสุนวิเศษในยูเครน แต่อาวุธยุทโธปกรณ์ของพวกมันก็มีความสำคัญ

ประทับเวลา: 3 ตุลาคม 2023 1:10 น.
โหนดต้นทาง: 2917002

ขณะนี้ยูเครนอยู่ในแนวรับ F-16 ความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิผลของพวกมันมีตั้งแต่การต่อต้านไปจนถึงการชนะสงครามสำหรับยูเครน ในขณะที่การหารือส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพอากาศสู่อากาศของเครื่องบินรบและตัวแพลตฟอร์มเอง ผลกระทบในวงกว้างของการจัดวางกำลังด้วยอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เหมาะสมจะช่วยลดการโจมตีภาคพื้นดินของรัสเซีย

ทั้งชาวยูเครนและรัสเซียต่างก็มีความเหนือกว่าทางอากาศในสนามรบ ขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศหรือ SAM และปืนใหญ่ต่อต้านอากาศให้การควบคุมทางอากาศส่วนใหญ่สำหรับทั้งสองฝ่าย อย่างไรก็ตาม ยูเครนมีพื้นที่กว้างใหญ่เกินกว่าที่ SAM จะครอบคลุมได้ เนื่องจากส่วนใหญ่ต้องการแนวสายตา ซึ่งจำกัดช่วงสูงสุดที่ระดับความสูงที่ต่ำกว่า ความคล่องตัวและแนวการมองเห็นของเครื่องบินรบทำให้พวกเขาเหมาะสมอย่างยิ่งในการป้องกันพื้นที่ที่มีการครอบคลุมของ SAM ที่เบาบาง เครื่องบินรบยังสามารถหลีกเลี่ยง SAM ของฝ่ายตรงข้ามได้ด้วยการบินต่ำในขณะที่ยังสามารถต่อสู้กับเครื่องบินได้ด้วยเช่นกัน

บทบาทแรกของเครื่องบินมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการป้องกันทางอากาศโดยการสกัดกั้นขีปนาวุธล่องเรือ เนื่องจากรัสเซียมีความสามารถในการโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อยูเครนต่อเดือนต่ำ จึงจำเป็นต้องมีเครื่องบิน F-16 เพียงไม่กี่ลำเพื่อสกัดกั้นขีปนาวุธร่อนที่เข้าสู่น่านฟ้าของยูเครน ซึ่งช่วยบรรเทาภาระ SAM ที่บรรทุกเกินจริงของยูเครน นักวิจารณ์บางคนก็มี ไฮไลท์ ความสามารถของ F-16 ในการติดตั้งขีปนาวุธล่องเรือและอาวุธยุทโธปกรณ์อื่นๆ สำหรับการโจมตีและการขัดขวาง เช่น ขีปนาวุธ Storm Shadow อย่างไรก็ตาม อาวุธเหล่านั้นมีน้อย และ F-16 ก็มีขีดความสามารถเพิ่มเติมที่จำกัด เว้นแต่ยูเครนจะได้รับอาวุธยุทโธปกรณ์จากอากาศสู่พื้นดินจำนวนมาก

เมื่อยูเครนมีความเชี่ยวชาญในการใช้ F-16 ภารกิจต่อไปคือการปราบปราม SAM ของรัสเซีย ซึ่งเป็นภารกิจที่เกี่ยวข้องมากกว่าการโจมตีแบบยืนหยัด F-16 มีความเหมาะสมอย่างยิ่งในการใช้งาน AGM-88 ที่ยูเครนจัดหามาเพื่อปราบปราม SAM ของรัสเซีย SAM ของรัสเซียที่ถูกทำลายเหล่านี้มีราคาแพงและไม่น่าจะถูกแทนที่อย่างรวดเร็ว การใช้ระบบเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับยูเครนในการได้รับความเหนือกว่าทางอากาศในท้องถิ่น ปรับปรุงความอยู่รอดของโดรนและกองกำลังภาคพื้นดินในกระบวนการนี้

ภารกิจทั้งสองที่อธิบายไว้นั้นเป็นไปได้ด้วย F-16 ที่ให้คำมั่นไว้ในตอนแรก ของ สัญญาว่าจะมีเอฟ-60 ประมาณ 16 ลำ, เท่านั้น ประมาณหนึ่งโหล คาดว่าภายในต้นปีหน้า เมื่อมาถึงมากขึ้น ภารกิจที่มีผลกระทบมากขึ้นก็เป็นไปได้

ขีดความสามารถที่จำกัดของรัสเซียในการสกัดกั้นอาวุธยุทโธปกรณ์ไม่ได้ขัดขวางเครื่องบินโจมตีภาคพื้นดินและเฮลิคอปเตอร์จากการโจมตียูเครน ในขั้นต้น รัสเซียหันไปใช้การบินต่ำกว่าแนวสายตาของ SAM ของยูเครนในขณะนั้น จ้าง ระเบิด "ใบ้" รัสเซียได้ปรับใช้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ระเบิดร่อนที่แม่นยำและโดดเด่น. รัสเซียยังใช้เครื่องบินหลายบทบาทของตนในบทบาทอากาศสู่พื้นดิน เนื่องจากเผชิญกับการต่อต้านในอากาศเพียงเล็กน้อย F-16 สามารถกำหนดเป้าหมายแบบหลังและบังคับแบบแรกให้มีบทบาททางอากาศสู่อากาศ ไม่ว่ารัสเซียจะเปลี่ยนทิศทางเครื่องบินไปใช้การป้องกันภัยทางอากาศ รับความเสี่ยงที่สูงขึ้น หรือโจมตีน้อยลง ผลลัพธ์ก็คือการโจมตีจากอากาศสู่พื้นของรัสเซียมีประสิทธิผลน้อยลง

นอกจากนี้ยังจะมีผลกระทบต่อการดำเนินงานของรัสเซียอีกด้วย รัสเซียมีตัวอย่างเช่น ใช้จ่ายในปริมาณมาก ของ SAM ระยะไกลสำหรับการโจมตีภาคพื้นดิน เนื่องจากมีการทับซ้อนกันสูงของ SAM ขีปนาวุธนำวิถีและส่วนประกอบขีปนาวุธที่ยิงทางอากาศ การผลิต SAM ที่เพิ่มขึ้นเพื่อการเติมเต็มมีแนวโน้มที่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการผลิตขีปนาวุธอื่นๆ ซึ่งหมายความว่ารัสเซียจะโจมตียูเครนภาคพื้นดินน้อยลงด้วยซ้ำ

F-16 อย่างเดียวไม่พอ พวกเขาต้องการการฝึกอบรม ลูกเรือสนับสนุน การสื่อสาร การเตือนภัยล่วงหน้า ระบบการบินและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ได้รับการอัพเกรด โครงสร้างพื้นฐานนี้ใช้เวลาหลายปีในการพัฒนาและไม่น่าจะถูกนำมาใช้ได้อย่างเต็มที่ในกรอบเวลาของความขัดแย้ง จนถึงปัจจุบัน มีการพูดคุยสาธารณะเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ F-16 ให้คำมั่นสัญญาจะมีในแง่ของขีดความสามารถและโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุน

นอกเหนือจากความเป็นไปได้สูงที่ยูเครนจะได้รับ AGM-88 และ Joint Direct Attack Munition (JDAM) เพิ่มขึ้นแล้ว ยังไม่มีการประกาศการเปิดเผยอาวุธยุทโธปกรณ์ F-16 ต่อสาธารณะอื่นๆ ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ (AAM) ระยะไกลที่มีความสามารถมากที่สุดของ NATO คือ US AIM-120D และ UK Meteor สิ่งเหล่านี้มีความจำเป็นในการเอาชนะ AAM ระยะไกลของรัสเซีย แต่ยังไม่ได้รับคำมั่นสัญญาใดๆ แม้ว่ารัสเซียจะเป็นไปแล้วก็ตาม ใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ รัสเซียน่าจะรักษาขีปนาวุธ R-37 เอาไว้ได้เป็นจำนวนมากโดยการยิงจากระยะไกลแล้วออกจากการสู้รบ ยังไม่แน่ใจว่าเอไอเอ็ม-77 มีกี่รุ่น ที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับการป้องกันภัยทางอากาศนั้น ยังคงมีอยู่. F-16 ที่มี AAM ใดๆ ก็ตามยังคงมีการปรับปรุงเหนือ MIG-29 ในปัจจุบันของยูเครน

หากคาดว่า F-16 ของยูเครนจะโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน พวกเขาจะต้องการอาวุธยุทโธปกรณ์ที่เหมาะสม อาวุธยุทโธปกรณ์ F-16 ที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับรูปแบบภาคพื้นดินในยุคสงครามเย็นเป็นรุ่นอัพเกรดในซีรีส์ CBU และ Rockeye ในไม่ช้าสิ่งเหล่านี้จะต้องปลดประจำการและจะไม่มีเครื่องบินประจำการ มีการนำเสนอระเบิดร่อนแบบสแตนด์อโลนเช่น GBU-39 แล้ว รุ่นต่างๆ ที่เปิดตัวภาคพื้นดิน และรุ่นที่ปล่อยทางอากาศสามารถมอบความอยู่รอดที่จำเป็นสำหรับ F-16 เพื่อโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน

F-16 จะชนะสงครามเพื่อยูเครนหรือไม่? ไม่ มีเพียงชัยชนะภาคสนามและความสูญเสียของรัสเซียที่ไม่อาจยอมรับได้เท่านั้นที่จะบังคับให้ปูตินต้องเจรจา การสนับสนุนที่สำคัญที่สุดสำหรับยูเครนยังคงเป็นปืนใหญ่ อุปกรณ์ทางการแพทย์ อาวุธทหารราบ ยานพาหนะภาคพื้นดิน และโดรน อย่างไรก็ตาม ความมุ่งมั่นในระยะยาวในการสนับสนุนกองกำลัง F-16 ที่มีอุปกรณ์ครบครันและมีขนาดใหญ่จะช่วยเพิ่มโอกาสที่ยูเครนจะประสบความสำเร็จ แม้ว่า F-16 จะไม่เคยยิงเครื่องบินรบของรัสเซียเลยก็ตาม

Michael Bohnert เป็นวิศวกรที่ได้รับใบอนุญาตจาก Think Tank Rand ก่อนหน้านี้เขาทำงานเป็นวิศวกรที่ห้องปฏิบัติการนิวเคลียร์ของกองทัพเรือ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ข่าวกลาโหมอากาศ