Reflekterar över Breakpoint 2023 And The State Of Solana

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Austin Barack

Följ

Publicerad i

CoinFund-bloggen

8 min läs

November 13

Vilken typ av marknad är vi på idag? Är det en tjurmarknad, en björnmarknad eller något däremellan? Att gå på konferenser är ett av de bästa sätten att verkligen få en känsla av vad som händer på plats. Det ger en förstahandsbild av hur många utvecklare som bygger i ett ekosystem, vad de bygger, vilka utmaningar de står inför, vilka problem de ser som de viktigaste att lösa, vilka hål som finns i teknikstacken som behöver fyllas, vilka ouppfyllda kundkrav som finns, hur uppdragsdrivna är byggarna och att se allt på en gång. Att gå till Breakpoint genom åren har gett mig otrolig insikt i staten Solana över tid.

Det här var andra gången jag gick på Breakpoint. Jag åkte 2021 till Lissabon och planerade att åka 2022 men det slutade med att jag slet av ett ledband i axeln och var tvungen att stanna hemma (var superbesviken över att missa det men följde ändå med supernära!). 2021 var det en klassisk tjurmarknadskonferens. Solanas tokenpris hade nyligen stigit så högt som $250 från ungefär $1 ett år tidigare. I november 2021 hade Solana bland de högsta TVL:erna i alla nätverk och dess blockchain-design vann över många människor med sin betoning på skalbarhet, genomströmning, låg latens och bred komponerbarhet. Det fanns många starka utvecklare på plats, utvecklare från andra ekosystem som utforskade gränsöverskridande distributioner eller till och med migrerade till Solana, många investerare, företag och till och med stora Web2-företag. Men det fanns också människor som inte riktigt förstod tekniken och som precis hade köpt token tidigt och tjänat mycket pengar. Solana hade massor av löften men nätverksantagande var begynnande. Som allt annat inom krypto på den tiden var förväntningarna före verkligheten på kort sikt.

2022 föll den bredare kryptomarknaden isär. 3AC-kollapsen, LUNA:s kollaps och misslyckandena i BlockFi, Voyager och Celsius utlöste en kaskad av rädsla och instabilitet, vilket drev tokenpriserna lägre och hotade alla bra aktörer som bygger i krypto. Priset på $SOL-token sjönk från $200+ till cirka $30 (nästan varannan större tillgång gick också ner lika mycket eller mer). Solana upplevde nätverksinstabilitet som skadade dess trovärdighet på kort sikt. Några stora ansökningar föll i vägen. Många av de tidiga tokensläppen hade kortsiktiga tokendesigner med lågt cirkulerande flöten och höga FDVs som skadade ekosystemet. Ändå visade samhället massor av motståndskraft (mer om det kommer), fastnade i ekosystemet, gjorde förbättringar som skulle härda tekniken och nya gröna skott började dyka upp. Solana dök upp som det oöverträffade #2 NFT-ekosystemet, näst efter Ethereum. Drivkraften av innovation och partnerskap med hög synlighet var påtaglig. Helium meddelade sin migrering till Solana från att köras på sitt eget nätverk. QUIC och insatsviktade QOS implementerades. Avgiftsmarknader tillsammans med prioriterade avgifter rullades ut. Transaktionsstorleksökningar, kompakt röstläge och Firedancer var under utveckling. Saga-telefonen tillkännagavs, vilket ökade nätverkets tonvikt på mobilanvändning.

Breakpoint 2022 var en björnmarknadskonferens, på alla de bästa sätten. Fokus låg på att bygga och förbättra infrastrukturen som skulle stödja nästa våg av användningsfall och förbättra användarupplevelsen för nuvarande. En hel del kärnteknologi hade tillkännagetts, fanns på testnät eller höll på att distribueras. Marknadsentimentet var i stort sett svagt, men Solana-gemenskapen höll sig kvar och byggde lika hårt som någonsin. När samhället sedan återvände hem från konferensen, bröt FTX-nyheten. FTX och Alameda Research hade varit en av de största anhängarna av Solanas ekosystem, när det gäller investeringar, likviditet, synlighet och infrastruktur. Solanas tokenpris sjönk från $30 till under $10. Folk ifrågasatte öppet om Solana skulle överleva nedfallet av FTX:s bedrägeri och tomrummet det skulle skapa. Många sa att Solana var död. De värsta formerna av tribalism uppstod där vissa människor i krypto till och med verkade glädjas åt att ett högtflygande ekosystem fallit från nåd. Trots allt detta var det direkt uppenbart att Solana inte skulle gå någonstans. Gemenskapen samlades som nästan ingenting jag sett tidigare i krypto. Grundare stöttade andra grundare. Där vissa investerare lämnade, grävde andra in. Solana crypto twitter var en plats för ständig uppmuntran, motståndskraft och stöd. Samhället satte samman Sandstorm Hackathon för att driva utvecklingen. BONK släpptes som ett rop. Vissa NFT-insamlingar lämnade Solana, men det gjorde inte användarna och NFT-likviditeten på Solana. Den förblev lika stark som alltid. Nya NFT-projekt som Mad Lads och Claynosaurs som började på björnmarknaden blev kraftpaket. Render meddelade att det skulle flytta till Solana. DeFi började dyka upp igen. Visa meddelade att de skulle bygga vidare på Solana. MakerDAO retade potentialen för utvecklingen av deras inhemska kedja till att bli en SVM-kedja. Några av de mer maximalistiska kryptodeltagarna började undra om de hade för bråttom att avfärda Solana. Efter att ha hårdnat sin nätverksstabilitet började Solanas teknik igen tala för sig själv. Dess flertrådiga arkitektur möjliggör lokala avgiftsmarknader, parallellisering och skalning med modern hårdvara (validatorns hårdvarukrav minskar faktiskt samtidigt). Detta innebär att applikationer inte behöver kämpa om nätverksresurser och möta oförutsägbara avgifter. Det betyder också att skalning kan ske på L1 utan behov av ytterligare exekveringsmiljöer som ofta offra komponerbarhet och/eller decentralisering. Komprimerade NFT:er gör minting av NFT:er 100 gånger billigare än på andra nätverk, och detta kommer att utökas till bred datakomprimering över tiden. Det betyder att vi kan ha mer än bara 10 XNUMX PFP-samlingar utan också DePin-nätverk, spel med miljontals föremål i spelet och lojalitetsprogram på kedjan designade för global skala. Solana blev också mycket mer än bara en L1 utan snarare blev SVM en viktig del av infrastrukturen för modulär blockchain-design. SVM-appkedjor, SVM L2:or säkrade av andra nätverk och mer.

Breakpoint 2023 kändes väldigt mycket som var Solana skulle ha varit om FTX inte hade hänt alls. Detta är inte för att underskatta hålet som samhället var tvungen att gräva sig ur, utan snarare ett bevis på hur hårt alla arbetade för att få det att hända. Breakpoint 2023 vimlade av riktigt högkvalitativa byggare av högsta klass. Lag som bygger inte bara i ett segment utan över infra, DeFi, plånböcker, NFT, DePin och mer. Nästan alla förbättringar av Solanas infrastruktur som diskuterades 2022 hade genomförts. Medan konferensen var full av spänning var det spänning med mål och driv. Det var inte någon av konferensturisterna som dyker upp på tjurmarknaderna, men sentimentet kring potentialen för det kommande året kändes som om ett regimskifte höll på att ske, som flyttade från björnmarknaden till tjurmarknaden. Medan priset på $SOL-token nästan fördubblades fram till och under konferensen (flyttade från ~$20 till så högt som $47), var det väldigt lite prisprat. Snarare fanns det ett erkännande att tokenprisrally på sin höjd är bra innehållsmarknadsföring för att få in nya användare och utvecklare, men i verkligheten betyder väldigt lite annars. Det fanns en självmedvetenhet om att för att flytta högre för att vara hållbara, behöver vi mer på kedjeanvändare, mer dragkraft, fler applikationer, fler användningsfall. Och det fanns ett laserfokus för att få det att hända. En självmedvetenhet genomsyrade konferensen om det arbete som ska göras men med en tydlig känsla av att bitarna är på plats för att få det att hända. När jag lämnar Breakpoint 2023 är jag mer hausse än någonsin på Solanas framtid och säker på den framträdande roll det kommer att spela i mainstream-antagandet av krypto.

Jag förväntar mig att de kommande 24 månaderna kommer att vara där gummit kommer ut på vägen och så många av de användningsfall som Solana unikt möjliggör kommer att byggas. Detta inkluderar högpresterande och komponerbara DeFi, betalningsapplikationer som är en storleksordning bättre från både kostnad och hastighet än deras Web2 eller traditionella bankalternativ, banbrytande decentraliserade fysiska infrastrukturnätverk (DePIN), internet-skala NFT, mobiloptimerade konsumentapplikationer inom spel och sociala, nästa generations plånböcker och infrastrukturen för att stödja allt ovanstående. Om du bygger i något av dessa områden eller utanför, vill jag gärna chatta.

Friskrivningsklausul: De åsikter som uttrycks här är de från den individuella CoinFund Management LLC (“CoinFund”) personal som citeras och är inte åsikter från CoinFund eller dess dotterbolag. Viss information häri har erhållits från tredjepartskällor, vilket kan inkludera portföljbolag med fonder som förvaltas av CoinFund. Även om det är hämtat från källor som anses vara tillförlitliga, har CoinFund inte självständigt verifierat sådan information och gör inga utfästelser om informationens varaktiga riktighet eller dess lämplighet för en given situation.

Detta innehåll tillhandahålls endast i informationssyfte och bör inte litas på som juridisk rådgivning, affärs-, investerings- eller skatterådgivning. Du bör rådfråga dina egna rådgivare i dessa frågor. Hänvisningar till värdepapper eller digitala tillgångar är endast i illustrativt syfte och utgör inte en investeringsrekommendation eller erbjudande om att tillhandahålla investeringsrådgivningstjänster. Dessutom är detta innehåll inte riktat till eller avsett att användas av några investerare eller potentiella investerare, och får inte under några omständigheter litas på när man fattar ett beslut om att investera i någon fond som förvaltas av CoinFund. Ett erbjudande om att investera i en CoinFund-fond kommer endast att göras av den privata placeringsmemorandumet, teckningsavtalet och annan relevant dokumentation för en sådan fond och bör läsas i sin helhet. Alla investeringar eller portföljbolag som nämns, hänvisas till eller beskrivs är inte representativa för alla investeringar i fordon som förvaltas av CoinFund, och det finns ingen garanti för att investeringarna kommer att vara lönsamma eller att andra investeringar som görs i framtiden kommer att ha liknande egenskaper eller resultat. En lista över investeringar gjorda av fonder som förvaltas av CoinFund (exklusive investeringar för vilka emittenten inte har gett tillstånd för CoinFund att offentliggöra såväl som oanmälda investeringar i offentligt handlade digitala tillgångar) finns på https://www.coinfund.io/portfolio.

Diagram och grafer som tillhandahålls i är endast i informationssyfte och bör inte litas på när man fattar investeringsbeslut. Tidigare resultat är inte en indikation på framtida resultat. Innehållet talar endast från det angivna datumet. Alla prognoser, uppskattningar, prognoser, mål, framtidsutsikter och/eller åsikter som uttrycks i detta material kan ändras utan föregående meddelande och kan skilja sig åt eller strida mot åsikter som uttrycks av andra. Den här presentationen innehåller "framåtblickande uttalanden", som kan identifieras genom användningen av framtidsinriktad terminologi såsom "kan", "kommer", "bör", "förvänta", "förutse", "projektera", "uppskatta", "avser", "fortsätter" eller "tror" eller negativa därav eller andra variationer därav eller jämförbar terminologi. På grund av olika risker och osäkerheter kan faktiska händelser eller resultat skilja sig väsentligt och negativt från de som återspeglas eller övervägs i de framåtblickande uttalandena.