Ponadpartyjne rozwiązanie problemu emisji dwutlenku węgla

Nie jest tajemnicą, że Stany Zjednoczone są krajem głęboko podzielonym i stronniczym. Jest to jeden z powodów, dla których tak trudno było uchwalić sensowne przepisy dotyczące klimatu. I to jest powód, dla którego wierzę LODZIARZ jest dwustronnym rozwiązaniem, którego tak rozpaczliwie potrzebujemy.

To przekonanie nie jest bezpodstawne. Pokazałem ICEMAN zarówno republikańskim, jak i demokratycznym ustawodawcom i wszyscy oni bardzo mnie wspierali. Spotkałem się z senatorami, kongresmenami i wyższymi organami regulacyjnymi w EPA i DOE. Wysłałem im moje streszczenie, po czym spotkałem się i usiadłem z nimi twarzą w twarz. Republikanin, Demokrata, ustawodawca i regulator, nikt nie ma opozycji. Żaden ustawodawca ani urzędnik departamentu, któremu pokazałem ICEMAN, nie był w stanie wystrzelić w nim żadnych dziur.

Niestety, do tej pory po prostu nie było kapitału politycznego na sfinansowanie wdrożenia ICEMAN. Nic nie może ruszyć do przodu, dopóki finansowanie i przydział personelu nie zostaną zatwierdzone przez Kongres. Musi istnieć akt prawny w celu sfinansowania EPA i ewentualnie DOE, aby pracować nad tym projektem i przydzielić do niego personel.

Teraz nadszedł właściwy czas.

Wcześniej nie było fali oddolnej potrzebnej do skłonienia rządu do reakcji. Teraz osiągnęliśmy punkt zwrotny. Nadeszła chwila, w której fala poparcia dla ratowania środowiska jest na tyle duża, że ​​można podjąć działania legislacyjne.

Administracja Bidena wyraźnie i zdecydowanie uczyniła politykę środowiskową jednym ze swoich głównych priorytetów. Walka ze zmianami klimatycznymi i tworzenie zielonych miejsc pracy są na pierwszym planie – czego dowodem jest uchwalenie ustawy o ograniczaniu inflacji wraz z jej istotnymi przepisami dotyczącymi klimatu w sierpniu 2022 r.

Przepisy te są oczywiście dawno spóźnione — i nadszedł właściwy czas dla ICEMAN. Teraz jest kapitał polityczny na sfinansowanie tego projektu. Ta administracja będzie nadal mocno naciskać na zmiany klimatyczne. Jeśli nie wejdziesz na pokład, zostaniesz w tyle. ICEMAN może stać się częścią postępowego programu klimatycznego tej administracji. W rzeczywistości ICEMAN może być brakującym elementem układanki, który sprawia, że ​​Green New Deal proponowany przez ustawodawców, takich jak przedstawiciel Alexandria Ocasio-Cortez, naprawdę działa.

Największym problemem związanym z obecnymi przepisami dotyczącymi Zielonego Nowego Ładu w takiej formie, w jakiej zostały zaproponowane, są skutki gospodarcze. Krytycy Zielonego Nowego Ładu obawiają się, że będzie to katastrofa gospodarcza. Wdrożenie ICEMAN złagodzi tę krytykę i strach z drugiej strony. Gdyby Zielony Nowy Ład obejmował ICEMAN, wyeliminowałoby to opozycję, która przewiduje katastrofę gospodarczą. W rzeczywistości uważam, że prawie zagwarantowałoby to uchwalenie Zielonego Nowego Ładu. ICEMAN byłby korzystny dla programów Zielonego Nowego Ładu, a jednocześnie byłby korzystny dla gospodarki. Staje się to sytuacją korzystną dla wszystkich — i dla planety.

Mechanizm zmiany klimatu, który może wykorzystać pozytywne siły rynkowe, może stymulować wzrost gospodarczy, rozwój przedsiębiorstw i zdrowie fiskalne – a jednocześnie skutecznie przeciwdziałać zmianom klimatycznym – to sytuacja korzystna dla wszystkich, niezależnie od przekonań politycznych lub miejsca w społeczeństwie.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://frankdalene.com/the-bipartisan-solution-to-carbon-emissions/