Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz efektywnego ograniczania emisji dwutlenku węgla

Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz efektywnego ograniczania emisji dwutlenku węgla

Węzeł źródłowy: 1783892

Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz efektywnego ograniczania emisji dwutlenku węgla

Wdrożenie ICEMANa nie jest trudnym przedsięwzięciem. Zakres jest jednak bardzo duży i będzie wymagał specjalistycznej wiedzy i doświadczenia, które można znaleźć nie tylko w sektorze publicznym, ale także w sektorze prywatnym. Na przykład prywatna firma odniesie większy sukces, działając ponad liniami partii politycznych oraz międzynarodowymi granicami i programami politycznymi. Dzięki temu prywatna firma będzie mogła sprawniej zrealizować tak duże przedsięwzięcie.

Aby wdrożyć ICEMAN szybko, skutecznie iw sposób uczciwy, który zostanie zaakceptowany na całym świecie, potrzebujemy wiedzy i współpracy społeczności naukowej, rządu Stanów Zjednoczonych i ewentualnie rządów innych krajów oraz prywatnych firm. Jak zjednoczyć tę zróżnicowaną koalicję?

Poprzez partnerstwo publiczno-prywatne.

Partnerstwo publiczno-prywatne może mieć niewiarygodną moc – i mamy na to doskonały, niedawny przykład: szczepionka na COVID-19. Zwykle opracowanie szczepionki, przetestowanie jej i zatwierdzenie przez FDA zajmuje lata. Natomiast operację Warp Speed ​​ogłoszono 15 maja 2020 r., a FDA zatwierdziła szczepionkę Moderna do użytku awaryjnego 18 grudnia 2020 r. — zaledwie sześć miesięcy po ogłoszeniu operacji. Zatwierdziła szczepionkę Johnson & Johnson nieco ponad miesiąc później, 28 lutego 2021 r.

Było to możliwe, ponieważ Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, Departament Obrony i kilka innych agencji federalnych nawiązało współpracę z ośmioma firmami z sektora prywatnego, przyznając im od 38 do 2.1 miliarda dolarów na opracowanie szczepionki. Dzięki sile tego partnerstwa dwie prywatne firmy — Moderna i Johnson & Johnson — były w stanie opracować i wprowadzić na rynek dwie skuteczne i bezpieczne szczepionki szybciej niż kiedykolwiek wcześniej.

Partnerstwo publiczno-prywatne między ICEMAN a EPA wyglądałoby mniej więcej tak:

EPA zobowiązałaby wszystkie przedsiębiorstwa do zgłaszania emisji. EPA wymaga już zgłaszania od dużych firm, więc byłoby to po prostu rozszerzenie już istniejącego mandatu, aby objąć również małe firmy.

Wdrożenie ICEMAN nie obejmuje żadnych regulacji poza wymogiem zgłaszania przez firmę emisji gazów cieplarnianych. Aby ICEMAN mógł funkcjonować, nie musi istnieć żaden mandat dotyczący ilości emisji wytwarzanych przez firmę lub produkt. Rząd nie musi wymagać od firm lub produktów utrzymywania określonej wartości wskaźnika współczynnika emisji dwutlenku węgla. Rząd nie musi nawet wymagać od firm uzyskania certyfikatu CFI dla dowolnego produktu. ICEMAN jest całkowicie dobrowolny.

Poszczególne gminy, miasta lub stany mogą narzucić określoną ocenę CFI dla określonych branż lub produktów, jeśli sobie tego życzą. Tak działa Home Energy Rating System (HERS) opracowany przez Residential Energy Services Network. Nie jest to system ratingowy narzucony przez rząd krajowy. Jednak stan Nowy Jork wpisał do stanowego kodeksu budowlanego, że budynki muszą osiągnąć określony poziom wskaźnika HERS. Niektóre nowojorskie miejscowości, takie jak moje, mają jeszcze niższe wymagania indeksu HERS w swoich przepisach budowlanych.

Gdy producent zgłosi swoje emisje gazów cieplarnianych do EPA, EPA umieści wszystkie te informacje w bazie danych i umożliwi ICEMAN dostęp do tej bazy danych. Korzystając z tych danych, ICEMAN byłby w stanie obliczyć Indeks czynnika węglowego wartość. Indeks współczynnika emisji dwutlenku węgla byłby wówczas przechowywany w publicznej bazie danych z możliwością przeszukiwania. Stamtąd siły rynkowe zapewniające przewagę konkurencyjną wykonają resztę pracy — nie jest potrzebny żaden mandat rządu.

Oczywiście taki układ umożliwiłby ICEMANowi sprawne funkcjonowanie. Przyniosłoby to jednak również korzyści EPA. Kiedy EPA zacznie zbierać dane od wszystkich firm, nie tylko dużych firm, informacje te będą niezwykle pomocne dla rządu. Dzięki niemu rząd mógłby lepiej śledzić, jak kraj radzi sobie w zakresie osiągania wszelkich celów związanych z emisjami, do których kraj zobowiązał się w ramach międzynarodowych porozumień w sprawie zmian klimatu. Co więcej, informacje te można wykorzystać do kształtowania polityki, edukowania ludzi i pomagania osobom fizycznym i firmom w zmniejszaniu śladu węglowego.

Jednak partnerstwo publiczno-prywatne potrzebne do wdrożenia ICEMAN, które może obejmować również inne organizacje rządowe, takie jak Departament Energii, wykracza poza samo zgłaszanie danych dotyczących emisji i udzielanie dostępu do bazy danych. Ustalenie linii bazowej, na której zbudowany jest Indeks, a następnie stworzenie samego Indeksu będzie wymagało znacznej pracy. Aby wykonać tę pracę, potrzebujemy zarówno personelu, jak i środków finansowych.

Ten personel i fundusze mogą pochodzić z partnerstwa publiczno-prywatnego. Rząd może przeznaczyć fundusze na EPA na wdrożenie ICEMAN. DOE może zapewnić wiedzę fachową, nadzór i dotacje, aby pomóc w ustaleniu poziomu odniesienia. Partnerstwo publiczno-prywatne pozwoliłoby EPA i DOE przydzielić fundusze i personel do uzupełnienia Indeksu z zachowaniem najwyższych standardów rzetelności.

Finansowanie z partnerstwa publiczno-prywatnego pozwoliłoby nam pozyskać naukowców z czołowych instytucji, ekspertów z organizacji rządowych i pozarządowych, a nawet Organizacji Narodów Zjednoczonych. Dzięki temu finansowaniu możemy zaprosić wybitnych naukowców i ekspertów do Rady Naukowo-Badawczej, w skład której wejdą najzdolniejsze umysły zaangażowane we wdrażanie najlepszych nauk w tworzeniu i wdrażaniu ICEMAN. Możemy również zebrać radę doradczą, w skład której wchodzą liderzy korporacji, tworząc think tank do organizacji całej struktury.

Wraz z rozwojem ICEMAN, partnerstwo publiczno-prywatne również może się rozszerzać. Na przykład każdy rodzaj systemu etykiet konsumenckich zwykle wymaga weryfikacji, nadzoru lub regulacji rządowych, gdy osiągnie określony poziom wykorzystania na rynku. Gdy ICEMAN osiągnie ten poziom, rząd może wymagać od producentów uwzględnienia indeksu czynnika węglowego w informacjach dla klientów - podobnie do istniejących wymagań dotyczących etykiet żywności ekologicznej lub etykiet, które wymieniają składniki lub informacje dotyczące bezpieczeństwa.

Dzięki partnerstwu publiczno-prywatnemu działającemu na rzecz wspólnego dobra można osiągnąć niesamowite rzeczy, z wielką skutecznością i wielkim sukcesem. Chociaż na pierwszy rzut oka może się to nie wydawać, kryzys klimatyczny jest tak straszny i natychmiastowy jak pandemia COVID-19. Dzięki sile partnerstwa publiczno-prywatnego ICEMAN może pomóc złagodzić ten kryzys.

Wierzę, że generując popyt konsumentów na produkty całkowicie neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla, możemy zachować planetę dla przyszłych pokoleń. Pobierz bezpłatny rozdział Zdekarbonizować świat już dziś, aby dowiedzieć się więcej!

Znak czasu:

Więcej z Franka Dalene'a