Kredyty węglowe: Jak ewoluowały globalne zobowiązania od Kioto do Paryża – Kapitał kredytów węglowych

Kredyty węglowe: Jak ewoluowały globalne zobowiązania od Kioto do Paryża – Kapitał Kredytu Węglowego

Znacznik czasu: 4 października 2023 2:55
Węzeł źródłowy: 2916812

Wzrost globalnych temperatur to problem, który wiele osób traktuje poważnie. Rządy, duże firmy, małe firmy i zwykli ludzie szukają sposobów na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, aby zmniejszyć ryzyko zmiany klimatu. Jedną z metod, która cieszy się dużym zainteresowaniem, jest wykorzystanie kredytów węglowych. Pomysł ten pomaga zapewnić nagrody finansowe tym, którzy ograniczają emisję i wspierają rozwój czystych źródeł energii. Ten artykuł stanowi piątą część naszej nowej serii opartej na naszym rocznym raporcie dotyczącym zmian klimatu i rynków emisji dwutlenku węgla za 5 rok. Dotychczasowa seria obejmuje:

W tym poście omówimy drogę kredytów węglowych od samego początku, czyli Protokołu z Kioto, do chwili obecnej, czyli Porozumienia paryskiego. Przyjrzymy się, jak ewoluowały globalne porozumienia klimatyczne i jak kredyty węglowe odgrywają w nich kluczową rolę. Mamy nadzieję, że dzięki tej dyskusji damy jasny obraz współpracy świata na rzecz stworzenia zrównoważonego środowiska na przyszłość.

Protokół z Kioto: przygotowanie gruntu dla kredytów węglowych

Protokół z Kioto, ustanowiony na mocy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) w 1997 r., zapoczątkował sformalizowane światowe wysiłki na rzecz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych (GHG). Ten przełomowy traktat określił wiążące cele w zakresie redukcji emisji dla 37 krajów uprzemysłowionych i Unii Europejskiej, mając na celu redukcję emisji do 5% poniżej poziomu z 1990 r. w latach 2008–2012. Kolejna nowelizacja w 2012 r. przedłużyła te cele na lata 2013–2020. Centralnym punktem Protokołu z Kioto była innowacyjna koncepcja kredytów węglowych, mająca na celu zapewnienie zachęt ekonomicznych do redukcji emisji. Protokół wprowadził handel uprawnieniami do emisji, mechanizm czystego rozwoju (CDM) i wspólne wdrożenia (JI), kładąc podwaliny pod globalne ramy kredytu węglowego (patrz: https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

Kluczowe fakty:

  • Protokół z Kioto zobowiązał kraje rozwinięte do osiągnięcia celów redukcji emisji o 5% w stosunku do poziomu z 1990 r. w latach 2008–2012. Został on później przedłużony do lat 2013–2020 na mocy zmienionego traktatu.
  • Wprowadzone innowacyjne mechanizmy obejmowały handel uprawnieniami do emisji, CDM i JI, które zapewniły model handlu uprawnieniami do emisji.

Porozumienie paryskie: nowy świt w globalnej współpracy klimatycznej

Porozumienie paryskie przyjęte w 2015 r. okazało się solidnym następcą protokołu z Kioto, odzwierciedlając globalne przejście w kierunku bardziej włączających i ambitnych działań w dziedzinie klimatu. W przeciwieństwie do Protokołu z Kioto, który nałożył wiążące cele wyłącznie na kraje rozwinięte, Porozumienie paryskie zachęca wszystkie narody do przyczyniania się do globalnej redukcji emisji. Te integracyjne ramy mają na celu ograniczenie wzrostu temperatury na świecie do znacznie poniżej 2°C, a celem jest osiągnięcie 1.5°C powyżej poziomu przedindustrialnego. Porozumienie paryskie wprowadziło Mechanizm Zrównoważonego Rozwoju (SDM), który ma zastąpić Mechanizm Czystego Rozwoju Protokołu z Kioto (CDM), co oznacza transformację w sferze kredytów węglowych i wyznacza nową trajektorię dla globalnych strategii środowiskowych (patrz: https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

Kluczowe fakty:

  • W porozumieniu paryskim wyznaczono ambitniejszy cel, jakim jest ograniczenie globalnego ocieplenia do 1.5°C w porównaniu z docelowym poziomem 2°C określonym w Protokole z Kioto.
  • Zawiera uniwersalne ramy zachęcające wszystkie kraje do wniesienia wkładu, w przeciwieństwie do wiążących celów protokołu z Kioto przeznaczonych wyłącznie dla krajów rozwiniętych.
  • Wprowadzono SDM w celu zastąpienia CDM, odzwierciedlając ewolucję kredytów węglowych po Protokole z Kioto.

Dlaczego niektóre kraje zrezygnowały: względy ekonomiczne i strategiczne

Protokół z Kioto napotkał opór ze strony niektórych krajów będących głównymi emitentami ze względu na obawy dotyczące konkurencyjności gospodarczej i równości. Stany Zjednoczone, powołując się na potencjalne wady gospodarcze i brak wiążących zobowiązań wobec krajów rozwijających się, zdecydowały się nie ratyfikować Protokołu. Kanada wycofała się w 2011 r., wyrażając obawy co do możliwości protokołu w zakresie skutecznego rozwiązania problemu globalnych emisji bez udziału głównych emitentów, takich jak USA i Chiny. Decyzje te podkreśliły złożone wzajemne oddziaływanie czynników ekonomicznych, strategicznych i środowiskowych, które wpływają na międzynarodowe porozumienia klimatyczne i operacjonalizację kredytów węglowych (patrz: https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

Kluczowe fakty:

  • Stany Zjednoczone i Kanada zrezygnowały ze względu na obawy dotyczące skutków gospodarczych i równości bez zobowiązań krajów rozwijających się.
  • Podkreśla, że ​​w porozumieniach klimatycznych obok aspektów środowiskowych uwzględniane są względy strategiczne.

Kredyty węglowe – mechanizm realizacji celów

Protokół z Kioto wprowadził pionierskie mechanizmy, takie jak handel uprawnieniami do emisji, mechanizm czystego rozwoju (CDM) i wspólne wdrożenia (JI), aby pomóc krajom osiągnąć swoje cele w zakresie redukcji emisji. Mechanizmy te zapewniły plan ewolucji systemu kredytów węglowych, umożliwiając handel uprawnieniami do emisji i wspierając międzynarodową współpracę w zakresie projektów sekwestracji dwutlenku węgla. Porozumienie paryskie dodatkowo udoskonaliło te mechanizmy, wprowadzając mechanizm zrównoważonego rozwoju (SDM), który ma opierać się na sukcesach i wnioskach wyciągniętych z mechanizmów z ery Kioto, wzmacniając w ten sposób globalne ramy kredytów węglowych.

Kluczowe fakty:

  • Handel emisjami, CDM i JI zostały wprowadzone na mocy protokołu z Kioto jako innowacyjne sposoby osiągnięcia celów redukcyjnych.
  • SDM przewidziany w porozumieniu paryskim opiera się na tych mechanizmach w celu dalszego udoskonalenia systemu kredytów węglowych.

Upadek CDM: przejście do nowej ery

Wraz z pojawieniem się Porozumienia paryskiego znaczenie Mechanizmu Czystego Rozwoju (CDM) straciło na znaczeniu wraz z pojawieniem się Mechanizmu Zrównoważonego Rozwoju (SDM). To przejście odzwierciedla adaptacyjne podejście społeczności globalnej do zmieniających się wyzwań środowiskowych. SDM, ze swoim szerszym zakresem i zwiększoną elastycznością, ma na celu zaradzenie niedociągnięciom CDM, oferując solidniejsze ramy dla inicjatyw w zakresie kredytów węglowych. Przejście z CDM na SDM oznacza ciągłą ewolucję mechanizmów regulujących kredyty węglowe, zgodnie z ambitnymi globalnymi celami klimatycznymi określonymi w Porozumieniu paryskim.

Kluczowe fakty:

  • CDM jest zastępowany przez bardziej solidny SDM w Paryżu, odzwierciedlający podejście adaptacyjne.
  • SDM ma szerszy zakres i elastyczność w porównaniu do CDM.

Wyzwania związane z uczestnictwem: poruszanie się po globalnej dynamice klimatu

Wyzwania związane z uczestnictwem, przed którymi stoi Protokół z Kioto, uwydatniają złożoność nieodłącznie związaną z globalnymi porozumieniami klimatycznymi. Główni emitenci, tacy jak Stany Zjednoczone i niechęć Chin do zobowiązania się do osiągnięcia wiążących celów w zakresie redukcji emisji zgodnie z Protokołem z Kioto, uwydatnili potrzebę przyjęcia bardziej włączającego podejścia. Porozumienie paryskie wraz z uniwersalnymi ramami działań klimatycznych uwzględnia niektóre z tych wyzwań, zachęcając wszystkie narody, niezależnie od ich statusu ekonomicznego, do przyczyniania się do globalnej redukcji emisji. Jednakże niuanse priorytetów krajowych i globalnych w dalszym ciągu wpływają na poziom uczestnictwa i zaangażowania w inicjatywy dotyczące kredytów węglowych.

Kluczowe fakty:

  • Powszechne uczestnictwo w ramach Paryża miało zaradzić brakowi zaangażowania głównych emitentów w ramach protokołu z Kioto.
  • Interesy narodowe w dalszym ciągu wpływają na poziom zaangażowania krajów w porozumienia klimatyczne.

Rola międzynarodowego dziennika transakcji (ITL): zapewnienie przejrzystości i rozliczalności

Międzynarodowy dziennik transakcji (ITL) odgrywa kluczową rolę w operacjonalizacji kredytów węglowych, zapewniając przejrzystość, rozliczalność i efektywność transakcji dotyczących kredytów węglowych. Utworzona przez Sekretariat Konferencji Stron, ITL skrupulatnie rejestruje transakcje kredytów węglowych, zapobiegając potencjalnym problemom, takim jak podwójne naliczanie redukcji lub wielokrotna sprzedaż identycznych kredytów. ITL, łącząc krajowe rejestry handlu uprawnieniami do emisji i UNFCCC, stanowi przykład globalnego zaangażowania na rzecz przejrzystego i rozliczalnego systemu kredytów węglowych, wspierając wiarygodność międzynarodowych inicjatyw w zakresie handlu uprawnieniami do emisji.

Kluczowe fakty:

  • ITL zapobiega podwójnemu naliczaniu i zapewnia przejrzystość handlu uprawnieniami do emisji.
  • Łączy rejestry krajowe i UNFCCC, aby umożliwić współpracę międzynarodową.

Ryzyka i łagodzenie w projektach kredytów węglowych: zapewnienie rentowności i zrównoważonego rozwoju

Projekty dotyczące kredytów węglowych, nieodłącznie związane z ryzykiem regulacyjnym i rynkowym, wymagają solidnych strategii łagodzących, aby zapewnić ich rentowność i zrównoważony rozwój. Złożoność zezwoleń regulacyjnych, monitorowanie rzeczywistych emisji i poruszanie się po niestabilnej dynamice rynku stanowią wyzwania dla projektów dotyczących kredytów węglowych. Wykorzystanie zatwierdzonych technologii CDM i zawieranie długoterminowych umów o stałej cenie może znacznie zmniejszyć to ryzyko. Zmieniające się ramy kredytu węglowego, polegające na przejściu z CDM do SDM na mocy porozumienia paryskiego, odzwierciedlają ciągłe wysiłki mające na celu zajęcie się tymi zagrożeniami i zwiększenie trwałości projektów w zakresie kredytów węglowych.

Kluczowe fakty:

  • Ryzyko regulacyjne i rynkowe stanowi wyzwanie dla rentowności projektów związanych z kredytami węglowymi.
  • Metodologie CDM i umowy długoterminowe pomagają ograniczać ryzyko.

Kontrowersje w projektach zagospodarowania przestrzennego: radzenie sobie z wyzwaniami związanymi z sekwestracją dwutlenku węgla

Projekty dotyczące użytkowania gruntów w ramach Protokołu z Kioto miały na celu usuwanie gazów cieplarnianych i redukcję emisji poprzez działania takie jak zalesianie i ponowne zalesianie. Napotkały jednak opór ze względu na wyzwania związane z szacowaniem i śledzeniem pochłaniania gazów cieplarnianych w dłuższych okresach. Złożoność pomiaru sekwestracji dwutlenku węgla, szczególnie na rozległych obszarach zalesionych, podkreśla kontrowersje i wyzwania nieodłącznie związane z dziedziną kredytów węglowych. Porozumienie paryskie wraz z udoskonalonymi ramami inicjatyw w zakresie kredytów węglowych oferuje możliwości rozwiązania niektórych z tych wyzwań, promując solidniejsze i przejrzyste podejście do projektów zagospodarowania przestrzennego w ramach kredytów węglowych.

Kluczowe fakty:

  • Szacowanie i monitorowanie sekwestracji dwutlenku węgla z projektów zagospodarowania przestrzennego jest złożone.
  • Wywołał kontrowersje w ramach protokołu z Kioto, ale porozumienie paryskie zapewnia możliwości poprawy.

Podsumowanie – Kredyty węglowe i ewolucja globalnej strategii klimatycznej

Droga kredytów węglowych od początków Protokołu z Kioto do ery transformacji Porozumienia paryskiego oferuje wgląd w zmieniające się na świecie podejście do łagodzenia zmiany klimatu. Innowacyjne mechanizmy wprowadzone na mocy tych umów odegrały kluczową rolę w kształtowaniu globalnych ram kredytów węglowych. Ponieważ narody w dalszym ciągu poruszają się po złożonym krajobrazie globalnej współpracy klimatycznej, zrozumienie zawiłości kredytów węglowych pozostaje kluczowe we wspólnym dążeniu do zrównoważonej przyszłości. Przez pryzmat kredytów węglowych jesteśmy świadkami strategii adaptacyjnych społeczności globalnej w obliczu zmieniających się wyzwań środowiskowych, wytyczających kurs w kierunku bardziej zrównoważonych i odpornych globalnych ram klimatycznych.

Źródła i referencje:

 

Kredyt obrazu: 

Kelly Sikkema on Unsplash

Znak czasu:

Więcej z Kapitał kredytu węglowego