Washingtons Cannabis DDE-kontamineringsproblem er løst, for nå

Washingtons Cannabis DDE-kontamineringsproblem er løst, for nå

Tidsstempel: 12. juli 2023 10:00
Kilde node: 2758170

Washington State Liquor and Cannabis Board (WSLCB) utstedte en bulletin Mandag 7. juli om at dets håndhevelsestiltak knyttet til DDE-forurensningsvarslet i april var avsluttet. Tidligere i år, i april, ble en rekke av Okanogan fylkes lisenshaveres cannabisprodukter testet «varme» under Washington Department of Agricultures (WSDA) tilfeldige testing for diklordifenyldikloretylen (“DDE”). DDE er et derivatkjemikalie som dannes etter nedbrytningen av den beryktede "DDT" (diklordifenyltrikloretan) som ble mye brukt i USA som plantevernmiddel inntil det ble forbudt i 1972.

Testresultater for plantevernmidler

Opprinnelig plasserte WSLCB administrative lagringsplasser på 18 lisenshavere og utførte ytterligere tester på cannabisproduktene deres samt på jord og vann i området. Til syvende og sist hadde fem lisensinnehavere administrative beholdninger igjen på lisensene, som nå er fjernet. I følge WSLCB resulterte ytterligere testing i at 61 av 108 produkter testet positivt for DDE over tiltaksgrensene. Disse produktene har blitt identifisert, laster plassert på dem, og WSLCB vil samarbeide med lisenshaverne for å ødelegge dem. Hvis du er interessert i statens interaktive kart som viser testresultater av plantevernmidler, er det her..

Testregime for plantevernmidler og tungmetaller for cannabis

Washington vedtok et testregime for plantevernmidler og tungmetaller for cannabis i mars 2022. Regelen for plantevernmidlers handlingsnivå viser 59 tillatte plantevernmidler og deres akseptable terskler som cannabisprodukter må screenes for før de kan selges. DDT og dets derivat DDE er ikke på listen over forbindelser som er screenet for. WSLCB erkjente dette i sin varsling at "statssertifiserte cannabis-testlaboratorier ikke er pålagt å screene for DDE blant de 59 plantevernmidlene som er inkludert i obligatoriske tester fordi DDE-forurensning over handlingsbare nivåer ikke har dukket opp andre steder".

Da jeg skrev om dette på den tiden, kritiserte jeg staten for ikke å ha plassert DDT/DDE på listen over 59 forbindelser som alle cannabisprodukter er screenet for. Det kan virke som quarterbacking mandag morgen, men jeg fant det berettiget på grunn av den utbredte historiske bruken av DDT i Washington. Sammensetningens forlengede halveringstid gir den en tilbøyelighet til å sitte latent i jord og dukke opp igjen år etter bruk, noe som gjør det spesielt sant.

Som nevnt ovenfor var WSDA ansvarlig for å fange opp DDE-forurensning, ikke et sertifisert laboratorium. Det er fordi den obligatoriske screeningsprosedyren for all cannabis ikke inkluderer DDT/DDE-testing. WSLCB har ikke sagt om DDT/DDE vil bli lagt til den obligatoriske kjemiske screeningen. Fra tonen i WSLCBs bulletin høres det ut som sertifiserte testlaboratorier i staten bare ikke har utstyret til å teste for DDT/DDE-forurensning. Det kan være uaktuelt å legge den til i listen nå. Vi vet at det er mangel på testlaboratorier i staten som er utstyrt for å håndtere obligatorisk testing som det er.

Det er grunn til bekymring. Slik det står nå, kan WSDA være det eneste byrået som er i stand til å teste cannabis for DDE, og bruken av DDT i staten var ikke begrenset til Okanogan fylke. Det ser ut til at en lignende situasjon som involverer DDE eller en annen eldre forurensning kan skje og gå ubemerket etter at produktet er på markedet. Det ville være fint å vite at alle cannabisprodukter ble undersøkt på riktig måte for forurensninger, i stedet for å håpe at WSDA fanger det før for mange mennesker bruker forurenset cannabis. Problemer som dette er nesten umulig å unngå helt, men å fange opp problemet tidlig gjennom obligatorisk screening virker som den eneste praktiske løsningen.

Jeg står ved min tidligere kritikk, men WSLCB fortjener litt ære for å gjøre sitt beste her. Å sette i gang en innsats for å teste all potensielt forurenset cannabis, jord og vann etter behov for å sikre forbrukernes sikkerhet var ingen liten oppgave. Det faktum at de første resultatene ser ut til å ha resultert i at 2/3 av rettighetshavernes administrative oppbevaringer ble fjernet ganske raskt og at alle gjenværende administrative oppbevaringer nå oppheves, er imponerende. Viktigst av alt, det høres ikke ut som om noen ble alvorlig skadet, og WSLCB ser ut til å ha gjort en god jobb med å redusere eventuelle skader.

Tidstempel:

Mer fra Harris Bricken