Oregon Cannabis: Hvor mange forhandlere vil stenge på grunn av Koteks nye skattelovgivning?

Kilde node: 2660417

Som rapportert av Sophie Peel i Willamette-uken, 16. mai, utstedte guvernør Kotek et direktiv til OLCC om å gjøre statlig skatteoverholdelse til et krav for byrået for å utstede eller fornye lisenser for detaljhandel for cannabis. Denne nye skattepolitikken er et direkte resultat av det politiske nedfallet fra La Mota skandale, som førte til resignasjon av utenriksminister Shemia Fagan. Denne skattepolitikken kan ha en enorm innvirkning på marihuanaindustrien i Oregon, og endringene kommer rask! Allerede 15. juni 2023 – for en midlertidig regel og en permanent regel innen høsten.

Hvordan fungerer omsetningsavgiften for marihuana?

Oregon er noe unikt ved at det bare beskatter marihuana på salgsstedet til en detaljkunde. Så produsenter, grossister og prosessorer krever ikke inn eller betaler omsetningsavgift. I stedet samler apotekene inn opptil tjue prosent omsetningsavgift (17 prosent statlig + 3 prosent lokal) for hver solgte marihuana-vare. Omsetningsavgiften er vanligvis, om ikke alltid, inkludert i den annonserte prisen og ikke lagt til i registeret. Den er usynlig for kunden for alle hensikter.

Her er et enkelt eksempel: En apotek som har $1 million i salg skylder $200,000 XNUMX i salgsavgift. Når en dispensary samler inn omsetningsavgiften, holder den pengene i tillit for staten. Og overfører senere den innkrevde salgsavgiften til Oregon Department of Revenue (“ODR”). Den beste praksisen er å silo salgsinntektene fra andre inntekter. I praksis ser vi imidlertid at mange forhandlere blander inntektene fra omsetningsavgiften og ikke klarer å betale de riktige beløpene til ODR. Noen ganger ser vi dispensarer og deres eiere rett og slett punge ut skatteprovenyet og havne på enorme etterskudd. (Dette kan være nøyaktig hva La Mota gjorde – de skylder minst $592,000 2016 i ubetalte skatter tilbake til XNUMX).

Så langt har OLCC iverksatt lite eller ingen tiltak mot dispensarer som kommer på etterskudd med betaling av omsetningsavgift.

Hva er den nye skatteregelverket?

Det grunnleggende direktivet fra guvernør Kotek er at dispensarer som ikke betaler skatt, ikke kan få fornyet lisens. Ingen lisens = nærbutikk. Nøyaktig hvordan direktivet hennes vil fungere i praksis er ukjent. Det guvernør Kotek har gjort er å fortelle OLCC om å bli opptatt med regelverk. Og de har det travelt. 16. mai samme dag Gove. Kotek utstedte hennes direktiv, kunngjorde administrerende direktør for OLCC, Craig Prins planer "å ha et utkast til kommisjonen for en midlertidig regel innen 15. juni og å vedta en permanent regel innen august eller september." Her er en link til en FAQ som beskriver noe av det bransjen kan se.

Hvorfor er den nye skattesamsvarsregelen en stor sak?

ODR rapporterer at omtrent 9 % av cannabisforhandlerne ikke har betalt skatten sin fullt ut. Det virker kanskje ikke så mye, men vi mistenker at denne nye skattesamsvarspolitikken kan ha betydelige konsekvenser og føre til nedleggelse av mange apoteker. I følge kilder ved OLCC, må forhandlere betale ALLE statlige skatter - personlig, sysselsetting, transitt, salgssted eller være i betalingsplan for å oppnå kvalitet for en lisensfornyelse.

Betyr dette at investorer/eiere må bevise at de har betalt alle "personlige" skatter? Vi vet ikke. Dette virker drastisk. Og hvorfor skulle det være nødvendig å holde seg oppdatert på sysselsettings- og transittavgifter for detaljbutikker, men ikke prosessorer eller produsenter eller grossister? Eller for den saks skyld vinmonopol og barer?

Hvordan vil denne skatteoverholdelsesregelen fungere på tvers av de ulike forretningsstrukturene som finnes i cannabisindustrien? Vi vet ikke.

Hva skjer hvis jeg ikke kan betale alle skattene mine innen fornyelsesdatoen? Vi vet ikke sikkert, men ODR-vanlige spørsmål (lenket ovenfor) indikerer at hvis en betalingsplan er på plass på tidspunktet for fornyelsesdatoen, er virksomheten i samsvar med fornyelsesformål.

Hvis en av enhetene mine kommer etter på skatter, kan de andre enhetene mine fornye? Vi vet ikke. Eiere av flere dispensarer setter vanligvis opp forskjellige enheter for hvert sted (f.eks. La Mota). Hvis en felleseid virksomhet ikke er i samsvar, vil OLCC nekte å fornye alle felleseide virksomheter? Vent og se.

Hva skjer hvis jeg selger virksomheten min og før lisensen lar kjøperen administrere virksomheten, men de betaler ikke skatten? Vi har sett dette mange ganger tidligere. Vanligvis går ODR etter de nåværende eierne og/eller direktørene og/eller offiserene, uavhengig av noen tjenester eller administrasjonsavtale eller annen kontrakt som gjør kjøper ansvarlig for skatteoverføringer. Jeg forventer ingen endringer her.

Vi kan se for oss at mange apoteker havner i problemer og potensielt stenger. Mye avhenger av hvordan OLCC utarbeider og implementerer denne regelen og muligens den politiske utviklingen i mellomtiden. Følg med for oppdateringer.

Tidstempel:

Mer fra Harris Bricken