Kunnskap er makt: obligatorisk karbonutslippsdata

Kunnskap er makt: obligatorisk karbonutslippsdata

Påbud om rapportering av karbonutslippsdata er ikke en ny idé. EPA krever allerede store selskaper å rapportere sine utslipp. Rapportering er også påkrevd i Europa under cap-and-trade-systemet, så hvis et selskap selger produktene sine i Europa, rapporterer de allerede sine utslipp til myndighetene i hvilke land de selger i.

For øyeblikket er rapportering frivillig for små bedrifter i USA – og små bedrifter utgjør over 99 prosent av alle bedrifter i dette landet.[1] EPA kan enkelt utvide kravene til små bedrifter. Dette vil ikke legge en unødig byrde på små bedrifter, eller enhver bedrift, for den saks skyld. Klimagassutslipp kan rapporteres på en føderal selvangivelse, og vil vanligvis utgjøre mindre enn en halv side med data om energibruk. EPA kan deretter samle inn disse dataene fra IRS og kan sette sammen en database over karbonutslippene til hvert selskap i USA.

EPA trenger ikke å regulere karbonutslipp. Det trenger ikke å diktere mengden karbonutslipp et selskap har lov til å ha. Det må ganske enkelt kreve at selskaper rapporterer denne informasjonen.

For faktum er at informasjon er makt. Kunnskap er makt. Men informasjon er fåfengt hvis den ikke blir tatt i bruk. Det er meningsløst hvis det bare finnes i bøker, eller i en database. Kunnskap er ubrukelig hvis den bare er tilstede i sinnet. Det er ineffektivt hvis det bare er bosatt i institusjoner. Først når fantasien finner en anvendelse for kunnskap, blir den kraftig.

Den gjennomsnittlige amerikaneren er ikke gjennomsyret av vitenskapen bak klimaendringer og klimagassutslipp. Selv den grunnleggende terminologien kan være vanskelig for en ikke-vitenskapsmann å vikle hodet rundt. For eksempel, innenfor det vitenskapelige miljøet, er standardmålingen for klimagasser metriske tonn. Utenfor det vitenskapelige miljøet er denne målingen verken universell eller lett å forstå. Det er veldig vanskelig å visualisere vekten eller volumet til en gass som svever usynlig i luften.

Dette går dobbelt i deler av verden, for eksempel USA, som bruker det imperiale målesystemet i stedet for metrisk. Den gjennomsnittlige forbrukeren vet kanskje hvordan en tjue punds tank med propan til en grill ser ut, men det er mye vanskeligere å visualisere hvordan et metrisk tonn drivhusgasser ser ut.

Hvis forbrukerne ikke lett kan forstå målingene som brukes til å kvantifisere klimagasser, vil de ha vanskelig for å forstå og omfavne klimaendringer – og årsaken til å redusere klimagassutslipp. Så karbonutslippsdata alene er ikke kraftig nok til å påvirke endring.

Hva kan frigjøre kraften i utslippsinformasjonen samlet inn av EPA? ICEMAN. ICEMAN er designet for å spre kunnskap på individnivå. Individuelle forbrukere vil kunne se på ett enkelt tall og vite nøyaktig hvilken innvirkning produksjonen av det produktet har på miljøet. Ingen subjektiv mening om hvorvidt produktet eller selskapet er "grønt;" bare enkel, grei matte- og vitenskapsbasert informasjon.

For å gjøre den komplekse målingen av klimagasser lett forståelig for forbrukere overalt, konverterer ICEMAN matematisk metriske tonn målinger av drivhusgasser til et enkelt, universelt indekseringssystem basert på en prosentverdi av karbonnøytral. Dette indekssystemet kan være universelt forstått av enhver forbruker hvor som helst i verden, uavhengig av hvilket målesystem de bruker eller deres kunnskapsnivå om klimaendringer.

Akkurat nå er det ingen som vet det sanne karbonavtrykket til noe produkt eller selskap. Ved hjelp av obligatorisk rapportering av karbonutslipp, ICEMAN vil avsløre den informasjonen for alle å se.

[1] JPMorgan Chase Institute. "Liten økonomisk aktivitet." Åpnet 7. juli 2022. https://www.jpmorganchase.com/institute/research/small-business/small-business-dashboard/economic-activity.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://frankdalene.com/mandating-carbon-emissions/