Komme i gang med Scikit-learn for klassifisering i maskinlæring

Komme i gang med Scikit-learn for klassifisering i maskinlæring

Kilde node: 1780638
Komme i gang med Scikit-learn for klassifisering i maskinlæring
Bilde av redaktør
 

Scikit-learn er et av de mest brukte maskinlæringsbibliotekene bygget i python. Dens popularitet kan tilskrives den enkle og konsistente kodestrukturen som er vennlig for nybegynnere. Det er også et høyt nivå av støtte tilgjengelig sammen med fleksibilitet til å integrere tredjepartsfunksjonalitet som gjør biblioteket robust og egnet for produksjon. Biblioteket inneholder flere maskinlæringsmodeller for klassifisering, regresjon og klynging. I denne opplæringen vil vi utforske problemet med flerklasseklassifisering gjennom ulike algoritmer. La oss dykke rett inn i det og bygge våre scikit-learn-modeller.

pip install scikit-learn

Vi vil bruke «Wine»-datasettet som er tilgjengelig i datasettmodulen til scikit-learn. Dette datasettet består av totalt 178 prøver og 3 klasser. Datasettet er allerede forhåndsbehandlet og konvertert til funksjonsvektorer, så vi kan bruke det direkte til å trene modellene våre.

from sklearn.datasets import load_wine X, y = load_wine(return_X_y=True)

Vi vil beholde 67 % av dataene for trening og resten 33 % for testing.

from sklearn.model_selection import train_test_split X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split( X, y, test_size=0.33, random_state=42
)

 

Nå skal vi eksperimentere med 5 forskjellige modeller med ulik kompleksitet og evaluere resultatene deres på datasettet vårt.

model_lr = LogisticRegression()
model_lr.fit(X_train, y_train)
y_pred_lr = model_lr.predict(X_test) print("Accuracy Score: ", accuracy_score(y_pred_lr, y_test))
print(classification_report(y_pred_lr, y_test))

 

Produksjon

Accuracy Score: 0.9830508474576272 precision recall f1-score support 0 1.00 0.95 0.98 21 1 0.96 1.00 0.98 23 2 1.00 1.00 1.00 15 accuracy 0.98 59 macro avg 0.99 0.98 0.98 59
weighted avg 0.98 0.98 0.98 59
model_knn = KNeighborsClassifier(n_neighbors=1)
model_knn.fit(X_train, y_train)
y_pred_knn = model_knn.predict(X_test) print("Accuracy Score:", accuracy_score(y_pred_knn, y_test))
print(classification_report(y_pred_knn, y_test))

 

Produksjon 

Accuracy Score: 0.7796610169491526 precision recall f1-score support 0 0.90 0.78 0.84 23 1 0.75 0.82 0.78 22 2 0.67 0.71 0.69 14 accuracy 0.78 59 macro avg 0.77 0.77 0.77 59
weighted avg 0.79 0.78 0.78 59

 

Ved å endre parameteren 'n_neighbors=2' observerer vi en reduksjon i verdien av nøyaktighet. Derfor viser det at dataene er enkle nok og oppnår bedre læring med en enkelt nabo å vurdere. 

Produksjon 

Accuracy Score: 0.6949152542372882 precision recall f1-score support 0 0.90 0.72 0.80 25 1 0.75 0.69 0.72 26 2 0.33 0.62 0.43 8 accuracy 0.69 59 macro avg 0.66 0.68 0.65 59
weighted avg 0.76 0.69 0.72 59
from sklearn.naive_bayes import GaussianNB model_nb = GaussianNB()
model_nb.fit(X_train, y_train)
y_pred_nb = model_nb.predict(X_test) print("Accuracy Score:", accuracy_score(y_pred_nb, y_test))
print(classification_report(y_pred_nb, y_test))

 

Produksjon

Accuracy Score: 1.0 precision recall f1-score support 0 1.00 1.00 1.00 20 1 1.00 1.00 1.00 24 2 1.00 1.00 1.00 15 accuracy 1.00 59 macro avg 1.00 1.00 1.00 59
weighted avg 1.00 1.00 1.00 59
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier model_dtclassifier = DecisionTreeClassifier()
model_dtclassifier.fit(X_train, y_train)
y_pred_dtclassifier = model_dtclassifier.predict(X_test) print("Accuracy Score:", accuracy_score(y_pred_dtclassifier, y_test))
print(classification_report(y_pred_dtclassifier, y_test))

 

Produksjon

Accuracy Score: 0.9661016949152542 precision recall f1-score support 0 0.95 0.95 0.95 20 1 1.00 0.96 0.98 25 2 0.93 1.00 0.97 14 accuracy 0.97 59 macro avg 0.96 0.97 0.97 59
weighted avg 0.97 0.97 0.97 59
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV def get_best_parameters(): params = { "n_estimators": [10, 50, 100], "max_features": ["auto", "sqrt", "log2"], "max_depth": [5, 10, 20, 50], "min_samples_split": [2, 4, 6], "min_samples_leaf": [2, 4, 6], "bootstrap": [True, False], } model_rfclassifier = RandomForestClassifier(random_state=42) rf_randomsearch = RandomizedSearchCV( estimator=model_rfclassifier, param_distributions=params, n_iter=5, cv=3, verbose=2, random_state=42, ) rf_randomsearch.fit(X_train, y_train) best_parameters = rf_randomsearch.best_params_ print("Best Parameters:", best_parameters) return best_parameters parameters_rfclassifier = get_best_parameters() model_rfclassifier = RandomForestClassifier( **parameters_rfclassifier, random_state=42
) model_rfclassifier.fit(X_train, y_train) y_pred_rfclassifier = model_rfclassifier.predict(X_test) print("Accuracy Score:", accuracy_score(y_pred_rfclassifier, y_test))
print(classification_report(y_pred_rfclassifier, y_test))

 

Produksjon


Best Parameters: {'n_estimators': 100, 'min_samples_split': 6, 'min_samples_leaf': 4, 'max_features': 'log2', 'max_depth': 5, 'bootstrap': True}
Accuracy Score: 0.9830508474576272 precision recall f1-score support 0 1.00 0.95 0.98 21 1 0.96 1.00 0.98 23 2 1.00 1.00 1.00 15 accuracy 0.98 59 macro avg 0.99 0.98 0.98 59
weighted avg 0.98 0.98 0.98 59

 

I denne algoritmen utførte vi litt hyperparameterinnstilling for å oppnå best mulig nøyaktighet. Vi definerte et parameterrutenett bestående av flere verdier å velge mellom for hver parameter. Videre brukte vi Randomized Search CV-algoritmen for å søke etter den beste parameterplassen for modellen. Til slutt mater vi de oppnådde parameterne til klassifisereren og trener modellen. 

Modeller Nøyaktighet Observasjoner
Logistisk regresjon 98.30% Oppnår stor nøyaktighet. Modellen er i stand til å generalisere godt på testdatasettet.
K-nærmeste naboer 77.96% Algoritmen er ikke i stand til å lære datarepresentasjonen godt.
Naiv Bayes 100% Modellen er mindre kompleks, og derfor overpasser den dataene for å oppnå absolutt nøyaktighet.
Decision Tree Classifier 96.61% Oppnår anstendig nøyaktighet.
Tilfeldig skogklassifisering 98.30% Som en ensemblebasert tilnærming gir den bedre resultater enn Decision Tree. Ved å utføre hyperparameterinnstilling oppnår den samme nøyaktighet som logistisk regresjon.

I denne opplæringen lærte vi hvordan du kommer i gang med å bygge og trene maskinlæringsmodeller i scikit-learn. Vi implementerte og evaluerte noen få algoritmer for å få en grunnleggende idé om ytelsen deres. Man kan alltid ta i bruk avanserte strategier for funksjonsutvikling, hyperparameterinnstilling eller trening for å forbedre ytelsen. For å lese mer om funksjonene som scikit-learn tilbyr, gå til den offisielle dokumentasjonen - Introduksjon til maskinlæring med scikit-learn, Maskinlæring i Python med scikit-learn.

 
 
Yesha Shastri er en lidenskapelig AI-utvikler og forfatter som studerer mastergrad i maskinlæring fra Université de Montréal. Yesha er fascinert av å utforske ansvarlige AI-teknikker for å løse utfordringer som gagner samfunnet og dele hennes lærdom med samfunnet.
 

Tidstempel:

Mer fra KDnuggets