Chris Blec om hvorfor han tror at a16zs Uniswap-stemme avslører DeFi som en farse – Ep. 454

Chris Blec, DeFi-forsker og grunnlegger av Blec-rapporten, forklarer hvorfor han mener involveringen av Andreessen Horowitz (a16z) i et omstridt Uniswap-styringsforslag flyr i møte med kryptos kjerneverdi: desentralisering. Han argumenterer for at risikokapitalfirmaets evne til å potensielt svinge avstemningen til fordel for et porteføljeselskap undergraver påstander om at DeFi er «folkedrevet». Avstemningen, som ennå ikke er avsluttet, er den siste arenaen for folk å debattere fordelene ved DeFi-styring og om ett token virkelig bør tilsvare én stemme.

Vis høydepunkter:

• hvorfor a16z bestemte seg for å stemme mot en sentral del av Uniswap-styringsforslaget
• problemet Chris ser med dagens utforming av DAO-er
• om det er en parallell å trekke mellom TradFi og DAO-styring
• hvorfor Chris sier at folk tar feil når de tenker på målene til crypto VC
• om det faktum at noen VC-er kontrollerer så mye stemmestyrke strider mot etosen om desentralisering
• hvordan Chris tror VC-er finansierer lobbyistgrupper for å presse på for interessene deres, ikke kryptointeressene som helhet
• hvorfor Chris mener "én token, én stemme"-systemet ikke fungerer
• noen alternativer som kan forfølges for å hjelpe spørsmålet om avstemning av hvaltegn
• om regulatorer vil komme etter DAOer og spesielt de som bruker gjeldende styringsmekanismer

Takk til sponsorene våre!

Crypto.com

Gjest

Chris Blec, DeFi-forsker og grunnlegger av Blec-rapport

lenker

Relaterte Twitter-tråder:

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://unchainedpodcast.com/chris-blec-on-why-he-believes-a16zs-uniswap-vote-exposes-defi-as-a-farce-ep-454/