Wittman lauw over het plan van de luchtmacht om programma's 'snel op te starten'

Wittman lauw over het plan van de luchtmacht om programma's 'snel op te starten'

Bronknooppunt: 2917000

WASHINGTON – Een vooraanstaand parlementslid bagatelliseert de waarde van een voorstel van de luchtmacht en het Pentagon dat diensten in staat zou stellen begin aan nieuwe programma's te werken voordat het Congres officieel wordt aangenomen een budget dat ze financiert.

Vertegenwoordiger Rob Wittman, R-Va., Vertelde Defense News vorige week staat hij “nog aan de andere kant” van steunt het zogenaamde “quickstart”-voorstel. In plaats daarvan zei Wittman vanuit zijn kantoor op Capitol Hill: ‘Het Congres moet zijn werk doen’ en de uitgavenrekeningen op tijd goedkeuren.

“Het enige wat je doet [met Quickstart] is het aanpakken van de symptomen van gebrek aan actie door het Congres”, zegt Wittman, voorzitter van de subcommissie van de House Armed Services voor tactische lucht- en landstrijdkrachten. “We moeten in staat zijn de onderliggende oorzaken aan te pakken … waarom komen we op een punt waarop we zelfs maar naar quickstart-dollars moeten kijken?”

In een eerder interview in september zei Andrew Hunter, hoofd van de acquisitie van de luchtmacht, dat het quickstart-voorstel de dienst in staat zou stellen om te beginnen met het initiële contractwerk en programma-activiteiten in een vroeg stadium, zelfs als er nog geen budget was aangenomen en het leger onder voortdurende druk opereert. resolutie, die de uitgaven beperkt tot het niveau van vorig jaar.

Wanneer de luchtmacht onder een CR moet opereren, zegt Hunter, kan zij informele gesprekken voeren met de industrie over nieuwe programma's, maar is het regelen van contracten en het opzetten van leverancierspools veel moeilijker.

Luchtmachtsecretaris Frank Kendall begon eerder dit jaar met het quickstart-voorstel, dat het leger oorspronkelijk in staat zou hebben gesteld tot 300 miljoen dollar te gebruiken om nieuwe programma's te starten.

Het Congres reageerde voor het grootste deel niet enthousiast. Het stond oorspronkelijk noch in de door het Huis noch de Senaat voorgestelde versies van de National Defense Authorization Act, hoewel de Senaat deze zomer aan zijn NDAA-versie een afgeslankte versie heeft toegevoegd waarmee alle diensten tot 100 miljoen dollar kunnen gebruiken voor nieuwe starts.

Hunter zei in het interview in september dat de luchtmacht bemoedigd was door de opname door de Senaat van een beperkte quickstart-bepaling, en zei dat de dienst met wetgevers zou blijven praten, in een poging het Huis ervan te overtuigen deze op te nemen in de conferentieversie van de NDAA die uiteindelijk zal worden wet.

Kendall zei tijdens een rondetafelgesprek op 11 september op een luchtmachtconferentie dat hij zich niet bewust was van de diepe oppositie tegen het voorstel in het Huis van Afgevaardigden. Hij merkte op dat hij “redelijk hoopvol” is dat het uiteindelijk op de NDAA-conferentie zal belanden.

Kendall vertelde de verslaggevers op die conferentie dat er enige verwarring bestond over het doel van het snelstartvoorstel, en dat het niet gericht was op verdere resoluties.

"Het is niet bedoeld als alternatief voor CR's", zei Kendall. “Het is echt gericht op het normale begrotingsproces, zonder CR. Waar we, vanwege de tijd die het kost om in de DoD-begroting te komen, en vervolgens de DoD-begroting te laten afstemmen en ernaar te handelen, al over ruim een ​​jaar praten. En u kunt al die tijd besparen; we konden onmiddellijk verhuizen … om aan de slag te gaan en een deel van de doorlooptijd te verkorten.”

Toen hem werd gevraagd hoe hij op de herziene quickstart-bepaling leunde, sloot Wittman dit niet expliciet uit en zei dat hij het gesprek tijdens de conferentieonderhandelingen wil horen.

Maar verder reageerde hij koeltjes op het voorstel, waarbij hij zijn bezorgdheid uitte dat het zou kunnen worden gebruikt om het normale begrotingsproces te omzeilen.

“Ik wil geen situatie waarin iemand zegt: ‘Nou, we stoppen er gewoon snelstartdollars in, en we zullen het proces dat normaal gesproken gebeurt met debat en transparantie, en wat er gebeurt met autorisatie en toe-eigening, een beetje omzeilen. ”, zei Wittman. “De toe-eigeners houden ervan om zelf de controle over de zaken te hebben. Ik ben niet iemand die noodzakelijkerwijs gelooft dat het zo micromanaged moet zijn. Maar ik wil ook de druk op leden van het Congres niet wegnemen.”

Wittman zei dat een beter pad voor het verstrekken van betrouwbaardere financiering voor nieuwe Pentagon-programma’s het creëren van “dwingende mechanismen” zou zijn, zodat wetgevers vóór het einde van het begrotingsjaar kredietwetten moeten goedkeuren. Dit kan inhouden dat de salarissen van wetgevers worden ingehouden of dat ze in augustus niet naar huis mogen als de uitgavenwetten niet worden aangenomen, voegde hij eraan toe.

'Als we ons werk zouden doen, zou je geen snelstartvoorzieningen nodig hebben,' zei hij.

Stephen Losey is de luchtoorlogverslaggever voor Defense News. Hij behandelde eerder leiderschaps- en personeelskwesties bij Air Force Times en het Pentagon, speciale operaties en luchtoorlogvoering bij Military.com. Hij is naar het Midden-Oosten gereisd om de operaties van de Amerikaanse luchtmacht te dekken.

Tijdstempel:

Meer van Defensie Nieuws Air