25년 2023월 XNUMX일 자르기: 탄소 상쇄 논란; 무역 전쟁; 메탄 반올림

Carbon Brief의 Cropped에 오신 것을 환영합니다. 
우리는 지난 XNUMX주 동안 기후, 땅, 음식 및 자연의 교차점에서 가장 중요한 이야기를 직접 선택하고 설명합니다.

이것은 Carbon Brief의 격주로 발행되는 Cropped 이메일 뉴스레터의 온라인 버전입니다. 구독하다 여기에서 무료로.

스냅 사진

탄소 상쇄 프로젝트를 승인하는 세계 주요 조직인 Verra에 대한 조사 결과 열대 우림 관련 오프셋의 90% 이상이 "가치 없음". Verra는 성명서로 응답했습니다. 연구가 잘못된 방법론에 근거했다고 주장, 몇몇 산림 전문가들은 상쇄를 재정적 도구로 포기하지 말 것을 촉구했습니다.

에 대한 긴장이 계속 고조되었습니다. EU의 새로운 삼림 벌채 법안, 아직 공식적으로 승인되지 않았습니다. 말레이시아, 팜유 수출 중단 위협 생산자들이 그들의 상품이 새로 벌채된 땅에서 재배되지 않았음을 증명하도록 요구하는 새로운 법에 대응하여 블록에.

그냥 30년 동안 메탄 배출량 XNUMX% 감소 달성, UN 환경 프로그램은 세계가 현재 궤도에 머무르면 배출량이 계속 증가할 것이라고 경고했습니다. 다농은 최근 자체 목표를 설정한 최초의 주요 식품 회사 글로벌 메탄 서약을 달성하기 위해.

주요 개발

'무가치한' 탄소 상쇄

탄소 문제: Guardian, 독일 주간지 Die Zeit 및 비영리 저널리즘 조직인 Source Material의 조사에 따르면 열대우림 탄소 상쇄의 90% 이상이 세계 최대 탄소 상쇄 공급업체인 Verra의 검증된 탄소 기준에 따라 판매되는 것으로 나타났습니다. "무가치하다", 보호자 썼다. 수사가 급속도로 국제적인 관심. 언론인들은 Verra의 열대 우림 계획에 대한 과학적 연구를 분석하고 과학자, 업계 전문가 및 원주민 커뮤니티와 현장 보고 및 인터뷰를 수행했습니다. 두 과학자 그룹과 함께 언론인들은 Verra의 87개 활성 상쇄 프로젝트 중 XNUMX/XNUMX를 검토한 결과 탄소 상쇄가 "'팬텀 크레딧'일 가능성이 높으며 진정한 탄소 감소를 나타내지 않는다"는 사실을 발견했습니다. Verra는 모든 탄소 상쇄의 XNUMX/XNUMX을 승인했으며 Disney, Shell, Gucci 및 Pearl Jam을 포함한 여러 회사 및 민간 기업에서 순 제로 목표를 달성하기 위해 사용하고 있다고 콘센트는 덧붙였습니다.

VERRA의 답변: Verra는 성명서 회사는 REDD+ 프로젝트가 "일관되고 실질적으로 탄소배출권을 과도하게 발행하고 있다"는 사실을 부인했습니다. 이 조사는 삼림 벌채의 특정 동인을 고려하지 않고 프로젝트 지역의 특정 조건을 나타내지 않는 방법을 사용하는 연구를 기반으로 한다고 말했습니다. 따라서 회사는 저널리즘 매체가 "REDD+ 프로젝트의 영향을 잘못 계산[d]"한다고 말했습니다. Verra는 전문가들과 협력하여 방법론을 개선하고 "설정된 지역 내에서 배출량 감소의 일관성을 보장"하기 위해 모든 REDD+ 프로젝트에 대한 단일 방법론을 수립하기 위해 노력하고 있다고 지적했습니다.

자금 조달은 여전히 ​​중요합니다. XNUMXD덴탈의 보호자 여러 과학자들이 새로운 자금 조달 계획을 통해 열대 우림을 보존하기 위해 실질적인 변화를 요구했다고 썼습니다. 어떤 연구자는 모든 영역에 적용할 수 있는 일관된 방법을 요구했고, 다른 연구자는 "오프셋 시장이 망가졌다"고 제안했습니다. 또 다른 기사에서는 보호자 탄소 시장을 포함한 민간 투자를 통한 산림 보존 자금 조달의 중요성을 강조했습니다. 그 기사는 2021년 글래스고에서 열린 UN 기후 변화 정상 회담에서 세계 정부가 삼림을 보호하고 복원하는 데 12억 달러만 할당하기로 약속했다고 지적했습니다. 서약 2050년까지 산림을 보호할 계획입니다. 성명서, Center for International Forestry Research and World Agroforestry의 과학자들은 "탈탄소화할 수 없는 산업의 영향을 완화하는 데 REDD+가 할 수 있는 효과적인 역할"을 언급하면서 정부가 탄소 상쇄를 포기하지 않도록 경고했습니다.

무역 전쟁 양조

발전하는 불만: 새로운 삼림 벌채 법안(XNUMX월에 합의되었지만 아직 공식적으로 승인되지는 않음)을 포함한 EU의 "녹색 야망"은 일부 최대 무역 파트너들 사이에서 불안을 불러일으키고 있습니다. 정치가 보고했다. 아울렛은 "개발도상국, 특히" 유럽연합이 "기후 중립성과 지속 가능한 식량 생산"을 추구하는 것을 자체 비용으로 보고 있다고 썼습니다. 지속 가능한 생산에 관한 법률을 포함하여 "더 광범위한 법안"이 "아직 진행 중"이라고 덧붙였습니다. Time 에 관한 "질문 및 불만의 범위"에 대한 기사를 실었습니다. 미국 인플레이션 감소법, "보호주의" 정책으로 인해 국가의 가장 가까운 동맹국으로부터 비난을 받았습니다. 이 잡지는 "이제 관심은 미국과 그 파트너 및 경쟁국이 기후와 무역 고려 사항을 어떻게 조정하는지에 있습니다."라고 썼습니다.

역사적 책임: Politico는 또한 개발도상국의 불만에 포함된 "민감한 점"에 주목했습니다. EU가 기후 완화에 대해 "국제적 협정을 체결하는 대신 자체 조치를 취하고 있다"는 느낌입니다. 국가들은 파리 협정을 뒷받침하는 "공동의 그러나 차별화된 책임" 원칙을 인용했으며 국가는 현재 상황과 환경 파괴에 대한 역사적 기여에 따라 환경 보호에 대한 서로 다른 의무가 있다고 말합니다. (자른 삼림 벌채 법안을 둘러싼 갈등의 일부를 지난 호에서 다루었습니다.)

팜유 문제: 삼림벌채법에 대한 반발은 이미 일어나고 있으며, 말레이시아는 이 법에 대응하여 EU로의 팜유 수출을 "중단할 수 있다"고 발표했습니다. 로이터 보고했다. 파딜라 유소프 말레이시아 상품부 장관은 말레이시아가 인도네시아와 새로운 법을 협의할 것이라고 말했습니다. (말레이시아와 인도네시아는 전 세계 생산량의 거의 85%를 차지하는 세계 최대의 팜유 생산국입니다.) 뉴스와이어는 또한 Fadillah가 팜유 생산국 위원회의 다른 회원국들에게 "새로운 문제에 맞서 함께 일할 것을 촉구했습니다"라고 보도했습니다. EU와 미국이 팜유의 지속 가능성에 대해 제기한 '근거 없는 주장'에 맞서기 위한 것입니다.” 말레이시아 장관의 논평에 대해 말레이시아 주재 EU 대사는 "삼림 벌채법이 말레이시아 수출에 장벽을 만들었다는 사실을 부인했다"고 로이터통신은 전했다.

메탄 반올림

기후 핵심: 저널 사설 자연 기후 변화 모든 소스에서 메탄 감소라고 불리는 - "기후 목표 달성의 핵심". 이 작품은 새로운 것을 언급했습니다. 공부 동일한 저널에서 습지가 어떻게 "지배적인" 메탄 공급원이 되고 있는지 자세히 설명했지만 "자연 습지의 기여도가 증가한다고 해서...인위적 공급원의 중요성에서 관심을 돌려서는 안 됩니다"라고 경고했습니다. 사설은 또한 2022년 XNUMX월을 인용했습니다. 신고 유엔 환경 프로그램(UNEP)과 기후 및 청정 공기 연합(Climate and Clean Air Coalition)에서 글로벌 메탄 서약 그리고 메탄 배출량은 완화를 위한 "추가적인 노력 없이" 나머지 XNUMX년 동안 계속 증가할 것이라는 사실을 발견했습니다. 글은 "메탄 감소를 더 늦추는 것은 용납할 수 없다"는 말로 끝을 맺었다.

우유 및 메탄: 블룸버그 게시물에서 프랑스 유제품 거대 기업인 Danone은 30년까지 2020년 수준에서 메탄 배출량을 2030% 줄일 것을 요구하는 Global Methane Pledge에 따라 "목표를 설정한 최초의 주요 식품 회사"가 되었다고 보고했습니다. 이 회사의 계획은 특히 배출량 감소에 중점을 두고 있습니다. 신선한 우유 공급망에서" 그리고 "낙농 가축, 분뇨 및 사료 첨가제의 더 나은 관리"와 같은 단계를 포함한다고 Bloomberg는 썼습니다. 아울렛은 "농업 부문에서 메탄 배출량을 줄이는 것이 석유 및 가스 부문에서 이를 해결하는 것보다 훨씬 더 어렵다"고 덧붙였다. Danone의 재생 농업 정책 담당 부사장은 Bloomberg에 더 나은 가축 관리를 통해 배출량을 줄이고 효율성을 개선하여 농부들에게도 혜택을 줄 수 있다고 말했습니다.

석탄 논쟁: XNUMXD덴탈의 보호자 환경 싱크탱크인 그린 얼라이언스(Green Alliance)는 영국 북서부 컴브리아(Cumbria)에서 건설이 승인된 "논쟁[l]" 새 탄광인 화이트헤이븐 탄광을 조사한 분석 결과를 보고했습니다. 이 보고서는 광산이 "매년 약 17,500톤의 메탄을 방출할 것"이라고 밝혔으며, Guardian은 "소 120,000마리 또는 현재 컴브리아에 있는 육우의 약 절반과 같은 양"이라고 지적했습니다. 그만큼 독립 또한 광산이 승인되기 전인 2050월에 분석에 대해 보고했습니다. 당시 인디펜던트지는 분석 결과 "새로운 광산이 XNUMX년까지 온실가스 순배출 제로에 도달하려는 영국의 목표에 '구멍을 뚫고' 영국의 기후 리더십을 약화시킬 것"이라는 사실을 발견했다고 썼습니다.

뉴스 및 견해

고군분투하는 바닷새: 미국에 기반을 둔 연구원들은 멸종 위기에 처한 바다제비 병아리를 멸종 위기에 처한 바닷새를 구하기 위한 "필사적인 노력"의 일환으로 위태로운 섬에서 800km 이상 떨어진 고지대로 옮기고 있습니다. AP 통신 (AP) 보도했다. 뉴스와이어는 멸종 위기에 처한 종을 보호하는 미국법에 대한 "보류 중인 변경"이 그러한 재배치를 더 쉽게 만들 것이라고 언급했습니다. 그러나 보고서는 "외래 식물과 동물이 토착종을 파괴한 것과 같은 방식으로 새로운 관행이 의도하지 않은 해를 끼칠 수 있다는 우려가 지속되고 있다"고 덧붙였다. AP는 "기후 변화로 어려움을 겪고 있거나" 멸종 위기에 처한 다른 여러 종에 대해 유사한 재배치가 제안되었다고 덧붙였습니다.

아마존 얼라이언스: Lula로 알려진 Luiz Inácio Lula da Silva가 브라질의 대통령직을 맡은 지 한 달도 안 되어 그는 아마존을 보존하기 위한 대륙 전체의 정책을 촉구했습니다. 프랑스 - 프레스 (AFP)는 France24를 통해 보도했습니다. 룰라는 에콰도르, 콜롬비아, 페루, 베네수엘라, 볼리비아, 프랑스령 기아나의 지도자들과 만나 “아마존을 보존하기 위한 대륙 정책을 논의”할 계획이라고 뉴스와이어는 썼습니다. 자신의 나라에서 룰라는 2030년까지 아마존 삼림 벌채를 중단하겠다고 약속했습니다. AFP는 그가 숲을 보호하기 위해 연방 경찰 기구를 설립하기를 원한다고 덧붙였습니다. "우리의 약속은 2030년까지 아마존 삼림 벌채를 제로로 만드는 것입니다. 저는 불과 검으로 이를 추구할 것입니다."라고 Lula는 말했습니다.

자연을 위한 부채 스왑: 몇몇 매체는 개발도상국이 자연 보호에 투자하는 대가로 부채를 줄이는 프로젝트에 대해 보고했습니다. Nature Conservancy는 "개발도상국 부채 중 최대 2조 달러가 이러한 종류의 구조 조정에 적합할 수 있다"고 추정했습니다. 블룸버그 게시물에서 보고했다. 여기에는 벨리즈가 364년에 체결한 2021억 553만 달러 거래가 포함되며, 네이처 컨서번시(Nature Conservancy)와 크레디트 스위스는 "정부가 취약한 맹그로브와 산호초를 보호하기 위해 저축액의 일부를 지출하기로 합의한 경우" 벨리즈의 1억 XNUMX만 달러 부채를 매입하겠다고 제안했습니다. 블룸버그 썼다. 당시 이 거래는 만능 성공으로 환영받았지만 한 부채 컨설턴트는 이 금융 계획이 "터무니없이 비싸다"고 말했다. 잠비아는 또한 WWF로부터 녹색 프로젝트를 위해 거의 XNUMX억 달러를 용이하게 하는 자연을 위한 부채 교환을 구현하라는 제안을 받았습니다. 로이터 보도했다.

자연에 대한 회계: 미 연방정부가 발표한 국가 전략 (pdf) "토지, 물, 공기 및 기타 자연 자산의 상태 및 경제적 가치의 변화를 이해하고 지속적으로 추적"하는 것을 목표로 "자연 자본 회계"용. 동반 릴리스를 누르십시오 이 전략을 "역사적인 로드맵"이라고 부르며 "앞으로 나아가는 정책 및 비즈니스 결정을 안내"하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 전략은 다음과 같습니다. "기후 변화에 대처하고, 자연을 복원하고, 공기, 호수, 강, 바다를 청소하고, 황폐화된 땅을 재생하는 것은 종종 경제 활동입니다. 따라서 우리의 경제 계정에 기록되어야 합니다."

에탄올의 교차점: 의 댓글에서 인쇄, 1명의 인도 농업 전문가는 2022년에 에탄올 생산을 위해 14만 톤의 쌀이 판매되었으며 "국가의 영양 안보 야심과 직접적으로 경쟁할 것"이라고 지적했습니다. 저자들은 정부의 혼합 전략이 온실 가스 배출량과 국가의 연료 수입 의존도를 모두 줄이는 것을 목표로 한다고 설명했습니다. 쌀 외에도 옥수수와 사탕수수 작물도 에탄올을 생산하기 위해 할당되었습니다. 아시아 국가가 곡물에 대해 연간 거의 20%의 인플레이션율에 직면하고 있음에도 불구하고 저자는 인도가 2025%의 에탄올 혼합에 도달할 계획이라고 덧붙였습니다. 26-XNUMX년까지 휘발유. 

원주민의 목소리: 지난주 캐나다에서는 토착민들이 협상에 참여하고 두 개의 자원 추출 프로젝트 모니터링에 대한 의사 결정에 포함시키기 위해 "랜드마크 거래"에 동의하고 서명했습니다. 보호자 보고했다. 광산 회사인 NWP Coal Canada와 브리티시 컬럼비아의 Yaq̓it ʔa·knuqⱡi 'it(YQT) 커뮤니티 간에 첫 번째 계약이 체결되어 후자에게 2025년에 개장할 Crown Mountain 프로젝트의 규제 기관 역할을 할 수 있는 권한을 부여했습니다. 두 번째 거래인 Blueberry River First Nations는 브리티시 컬럼비아와 "야생 동물에 대한 새로운 보호 조치, 오래된 숲 벌채 중단, [및] 지역 사회에 대한 새로운 보상"을 제공하는 계약을 발표했습니다. 가디언은 이번 거래가 “산업계와 정부가 환경 파괴의 최전선에 있는 지역사회와 협상하는 방식에 변화가 있을 수 있다”는 신호일 수 있다고 설명했습니다.

추가 읽기

새로운 과학

Megaherbivores는 숲 구조를 수정하고 여러 경로를 통해 탄소 저장량을 증가시킵니다.
과학 국립 아카데미의 절차

새로운 연구에 따르면 숲에 사는 코끼리는 밀도가 낮은 식물 종을 섭취하고 밀도가 높은 식물의 씨앗을 퍼뜨림으로써 아프리카 열대우림의 지상 탄소 축적량을 증가시킵니다. 연구자들은 코끼리의 먹이 선호도 및 습관에 대한 데이터와 약 150종의 식물 종에 대한 영양 정보를 사용하여 초대형 초식동물이 생태계를 어떻게 조작하는지 밝혀냈습니다. 그들은 숲 코끼리의 먹이 압력을 잃으면 열대 우림의 지상 탄소 저장량이 6-9% 감소할 수 있음을 발견했습니다. 저자는 "성공적인 코끼리 보호는 전 세계적으로 관련된 규모의 기후 완화에 기여할 것"이라고 결론지었습니다.

온전한 산림 경관 손실의 위험은 글로벌 농업 공급망을 넘어선다
한 지구

새로운 연구에 따르면 60년 세계 경제와 관련된 손상되지 않은 산림 손실의 2014% 이상이 목재, 에너지 및 광물과 같은 비농업 제품의 국제적 소비로 인한 것이었습니다. 연구원들은 전 세계 삼림 벌채 데이터 세트와 상품 생산 및 소비 모델을 사용하여 온전한 삼림 경관(IFL)의 손실과 전 세계 공급망 사이의 연관성을 조사했습니다. 이 연구는 수출 제품이 주로 러시아, 캐나다 및 열대 지역에서 나온다는 것을 발견했으며 다음과 같이 덧붙였습니다. EU와 미국, 그 중 2014분의 37 이상이 벌목, 채광 및 에너지 추출에 의해 직접적으로 발생했습니다.” 결과는 "더 강력한 정부 참여와 공급망 개입을 요구한다"고 저자는 썼다.

사회 경제적 요인은 기후 변화 또는 서식지 손실보다 대형 육식 동물의 인구 변화를 더 잘 예측합니다.
자연

사자, 호랑이, 늑대를 포함한 가장 큰 육식 동물의 개체수 감소는 서식지 손실이나 기후 변화와 같은 다른 동인보다 "인간의 사회 경제적 성장과 더 밀접한 관련이 있다"고 새로운 연구에서 보고했습니다. 저자는 50종의 포유류 육식동물의 쇠퇴와 회복에 역할을 한 특징을 분석하고 지난 세기 후반에 경제 변화가 인구에 어떤 영향을 미쳤을지 모델링했습니다. 저자들은 "사회경제적 발전의 급속한 증가는 급격한 인구 감소와 관련이 있다"는 사실을 발견했습니다. 그러나 그들은 "중요한 것은 개발이 느려지면 육식 동물 개체군이 회복될 가능성이 있다는 것"이라고 덧붙였습니다. 

일기장에서

Cropped는 다음에서 연구하고 작성했습니다. 줄리아나 비글리오네 박사, 아루나 찬드라세카르, 데이지 던, 올라 다이워 과 과 야닌 퀴로즈. 다음으로 팁과 피드백을 보내주세요. [이메일 보호].

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.carbonbrief.org/cropped-25-january-2023-carbon-offsets-controversy-trade-wars-methane-round-up/