주의 대마초 총기 규제법은 작동하지 않습니다

주의 대마초 총기 규제법은 작동하지 않습니다

타임 스탬프 : 27 년 2023 월 10 일 오전 00시 XNUMX 분
소스 노드 : 2546765

지난 몇 주 동안 몇 개의 게시물(여기에서 지금 확인해 보세요. 및 여기에서 지금 확인해 보세요.) 최근 연방 대마초 총기 권리 사건에 대해. 이 경우 법원은 연방 정부가 대마초 사용자의 총기 소유를 금지할 수 있는지 여부에 대해 동의하지 않았습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에는 대마초 사용자의 총기 권리를 보호하기 위한 주 차원의 노력이 있습니다. 그들은 작동하지 않을 것이며 아래에서 그 이유를 설명하겠습니다.

무대를 조금 설정하기 위해, 현행 조항 연방의 1968 년 총기 규제법 대마초 사용자는 총기를 합법적으로 소유하거나 소유할 수 없는 "금지된 사람"으로 간주합니다. 대마초 사용자는 의료용 및/또는 오락용 마리화나를 허용하는 주에 거주하더라도 총기 사용 권한이 없습니다. 이러한 총기 규제법은 제가 위에서 설명한 연방 사건에서 위태롭게 된 것입니다. 그들은 또 다른 연방 법원 사건에서 소송을 당할 가능성이 높으며 의회가 마침내 제 역할을 수행하고 대마초를 합법화하지 않는 한 미국 대법원에 갈 가능성이 높습니다.

그 동안 각 주는 90년대 후반부터 해온 일을 시작하여 문제를 스스로 해결하기 시작할 것입니다. 이에 대한 좋은 예는 2021년에 통과된 미주리입니다. 하원 법안 85, 제1.420차 수정안 보존법(SAPA)이라고 합니다. 흥미롭게도 SAPA는 마리화나를 전혀 언급하지 않습니다. 이 법은 총기규제법을 통한 연방정부의 개입을 우회적으로 목표로 합니다. 구체적으로 섹션 XNUMX은 다음과 같이 말합니다.

다음 연방 법률, 법률, 행정 명령, 행정 명령, 규칙 및 규정은 미합중국 헌법 수정안 II 및 헌법 제23조 XNUMX항에 의해 보장된 바와 같이 무기를 소지하고 소지할 국민의 권리를 침해하는 것으로 간주됩니다. 다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 미주리 주 경계 내 미주리 주 헌법:

(1) 총기, 총기 액세서리 또는 탄약에 부과되는 모든 세금, 부과금, 수수료 또는 인지는 다른 모든 상품 및 서비스에 공통적이지 않으며 법에 따라 해당 품목의 구매 또는 소유에 냉각 효과를 생성할 것으로 합리적으로 예상될 수 있습니다. -지속적인 시민

. . .

(4) 법을 준수하는 공민이 총기, 총기 부속품 또는 탄약을 소유, 소유, 사용 또는 양도하는 것을 금지하는 행위 그리고
(5) 법을 준수하는 공민으로부터 총기, 총기 부속품 또는 탄약을 몰수하도록 명령하는 행위.

자격을 갖춘 개인은 미주리주 법에 따라 의료용 마리화나를 사용할 수 있기 때문에 SAPA는 연방 총기 규제법이 해당 개인의 권리를 침해한다고 선언했습니다. 따라서 SAPA의 1.430항은 그러한 침해법이 "무효"이며 주 내에서 시행할 수 없다고 판결했습니다.

여기서 논쟁을 시작하기 전에 미국 수정헌법 제XNUMX조에 따라 SAPA를 지지하는 몇 가지 그럴듯한 주장이 있음을 지적할 가치가 있습니다. 처럼 이유 2021년에 다음과 같이 지적했습니다. 절 주법과 연방법이 서로 설 수 없는 '긍정적인 충돌'에 있을 때 '그렇지 않으면 주의 권한 내에 있는' 영역에서 주법이 우선해야 한다는 것입니다.” 문제는 지금까지 내가 ' 나는 마리화나 권리에 대한 수정헌법 제XNUMX조의 주장을 받아들이는 법원을 알지 못합니다.

예상하셨겠지만 연방 정부는 SAPA에 별로 관심이 없었습니다. 사실, 그것은 미주리 주를 고소했다, 그리고 2023년 XNUMX월 초 SAPA는 우월 조항을 위반했고 연방법에 의해 선점되었습니다. 나는 이것에 대해 잡초에 들어 가지 않을 것이지만, 미주리는 졌다고 말하기에 충분합니다.

이제 잠시 미주리가 우세했거나 다른 주가 비슷한 법을 통과했다고 가정해 봅시다. 결국 총기 판매자는 여전히 연방 총기 면허(FFL)를 보유하고 있어야 하며 연방법을 준수해야 합니다. 그 법 중 하나는 처음부터 이 난장판을 초래한 총기 규제법입니다. 그 법은 다음과 같이 평이하게 말합니다.

청소년을 포함하여 다음과 같은 사실을 알거나 믿을 만한 합당한 이유가 있는 사람에게 화기 또는 탄약을 판매하거나 달리 처분하는 것은 불법입니다.

(3) 규제 물질(Controlled Substances Act(102 USC 21) 802항에 정의됨)의 불법 사용자 또는 중독자입니다. . . .

SAPA 또는 비교법이 이러한 연방법에 대한 보호막을 제공하더라도 FFL 소유자는 법을 위반할 경우 여전히 라이선스를 위험에 빠뜨릴 것입니다. 그래서 현실적으로 법은 그 어떤 것보다 더 상징적으로 보인다.

결론은 마리화나 사용자가 총기 권리를 회복하려면 연방법을 바꾸는 데 집중해야 한다는 것입니다. 마리화나 총기 권리에 대한 잠재적 회로 분할이 등장하면서 가까운 장래에 일어날 수 있습니다. 더 많은 업데이트를 보려면 Canna Law 블로그를 계속 지켜봐 주십시오.

타임 스탬프 :

더보기 해리스 브릭 켄