「クライメート ポジティブ ビジネス: あなたとあなたの会社が大胆な気候目標を達成し、ネット ゼロを実現する方法」、David Jaber 著、Routledge から今月出版されました。 最近のポッドキャスト インタビューはこちら.
太陽光発電や風力発電など、いくつかの温室効果ガス削減対策ではコストと回収率が確立されており、特定の場所での日照時間と風速が既知 (または測定可能) であり、設置コストは比較的固定されています。 . 他のアクションへの投資に対するリターンは、状況によって異なります。 機器の稼働頻度は？ どのくらいのエネルギー浪費を防いでいるのですか? これらのアクションの中から最適な投資機会を探る際に、次の XNUMX つの質問が浮かび上がります。
- GHG排出量を大幅に削減できるのはどこですか?
- 支出に見合う最高の GHG 削減効果を得るにはどうすればよいでしょうか?
重要な GHG 発生源を削減する
スコープ 1/スコープ 2/スコープ 3 を定量化することは、GHG の最大の寄与者がどこにあるかを示す最初の質問に対処するのに役立ちます。 あなたがまだ知らないのは、行動の影響と、行動が排出量を 10% 削減するか 50% 削減するかということです。
あなたの排出量が下のチャートに示されているものであると仮定してください。 スコープ 1 は総排出量の 6 パーセント、スコープ 2 は 22 パーセント、スコープ 3 は残りです。 このグラフはまた、貴社がサプライ チェーンから電力情報を収集できたことを示しているため、スコープ 3 だけでなくスコープ 2 にも表示されます。削減の最有力候補。
電気を使用するサイトの詳細を収集する際に、地理を調べてさらに優先順位を付けることができます。 私たちが使用するほとんどの燃料は、GHG 排出量において場所にとらわれません。 つまり、米国で XNUMX ガロンのガソリンを燃焼させると、日本やスーダンで XNUMX ガロンのガソリンを燃焼させるのと同じフットプリントになります。
電気の場合、1 キロワット時 (kWh) を使用した場合の影響は、その kWh を生成するためにその地域の送電網に投入されるもの (石炭、天然ガス、水力、再生可能エネルギー、または原子力) に依存するため、すべての電力が均等に生成されるわけではありません。 米国のさまざまな地域 (配電網マニアの方言で「NERC サブ地域」。サブ地域は電気の管理方法を反映し、多くの場合、複数の州にまたがる) では、EPA eGRID で図解され、部分的に注釈が付けられているように、一部の電気は他の地域よりクリーンです。下の地図のサブリージョンマップ。 カナダでは GHG 強度が州別に報告され、ヨーロッパでは電力の排出係数が国別に報告されています。
効率の最大の利点は、最も汚れた電力を避ける最も汚れたグリッドで見られます。 最も汚れた送電網には、発電された電力の MWh ごとに生成された CO2 換算のポンドに対応する番号がタグ付けされています。
米国では現在、中西部北部、ロッキー山脈、および島々の送電網が際立っていますが、エネルギー源の組み合わせが変化するにつれて、送電網の清浄度は時間の経過とともに変化します。
あなたの支出に見合う最高の価値
GHG の影響の大きさを単に理解するだけでは十分ではありません。 また、十分な情報に基づいた投資判断を下すために財務を理解したいと考えています。
効率性は一般に最も安価なエネルギー源であると言われ、エネルギーを提供するために発電を追加するのではなく、エネルギーを解放して他の場所で使用することができます。 さらに、効率性は、先に示したエネルギー GHG 削減ヒエラルキーの中で、再設計後の XNUMX 番目のアクションです。 効率の範囲内で、さまざまな指標はさまざまな ROI を持っています。 電気を大量に消費するHVACシステムの漏れを塞ぐなどの修理は、一般に大きな見返りがあります。 LED 照明と制御装置は、適切に調整され試運転された場合、効率の悪い照明を交換する際に商業ビルで迅速な投資回収を歴史的に示してきました。
そのため、最も汚れた配電網での照明の改造や HVAC の修理などのプロジェクトが、私たちの主要な機会として浮上しています。 (私はあなたを見ています、イリノイ–ミズーリ。) あなたのビジネスにも同様のアプローチを取ることができます。 全国に複数のサイトがある場合、電力に関する地理的分析は、気候目標の観点から施設の改善を目標とするのに役立ちますが、施設の経年数、機器の経年数、資本予算などの他の考慮事項も当然考慮に入れる必要があります。
化石燃料の使用におけるいくつかの制約事項を克服するには、協調的な努力が必要です。 非常に多くの再生可能エネルギーが電気の形であるため、電気の使用は、GHG 集約型の石炭や天然ガスから比較的簡単に移行できます。したがって、ガス機器の電化は現在、一般的な戦略です。 建築設計者は、比較的手頃な価格で確実に正味ゼロの建物を建設できる職業に就きつつあります。
いくつかの創造性を必要とするその他の分野には、次のものがあります。
- 天然ガスに基づく工業用プロセス加熱。 金属の鍛造などの活動に必要な高濃度のエネルギーは、代替品を探す上での課題になります。 注目されている代替案の XNUMX つは、再生可能電力から生成できる水素です。 太陽のピーク時に余剰電力を貯蔵する方法の XNUMX つは、その電力を使用して水素を生成することであるため、太陽光発電がさらに普及するにつれて、より多くの「再生可能水素」が世界にもたらされることが予想されます。 ビル・ゲイツなどの投資家が支持する工業用暖房のもう XNUMX つの潜在的なソリューションは、集光型ソーラーです。
- 効率性と再生可能エネルギーをさらに手頃な価格にするための融資。 はい、再生可能エネルギーは最も安価な電力形態ですが、既存の設備を改造しない理由はまだたくさんあります。 私たちは、再生可能な経済が魅力的な場所にたどり着く必要があります。 解決策には、化石燃料への残りの補助金を廃止し、炭素に価格を適用することが含まれる可能性があります。これらの行動は、10つの企業が制定する能力を超えているため、前述の政策提言が必要です. 社内の投資決定に炭素価格を使用することができます。良い慣行としてそうすることをお勧めします。 それには、自社の GHG 排出源を理解することが必要であり、それらの GHG 排出量を変更する検討中のプロジェクト (インフラストラクチャ、機器、またはその他) では、炭素の価格を考慮に入れる必要があります。 たとえば、プロジェクトによって電力需要が 15 kWh あたり 50 セント増加する場合、電力の直接コストが高くなるだけでなく、その電力の二酸化炭素排出量 (排出される CO2 換算トンあたり XNUMX ドルまたは XNUMX ドル) も考慮に入れます。 炭素の価格についてのより完全な議論はこれからです。
- 配電網のベースロード。 これは、個々の企業よりも電力網運営者にとってより大きな問題ですが、再生可能エネルギーが間欠的であることは、電力網の信頼性のために、より安定したエネルギー源が必要であることを意味します。 現在、それは主に天然ガス、原子力、大規模水力、石炭によって供給されています。 再生可能エネルギー貯蔵は、将来を見据えたグリッド設計者や、自社の境界を越えてソリューションを探している企業の焦点です。 余剰の再生可能エネルギーを使用して生成された水素への関心の復活に加えて、ソリューションにはバッテリー貯蔵やその他の技術 (揚水、圧縮空気、蓄熱など) が含まれますが、まだ実装には至っていません。 グリッドのレジリエンスへの取り組みは、ほとんどあなたの手の届かないところにあるかもしれませんが、レーダーに留めておくのは良いことです。
出典: https://www.greenbiz.com/article/where-focus-your-emissions-reduction-efforts
