Le aziende di intelligenza artificiale si impegnano liberamente per le salvaguardie dell'IA alla Casa Bianca

Mentre l'ondata di intelligenza artificiale continua a espandersi ogni giorno con nuovi aggiornamenti, le grandi aziende tecnologiche focalizzate sull'intelligenza artificiale hanno concordato volontariamente con la Casa Bianca sviluppi responsabili dell'IA.

Le società di intelligenza artificiale avrebbero dovuto incontrarsi alla Casa Bianca venerdì 20 luglio e prendere i loro accordi volontari, sui quali anche il presidente Biden avrebbe fatto le sue osservazioni. Le promesse includono investimenti per la sicurezza informatica e sistemi di filigrana per mostrare se il contenuto è generato o meno dall'intelligenza artificiale.

Dal lancio di ChatGPT da parte di OpenAI nel novembre dello scorso anno, c'è stata un'ondata di nuovi sistemi di intelligenza artificiale lanciati sul mercato, con grande preoccupazione di molti che sono preoccupati per i potenziali rischi che la tecnologia potrebbe comportare per l'umanità. Ciò ha portato i leader globali ad affrettarsi a elaborare quadri normativi per governare il settore in un modo che incoraggi l'innovazione ma in modo sicuro.

Grandi nomi

Alla luce di ciò, dirigenti e presidenti di sette grandi aziende tecnologiche: Meta, Microsoft, OpenAI, Amazon, Google, Anthropic e Inflection hanno deciso di affrontare i numerosi rischi che l'IA pone all'umanità.

"Le aziende statunitensi guidano il mondo nell'innovazione e hanno la responsabilità di farlo e continuano a farlo, ma hanno la stessa responsabilità di garantire che i loro prodotti siano sicuri, protetti e affidabili", Jeff Zients, capo dello staff della Casa Bianca. detto NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA.

“Useremo ogni leva che abbiamo nel governo federale per far rispettare questi impegni e standard. Allo stesso tempo, abbiamo bisogno di una legislazione", ha aggiunto.

Tuttavia, non è ancora chiaro come il governo assicurerà alle società il rispetto degli impegni e le possibili azioni in caso di mancato rispetto di tali impegni.

Leggi anche: Le prestazioni di ChatGPT diminuiscono: la ricerca dell'equilibrio

Gli impegni

Gli impegni sono incentrati sulla sicurezza, la condivisione delle informazioni e la trasparenza, oltre a segnalare le vulnerabilità non appena si presentano.

Secondo i rapporti, il Casa Bianca vede lo sviluppo come un tentativo di trovare un equilibrio tra i presunti vantaggi dell'IA ei rischi associati alla tecnologia.

Ciò avviene mentre il governo ha esercitato pressioni affinché fossero messe in atto misure di salvaguardia. Zients ha anche sottolineato la necessità di testare la pressione sui prodotti, salvaguardare il mercato dagli attacchi informatici e dalla discriminazione nei confronti di particolari gruppi di persone.

Le stesse aziende tecnologiche si sono impegnate a testare da parte di terzi i loro prodotti prima del loro rilascio, anche se non c'è ancora chiarezza su chi saranno le terze parti e come verranno selezionate.

Inoltre, le aziende si stanno assumendo la responsabilità di garantire che gli utenti possano farlo distinguere tra contenuti generati dall'intelligenza artificiale e contenuti originali creati dall'uomo.

Il mese scorso, il Piattaforme online dell'UE etichettare i contenuti generati dall'intelligenza artificiale tra le mosse per combattere la disinformazione.

Un punto di partenza

TS2 afferma che gli impegni volontari espongono i limiti di "ciò che l'amministrazione Biden può fare per regolamentare i modelli di intelligenza artificiale avanzati".

Il Casa Bianca tuttavia vede questo come un trampolino di lancio.

"Gli impegni che le aziende stanno assumendo sono un buon inizio, ma è solo l'inizio", ha affermato Zients.

"La chiave qui è l'implementazione e l'esecuzione affinché queste aziende possano esibirsi e guadagnare la fiducia del pubblico".

Tuttavia, ci sono preoccupazioni che l'approccio per coinvolgere le grandi tecnologie nella ricerca di regolamentare il settore sia disastroso in quanto le aziende cercheranno di trarne maggiori benefici.

Ifeoma Ajunwa, professore di diritto presso Emory che studia l'intersezione tra tecnologia e lavoro, ha affermato che questo è stato "deludente".

"Vogliamo anche assicurarci di includere altre voci che non hanno un motivo di profitto", ha affermato. "Dovremmo sicuramente invitare i leader aziendali e i titani della tecnologia a far parte di questa conversazione, ma non dovrebbero condurre la conversazione".

Il professore di economia politica all'Università di Washington, Victor Menaldo, ha espresso preoccupazione per il fatto che il coinvolgimento delle grandi aziende tecnologiche nel processo di elaborazione del quadro normativo è rischioso in quanto potrebbero trarne vantaggio per eliminare le imprese in arrivo.

"Le aziende affermate più grandi possono in qualche modo giocare a loro vantaggio, ei nuovi arrivati ​​non hanno voce in capitolo", ha affermato.

"Le grandi aziende adorano fare questo genere di cose perché sono già affermate, quindi dicono 'Oh, le regole della strada ci avvantaggeranno'".

CONDIVIDI QUESTO POST

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Automobilistico/VE, Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• BlockOffset. Modernizzare la proprietà della compensazione ambientale. Accedi qui.
• Fonte: https://metanews.com/ai-firms-voluntarily-commit-to-ai-safeguards-at-the-white-house/