Konsekuensi “Bencana” dari Kelalaian Utang AS

Dave:
Hei, apa yang terjadi semuanya? Selamat datang di Pasar. Saya Dave Meyer, tuan rumah Anda. Hari ini, kami memiliki format baru yang sangat keren untuk Anda. Kami akan mengundang reporter CBS News untuk berbicara tentang masalah ekonomi yang sedang menjadi berita baru-baru ini, yaitu bahwa Amerika Serikat baru saja mencapai batas utangnya. Situasi yang tidak menentu namun menarik inilah yang sedang terjadi di Washington saat ini dan dapat mempunyai dampak potensial bagi investor real estat, semua jenis investor, dan hanya orang Amerika biasa. Kami ingin membantu Anda semua memahami masalah ini secara mendalam sehingga kami menghadirkan Sarah Ewall-Wice, seorang reporter di Washington yang meliput hal semacam ini di Washington DC dan akan mengajari kami tentang sejarah utang. batasannya, apa yang terjadi di Washington saat ini, dan apa dampaknya bagi Anda dan investor lainnya. Saya sangat berharap Anda menyukainya.
Kami sangat menantikan masukan Anda mengenai jenis pertunjukan ini. Anda selalu dapat mengunjungi forum BiggerPockets dan memberi tahu kami tentang hal itu. Atau Anda dapat menghubungi saya di Instagram di mana saya berada di @thedatadeli dan beri tahu saya pendapat Anda tentang acara ini. Oleh karena itu, kita akan istirahat sejenak dan kemudian kita akan mengundang Sarah untuk berbicara tentang batas utang. Sarah Ewall-Wice, terima kasih telah bergabung dengan kami Di Pasar hari ini.

Sarah:
Halo. Senang berada di sini.

Dave:
Baiklah, Sarah, mari kita mulai dengan meminta Anda memperkenalkan diri kepada audiens kami dan menjelaskan mengapa Anda di sini berbicara dengan kami tentang topik yang menarik, penting, dan agak aneh ini.

Sarah:
Tentu. Saya seorang reporter CBS News yang berbasis di Washington DC. Saya meliput kebijakan ekonomi dan juga politik. Pembicaraan mengenai plafon utang merupakan salah satu hal yang berdampak besar terhadap perekonomian, tergantung pada berapa lama perundingan tersebut berlangsung dan juga merupakan pembicaraan politik yang penting bagi orang-orang di Washington, anggota parlemen, pengambil kebijakan, dan para ahli di seluruh dunia. Namun kita kembali ke titik di mana kita kembali membicarakan plafon utang karena pemerintah Amerika Serikat mencapai batas utang tersebut. Jadi ini menjadi pembicaraan di mana anggota Kongres harus bertindak sekarang untuk menghindari bencana.

Dave:
Oke. Ya, itu pasti ada di pikiran saya dan pikiran banyak orang. Kita akan mencapainya, tapi mari kita mulai dari awal. Bisakah Anda menjelaskan kepada kami apa itu plafon utang?

Sarah:
Tentu. Plafon utang, juga disebut sebagai batas utang, adalah jumlah yang boleh dipinjam oleh pemerintah Amerika Serikat untuk membayar tagihan. Hal ini sangat penting untuk diperhatikan. Jumlah ini bukanlah jumlah yang boleh dibelanjakan oleh pemerintah Amerika Serikat. Ini adalah pembelanjaan yang telah dilakukan secara menyeluruh, di seluruh pemerintahan federal. Sebenarnya batasan utang pertama kali terlihat pada tahun 1917. Ada undang-undang dan kemudian diperluas untuk mencakup semua utang pemerintah sebelum Perang Dunia II. Namun pada dasarnya, Kongres mengesahkan undang-undang ini dan secara terus-menerus, setiap beberapa tahun, mereka harus kembali menerapkan undang-undang tersebut seiring dengan bertambahnya utang nasional dan meningkatkan keseimbangan tersebut sehingga pemerintah Amerika Serikat dapat terus membayar tagihan tersebut tanpa mengalami gagal bayar, dan hal ini tidak pernah terjadi. sebelumnya dalam sejarah AS.

Dave:
Selama beberapa tahun terakhir, kita semakin sering mendengar tentang plafon utang. Apakah hal tersebut selalu menjadi kepentingan publik?

Sarah:
Tampaknya hal ini semakin sering dibicarakan, dan itu karena hal ini menjadi lebih merupakan pertarungan politik dalam beberapa dekade terakhir. Pada dasarnya, kita jelas selalu mempunyai utang nasional dan kita selalu mengalami defisit tergantung pada seberapa sering mereka mampu menyeimbangkan anggaran, namun hal ini perlu sering diatasi. Oleh karena itu, anggota parlemen telah mulai menggunakan batas utang sebagai alat untuk menegosiasikan pengeluaran di Washington. Sekarang kita sampai pada titik di mana kita mencapai batas ini setiap beberapa tahun sekali dan pada saat itulah mereka berdiskusi dan beberapa anggota parlemen berkata, “Kita perlu mengurangi pengeluaran.” Ada pula yang mengatakan, “Kita hanya perlu meningkatkan utang negara.” Namun idenya adalah kita sampai pada titik krisis di mana permasalahan ini benar-benar perlu diatasi dan kemudian kita menghentikannya, alih-alih mengatasi masalah yang sebenarnya. Dan menurut saya, kita berbicara tentang Kongres, daripada membahas masalah sebenarnya, yaitu berapa banyak belanja pemerintah Amerika Serikat.
Perlu diingat, pemerintah Amerika Serikat selalu meminjam untuk membayar tagihan. Hal ini bertujuan untuk mengaitkan batas utang dengan anggaran seiring berjalannya waktu, padahal ini adalah dua pembicaraan terpisah yang tidak terjadi bersamaan. Kemudian kita sampai pada titik di mana terdapat kepanikan dan kekhawatiran di seluruh perekonomian tentang apa artinya jika Amerika berhenti membayar tagihan atau tidak mampu membayar tagihan tersebut. Jadi ini menjadi lebih sering. Akhir-akhir ini lebih banyak digunakan sebagai alat. Kita melihat pada tahun 2011, Partai Republik menggunakan hal ini dalam negosiasi dengan pemerintahan Obama, dan sekarang kita kembali ke sini bersama pemerintahan Biden, Partai Republik dalam perselisihan mengenai masalah yang sama lebih dari satu dekade kemudian.

Dave:
Saya ingin membahas peristiwa terkini sebentar lagi di sini, namun saya hanya ingin menjelaskannya. Dari pemahaman saya, batas utang telah dinaikkan puluhan kali selama beberapa dekade terakhir. Fakta bahwa hal ini meningkat sebenarnya bukanlah hal baru. Hanya saja iklim politiknya sedikit berubah.

Sarah:
Ya. Batas utang telah dinaikkan puluhan kali, berkali-kali lipat dalam dua dekade terakhir. Kalau dipikir-pikir lagi, kami merasa seperti baru saja membicarakan hal ini. Diangkat pada tahun 2021, pada bulan Desember 2021. Kita harus mencapai kesepakatan. Tentu saja, hal itu dinaikkan atau ditangguhkan tiga kali di bawah Presiden Trump selama dia menjabat selama empat tahun. Jadi ini adalah percakapan yang berkelanjutan. Ini diangkat beberapa kali di pemerintahan Obama. Setiap kali ada utang yang semakin besar, mereka kembali lagi dan melihatnya lalu bergerak maju dan mereka menaikkan atau menangguhkannya. Menundanya berarti mereka hanya membuang kalengnya dan kaleng tersebut akan muncul kembali nanti dengan angka pada tingkat yang lebih tinggi daripada saat mereka menangguhkannya.

Dave:
Oke. Itu masuk akal. Tentu saja, kita tahu bahwa pada masa COVID-19, terdapat banyak pengeluaran, namun apakah utang baru-baru ini meningkat lebih cepat dibandingkan sebelumnya?

Sarah:
Saya pikir sulit untuk mengatakan secara spesifik utang siapa itu. Saya pikir Anda dapat mengatakan bahwa selama pandemi virus corona, pemerintah, baik di bawah Presiden Trump dan kemudian di bawah Presiden Biden, benar-benar mengeluarkan banyak belanja untuk membantu menyelamatkan perekonomian dari penurunan, dan hal ini telah menambah belanja negara dengan lebih cepat dalam jangka waktu yang lama. beberapa tahun terakhir. Saya akan menghindari mengatakan, siapa yang menambah utang lebih banyak, karena sulit untuk mengatakannya karena sudah ada akumulasi utang selama beberapa dekade di Amerika Serikat. Memang rumit, tapi ya, menurut saya pandemi virus corona jelas tidak membantu mempercepat meningkatnya utang.

Dave:
Oke, bagus. Tadi Anda menyebutkan sesuatu, yaitu kita sudah mencapai batas utang. Maksudnya itu apa?

Sarah:
Menteri Keuangan Janet Yellen mengirim surat kepada para pemimpin kongres sekitar seminggu yang lalu, sekitar tanggal 19 Januari. Dia berkata, “Hei, kita mulai menggunakan langkah-langkah ini untuk menggerakkan uang karena kita telah mencapai batasnya,” batasnya adalah $31.4 triliun. Itu adalah angka yang diputuskan ketika mereka melakukan negosiasi terakhir kali pada tahun 2021. Jadi mereka telah mencapai batas tersebut dan sekarang Departemen Keuangan sedang memindahkan dana untuk terus membayar tagihan. Mereka menyebutnya sebagai tindakan luar biasa. Lucu karena ini sudah tidak luar biasa lagi. Kami telah menggunakannya berkali-kali mulai tahun 1985 dan seterusnya. Kita telah mendengarnya berkali-kali, namun hal ini masih dianggap sebagai tindakan luar biasa. Pada dasarnya, ini berarti memindahkan uang untuk tetap membayar tagihan. Namun dia mengatakan bahwa pada dasarnya, kemampuan membayar tagihan akan habis pada awal Juni. Ada banyak ketidakpastian karena kita mempunyai pendapatan yang masuk, dan ketika pendapatan masuk, Departemen Keuangan mengeluarkannya dan membayar tagihan serta mampu melakukan perubahan. Mulai bulan Juni, katanya, pasokan tersebut bisa saja habis.
Ketika habis dan pemerintah Amerika Serikat tidak mampu membayar tagihannya, itulah yang disebut tanggal X. Ketika kita semakin dekat dengan jangka waktu tersebut, semakin banyak pakar kebijakan yang akan mulai memberikan perkiraan mereka mengenai tanggal tepatnya. Departemen Keuangan akan mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang tanggal tepatnya. Namun ketika tanggal tersebut tiba, Amerika Serikat tidak mampu membayar tagihannya, dan pada saat itulah Amerika Serikat bisa mengalami gagal bayar (default) untuk pertama kalinya. Disitulah ketidakpastian sesungguhnya terjadi. Saat ini kita sedang berada di masa-masa dimana hal ini perlu ditangani dan ini adalah masalah yang mendesak, namun kita belum benar-benar memberikan peringatan dan alarm belum berbunyi pada tahap ini. Namun tentu saja, Anda tahu bahwa Kongres tidak dapat melakukan apa pun dengan cepat, dan itulah mengapa hal ini menjadi masalah yang mendesak saat ini daripada menunggu hingga menit-menit terakhir. Bahkan jika mereka mencapai kesepakatan pada menit-menit terakhir, dampaknya bisa saja terjadi.

Dave:
Ya, tentu saja. Izinkan saya meringkasnya dengan mengatakan pada dasarnya, Anda mengatakan bahwa kita secara teknis telah mencapai batas dan implikasinya dalam jangka panjang adalah jika kita tidak dapat meminjam lebih banyak uang, kita tidak dapat membayar kewajiban kita. Seperti yang Anda katakan, utang yang kami biayai adalah untuk belanja yang sudah disetujui.

Sarah:
Tepat.

Dave:
Jadi itulah kekhawatirannya. Namun karena Departemen Keuangan mempunyai beberapa trik akuntansi, mereka dapat terus membayar utang Amerika meskipun secara teknis kita telah mencapai batasnya. Sekarang, saya pikir kita berdua akan sampai pada gagasan bahwa pada dasarnya, saya pikir itu adalah tahun 2011 ketika ada negosiasi mengenai plafon utang dan Amerika Serikat tidak gagal bayar, namun ada dampaknya. Apakah itu benar?

Sarah:
Itu betul. Ada kesepakatan di menit-menit terakhir yang dicapai, dan ini adalah sesuatu yang dinegosiasikan antara pemerintahan Obama dan anggota DPR dari Partai Republik, yang serupa dengan apa yang kita miliki sekarang, di mana Gedung Putih adalah presiden dari Partai Demokrat, namun DPR adalah presiden dari Partai Demokrat. dijalankan oleh Partai Republik. Kami memiliki senat Demokrat saat ini. Namun mereka harus mencapai kesepakatan dan akhirnya mereka menegosiasikan pemotongan belanja untuk mewujudkan hal ini. Meskipun mereka mampu mencapai kesepakatan, yang mengarah pada kesepakatan tersebut, terdapat begitu banyak ketidakpastian sehingga pasar saham anjlok dan skor kredit AS, atau maaf, peringkat kredit diturunkan oleh S&P. Jadi itu berdampak. Ada perkiraan yang merugikan perekonomian AS sekitar $20 miliar selama satu dekade, yang merupakan salah satu perkiraan yang dilakukan, namun S&P turun sekitar 6% menjelang perkiraan tersebut.
Mereka mampu mencapai kesepakatan tersebut, dan kita terhindar dari bencana finansial yang lebih besar, namun hal ini menunjukkan bahwa bahkan menjelang kesepakatan tersebut, jarum jam terus bergerak menuju tanggal yang disebut tanggal X, atau dalam hal ini, sekitar bulan Juni. seperti yang kita lihat, terdapat tantangan dan ketidakpastian yang dapat menimbulkan masalah pada perekonomian.

Dave:
Itu adalah sesuatu yang menurut saya akan dipahami oleh investor real estat di antara audiens kita. Pada dasarnya yang terjadi adalah kelayakan kredit Amerika Serikat diturunkan peringkatnya oleh lembaga pemeringkat kredit. Ketika itu terjadi, hutang biasanya orang yang kreditnya diturunkan harus membayar lebih untuk mendapatkan pinjaman di kemudian hari. Ini mirip dengan mengambil hipotek real estat. Jika Anda memiliki kredit yang lebih buruk, Anda akan membayar tingkat bunga yang lebih tinggi. Apa yang terjadi pada tahun 2011 adalah bahwa AS pada dasarnya menjadi kurang layak mendapatkan kredit dan harus membayar tingkat bunga yang lebih tinggi, antara lain dan dampak ekonominya. Sepertinya itu hanyalah puncak gunung es. Ini adalah puncak gunung es yang bisa terjadi jika Amerika Serikat benar-benar gagal membayar utangnya. Dapatkah Anda memberi tahu kami lebih banyak tentang apa dampaknya jika bukan hanya batas utang yang tercapai karena kami telah melakukan hal tersebut, namun Amerika Serikat juga tidak mampu memenuhi kewajibannya?

Sarah:
Ya. Jika Amerika Serikat gagal bayar (default), dan kita mulai ikut terlibat, ini bisa menjadi bencana bagi pasar saham. Kita bisa melihat anjloknya saham-saham di seluruh dunia, tidak hanya di Amerika Serikat, namun kita melihat hal ini dari skala global karena Amerika Serikat benar-benar menentukan arah pergerakan di seluruh dunia. Dengan demikian, ketika Anda menyebutkannya, kemampuan untuk meminjam, hal ini akan meningkatkan suku bunga pinjaman bagi Amerika Serikat di masa depan dan hal ini akan merugikan Amerika Serikat miliaran dolar lebih dari triliunan utang yang sudah mereka miliki ketika mereka harus membayar utangnya. tagihan di masa depan. Jadi itu adalah satu hal. Pemerintah Amerika Serikat, mereka seharusnya menjadi yang paling percaya diri. Ini seharusnya menjadi investasi bebas risiko. Jika hal ini tidak lagi bebas risiko dan kita menghadapi semua tantangan ini, apa dampaknya bagi tantangan lainnya?
Jadi hal ini juga mempunyai gelombang atau dampak lebih lanjut terkait jumlah pinjaman orang Amerika karena hal ini akan meningkatkan suku bunga. Ketika Anda akan mendapatkan hipotek, ketika Anda akan membayar pinjaman mobil, sekarang Anda ingin membeli mobil, ketika Anda membayar tagihan kartu kredit, bunga Anda akan naik secara keseluruhan dan ini adalah ditambah lagi dengan kekuatan waktu yang penuh tantangan karena kita tahu bahwa inflasi sedang tinggi dan The Fed menaikkan suku bunga. Kita telah melihat rekor suku bunga kartu kredit yang tinggi. Jadi itu adalah hal-hal berbeda yang sedang terjadi. Pada saat yang sama, dampaknya juga terjadi pada pemerintahan itu sendiri karena pemerintah membayar miliaran dolar setiap bulannya kepada berbagai pihak. Kelompok orang Amerika yang berbeda menerima hal yang berbeda. Jadi misalnya, jika Amerika Serikat tidak mampu memenuhi kewajiban utangnya, maka Amerika Serikat tidak akan mampu membayar tunjangan veteran, karena satu hal.
Pembayaran jaminan sosial, salah satu hal terpenting bagi warga lanjut usia kita, bisa saja tertunda, tidak keluar pada saat banyak orang membutuhkan pembayaran tersebut dan bergantung pada pembayaran tersebut. Ada juga hal-hal seperti program SNAPs, yang sebelumnya bernama Stamp, yang memberikan manfaat pangan bagi masyarakat Amerika yang berpendapatan rendah. Berbagai jenis manfaat yang diandalkan masyarakat akan berhenti dan tertunda jika kita mencapai titik tersebut. Tentu saja militer tidak akan dibayar. Kami hanya berharap mereka terus mengerjakan pekerjaannya. Namun itulah kenyataannya dan berdampak pada perekonomian saya karena ketika mereka mendapatkan uang, coba tebak ke mana perginya uang tersebut? Hal ini terjadi pada dunia usaha ketika mereka pergi dan membeli sesuatu. Ini akan keluar untuk perumahan. Hal ini akan terjadi dan mempunyai efek riak yang panjang di sektor-sektor lain di Amerika Serikat yang berasal dari pemerintah. Jadi itu penting untuk diingat. Hal ini tidak hanya berdampak pada mereka yang bergantung pada pembayaran pemerintah, tapi juga siapa saja yang bergantung pada orang-orang yang menerima pembayaran pemerintah dalam bentuk apa pun. Siapa yang benar-benar tahu ke mana arahnya, tapi secara keseluruhan, ini akan sangat, sangat buruk.

Dave:
Ya. Itu adalah pertanyaan yang tidak ingin dijawab oleh siapa pun. Ya, tidak ada seorang pun yang ingin tahu apa yang terjadi jika Amerika Serikat gagal membayar utangnya. Saya pikir orang-orang di kedua pihak pada dasarnya mengatakan, kita tidak bisa gagal membayar utang kita. Namun nampaknya mengingat pentingnya membayar utang, itulah alasan mengapa hal ini digunakan sebagai pengaruh dalam pembicaraan yang lebih luas mengenai pembelanjaan dan kebijakan fiskal di AS.

Sarah:
Itu benar sekali. Ini lucu karena digunakan sebagai alat negosiasi sedemikian rupa sehingga tidak boleh ada pembicaraan tentang pergi ke sana. Hal ini terlalu berisiko untuk dipertimbangkan, namun hal ini telah dikaitkan dengan pertarungan politik di Washington yang terjadi berulang kali, padahal kenyataannya adalah para pembuat undang-undang sedang menetapkan anggaran dan membayar berbagai hal serta mengeluarkan uang dan meminjam untuk melaksanakan hal tersebut. secara teratur pula di kedua sisi lorong. Mereka harus membuat anggaran setiap tahun, setiap beberapa bulan, tergantung pada bagaimana mereka melakukannya dan pengeluaran tersebut tetap terjadi. Jadi ini hanyalah salah satu alat yang benar-benar membawa orang ke meja perundingan, namun dengan cara yang bisa sangat brutal dan membawa bencana bagi semua entitas. Ini adalah cara yang buruk dalam melihat situasi, tapi ini adalah cara yang terjadi dalam berbagai skenario atau beberapa tahun dalam beberapa dekade terakhir.

Dave:
Ya. Tampaknya pada dasarnya, Kongres telah menggunakan hal ini sebagai fungsi pemaksa untuk membicarakan pembelanjaan, meskipun sepertinya hal-hal tersebut belum tentu saling berhubungan. Pengeluaran dan pengeluaran Kongres dan pemerintah dilakukan selama alokasi. Saat itulah mereka membelanjakan uang, namun pada dasarnya ini hanyalah sebuah tanda centang untuk mengatakan, ya, kami sebenarnya akan mengirimkan Anda cek, pada dasarnya untuk semua hal yang kami bayarkan. Jadi itu menarik, tapi menurut saya banyak orang merasa bahwa ini adalah pembicaraan yang penting dan saya rasa plafon utang telah berkembang seiring dengan waktu kita membicarakan hal ini. Saya hanya penasaran. Anda mengatakan anggota DPR dari Partai Republik sedang bernegosiasi dengan Gedung Putih. Apa yang mereka harapkan dan apa yang mereka minta sebagai imbalan atas kenaikan batas utang? Pada dasarnya itulah percakapannya. Mereka menginginkan pengurangan pengeluaran sebagai imbalan atas persetujuan peningkatan plafon batas utang.

Sarah:
Inilah triknya di sini. Menurut saya, Partai Republik mengatakan mereka ingin bernegosiasi. Kami bahkan belum sampai pada titik di mana mereka benar-benar bernegosiasi. Untuk lebih jelasnya, telah terjadi kebuntuan pada titik awal perundingan. Saya akan membicarakannya dalam konteks yang dikatakan kantor pers, Gedung Putih tidak akan bernegosiasi. Ini bukanlah sesuatu yang bisa mereka negosiasikan. Ini adalah risiko yang tidak akan diatasi dan mereka perlu menaikkan batas utang secara langsung. Mereka telah melakukan hal ini sebelumnya di bawah presiden Partai Republik, mengapa mereka menyandera mereka sekarang? Itulah inti pesan Gedung Putih mengenai hal ini. Pada saat yang sama di Kongres, Partai Republik mengatakan bahwa mereka benar-benar perlu melakukan negosiasi mengenai hal ini dan mereka juga perlu melakukan negosiasi dalam hal pemotongan belanja. Mereka sebenarnya tidak mengatakan secara spesifik bahwa mereka ingin dipotong.
Partai Demokrat akan menunjuk mereka. Anggota Partai Demokrat di Kongres menunjuk ke arah mereka dan berkata, “Mereka sedang mempertimbangkan Jaminan Sosial dan Medicare.” Beberapa anggota Partai Republik sebenarnya mengangkat kedua program hak tersebut sebagai bagian dari pembicaraan ini, namun anggota Partai Republik lainnya berkata, “Tidak, kita perlu memangkas pengeluaran secara menyeluruh.” Jadi saat ini benar-benar ada kebuntuan, khususnya, apa rencananya? Siapa yang akan memutuskan rencananya? Karena di situlah Anda kemudian dapat pergi dan menuding siapa yang benar-benar mengajukan rencana itu dan berkata, ya, mereka ingin menghentikan ini atau itu. Jadi masih pada titik di mana kedua belah pihak belum mengambil tempat duduk di meja dan meminta pihak lain untuk duduk terlebih dahulu dan membuat peta apa yang ingin mereka lihat. Tapi di situlah kita berada, ketika Gedung Putih ingin menaikkan plafon utang, kita akan bicara soal pembelanjaan, tapi kita tidak akan melakukannya dalam pembicaraan ini. Ini bukanlah tempat kita akan bernegosiasi pada saat ini.
Dan Partai Republik berkata, “Tidak. Kita harus menegosiasikan pengeluaran pada saat ini untuk mengatasi plafon utang dan batasan utang.” Jadi di situlah tempatnya. Saya pikir dalam beberapa bulan ke depan, kita akan mendapatkan lebih banyak informasi tentang kemungkinan adanya jalan menuju kompromi, namun saat ini, yang ada hanyalah banyak sikap dan tidak banyak sikap duduk-duduk. turun, percakapan sulit sedang dilakukan. Saya yakin, akan ada usulan lain tentang cara mengatasi hal ini sehingga kita tidak akan mengalami situasi ini lagi dalam dua tahun ke depan antara sekarang dan Juni, semoga lebih cepat daripada nanti.

Dave:
Saya kira Anda, sebagai seorang reporter di Washington, Anda dapat menggambarkan banyak hal yang Anda liput sebagai sebuah sikap.

Sarah:
Oh, sebagian besar adalah postur, menurut saya, dan tiba-tiba sesuatu terjadi seperti biasa.

Dave:
Ya. Sepertinya yang akan terjadi adalah kedua belah pihak sedang berbicara satu sama lain, namun sebenarnya tidak ada percakapan yang terjadi saat ini. Menurut Anda apa yang terjadi? Anda bilang ada sikap, tapi menurut Anda apa yang terjadi dalam beberapa bulan ke depan? Apakah akan ada kemajuan? Apakah orang-orang seperti saya yang melihat hal ini dengan sangat cemas akan merasa khawatir selama beberapa bulan ke depan atau menurut Anda akan ada kemajuan yang stabil menuju penyelesaian?

Sarah:
Saya pikir orang-orang akan tetap cemas untuk sementara waktu. Menurut saya, Gedung Putih dan para pemimpin Kongres dari Partai Republik seharusnya bertemu dan memulai pembicaraan ini atau sekadar memulai pembicaraan secara umum. Kami berada di Kongres baru dalam beberapa hari dan bulan mendatang. Jadi itu adalah titik awal. Itu akan dimulai dari sana. Setiap kali hal ini terjadi, terjadi kebuntuan dan pada titik tertentu, seseorang berkedip. Kami merasakan di tahun 2021, terjadi kebuntuan khususnya di Senat karena membutuhkan 60 suara di Senat dan itu tidak terjadi. Lalu yang terakhir, pada dasarnya, pemimpin minoritas Senat Mitch McConnell berkedip, dan dalam hal ini, mereka hanya dapat menggunakan Partai Demokrat untuk menaikkan batas utang. Jadi itu akan menjadi salah satu situasi di mana satu pihak harus berkedip. Ada ide-ide lain yang muncul di luar sana tentang bagaimana hal ini bisa terjadi jika hal ini tidak terjadi di masa depan.
Saya tidak tahu apakah mereka dapat mencapai cara yang berarti untuk mengatasi hal ini secara berbeda antara saat ini dan bulan Juni, namun menurut saya hal ini akan menjadi pembicaraan lain sehingga kita tidak hanya membuang-buang waktu saja. Akan ada grup terpisah. Namun susunan Kongres kali ini berbeda dibandingkan sebelumnya dan itulah sebabnya terdapat ketidakpastian yang berbeda seputar masalah ini. Pada tahun 2021, mereka perlu meminta anggota Senat dari Partai Republik untuk mundur agar mereka dapat meloloskannya, namun Senat dan Gedung Putih yang dikuasai Partai Demokrat, sehingga mereka dapat mencapai kesepakatan tersebut. Saat ini, mayoritas anggota Partai Republik di DPR sangat kecil sehingga lebih sulit untuk meloloskan apa pun di DPR, dan ada sekelompok anggota Partai Republik garis keras yang hanya mengatakan, “Kami tidak akan memberikan suara mengenai hal ini.” Jadi mereka perlu mencapai kompromi.
Kami telah berbicara dengan beberapa anggota Kongres dari Partai Demokrat yang mengatakan bahwa pada akhirnya akan terjadi sekelompok anggota Partai Republik dan banyak anggota Partai Demokrat yang datang dan membahas masalah ini bersama-sama untuk meloloskan sesuatu di DPR. Jadi susunan susunan DPR telah membuat hal ini menjadi tidak pasti dengan cara yang berbeda. Tentu saja, hal ini tergantung pada bagaimana sebenarnya hubungan antara Gedung Putih dan Ketua McCarthy dan para pemimpin Partai Republik di Kongres ketika mereka mulai melakukan pembicaraan ini, karena seperti saya katakan, kita memiliki Kongres baru yang akan diadakan pada bulan Januari.

Dave:
Ya, itu sangat menarik. Tampaknya ini merupakan salah satu ujian pertama hubungan antara Kongres baru, Gedung Putih, dan segala sesuatu yang terjadi pada periode ekonomi yang krusial. Kami harus melihat apa yang terjadi, tapi terima kasih telah menjelaskan hal ini kepada kami. Salah satu opsi yang pernah saya dengar, saya benar-benar tidak mengerti, pernahkah Anda mendengar tentang koin triliunan dolar?

Sarah:
Oh ya. Aku suka ini.

Dave:
Apa itu? Saya tidak mengerti.

Sarah:
Idenya adalah ada undang-undang yang dikeluarkan pada tahun 1997, yang pada dasarnya mengatakan bahwa Departemen Keuangan dapat mencetak koin dengan denominasi apa pun. Hal ini diungkapkan oleh mantan direktur percetakan uang tersebut. Hal ini telah diserukan oleh beberapa anggota parlemen, dan saya yakin baru-baru ini dari beberapa anggota parlemen dari Partai Demokrat. Idenya adalah Departemen Keuangan dapat dengan mudah mencetak koin satu triliun dolar. Ini bisa diambil dan digunakan untuk mengatasi utang negara.

Dave:
Oh, tunggu, pada dasarnya itu hanya mencetak uang, tapi itu-

Sarah:
Kurang lebih. Ya, The Fed harus turun tangan dan menerima hal ini.

Dave:
Baik.

Sarah:
Jadi itu adalah salah satu ketidakpastian. Saya dapat mengatakan secara langsung bahwa Menteri Keuangan Janet Yellen telah ditanyai tentang hal ini dan dia menyebutnya sebagai gimmick, jadi tidak benar-benar setuju. Jadi hal ini dapat diabaikan dalam kenyataan, meskipun hal ini muncul setiap beberapa tahun ketika kita berbicara tentang plafon utang. Dia juga mengatakan hal ini akan menjadi salah satu hal yang mengesampingkan independensi The Fed. Jadi itu adalah bagian dari hal itu, oke, jadi kita tidak akan membuat Menteri Keuangan mengatakan ya untuk hal ini. Lalu sisi lain dari hal ini adalah, jika AS dapat dengan mudah mencetak koin dari denominasi apa pun, apa dampaknya bagi pergerakan pasar dan situasi masa depan yang mungkin dihadapi Amerika Serikat, titik?

Dave:
Ya, sepertinya itu ide yang buruk. Oke.

Sarah:
Jadi jika itu adalah sesuatu yang baik-baik saja, sudah ada di luar sana, maka itu mungkin bisa dilakukan. Ini belum pernah dicoba sebelumnya.

Dave:
Oh, saya mengerti. Jadi pada dasarnya dikatakan bahwa biasanya, The Fed mengendalikan kebijakan moneter. Bagi semua orang yang mendengarkan, ketika kita berbicara tentang Kongres dan pengeluaran pemerintah, itulah kebijakan fiskal. Ketika kita berbicara tentang berapa banyak uang yang beredar, tingkat suku bunga dana federal, hal-hal yang sering kita bicarakan di acara ini, itulah yang disebut kebijakan moneter. Biasanya, The Fed mengontrol pencetakan uang, dan hal-hal semacam itu. Jadi maksud Anda pada dasarnya ada celah di Departemen Keuangan, yang merupakan bagian dari cabang eksekutif, saya bahkan tidak tahu,-

Sarah:
Ya.

Dave:
Cabang eksekutif?

Sarah:
Itu cabang eksekutif di bawahnya, ya.

Dave:
Oke. Jadi itu bagian dari cabang eksekutif. Bisa melewati celah, mencetak koin triliunan dolar. Senang mendengar hal itu tidak akan terjadi, tapi kawan, mereka harus memiliki desain yang keren. Saya merasa koin triliunan dolar harus terlihat cukup keren.

Sarah:
Itu akan luar biasa. Saya harus menambahkan secara spesifik bahwa ini harus platinum.

Dave:
Ooh.

Sarah:
Itu juga merupakan bagian dari aturan ini,

Dave:
baler. Oke.

Sarah:
Jadi ya, koin denominasi apa pun, tapi harus platinum dan pasti terlihat keren, saya yakin.

Dave:
Ya. Wow.

Sarah:
Dan Menteri Keuangan sepertinya, hal itu tidak akan terjadi.

Dave:
Hukum anehnya seperti apa, ya, apa saja boleh dicetak asal platinumnya?

Sarah:
Saya pikir ini ada hubungannya dengan kolektor koin dan penilaiannya. Itu adalah celah acak yang sangat tidak terduga dan undang-undang yang sangat acak yang baru saja terwujud seiring dengan berlanjutnya perdebatan ini dan sekarang kita memiliki anggota parlemen yang sepertinya merupakan cara yang potensial untuk mengatasi krisis berkelanjutan yang kita hadapi setiap beberapa tahun. Tapi belum ada yang mencobanya. Saya pikir, tentu saja, Menteri Keuangan juga pernah menjadi ketua Federal Reserves, Menteri Yellen, jadi dia sudah pergi mm-mm.

Dave:
Oke. Baiklah. Ya, kita tidak tahu apa yang terjadi, tapi senang mendengar bahwa koin triliunan dolar bukanlah salah satu pilihan yang realistis.

Sarah:
Belum. Kita lihat saja ke mana kita akan pergi dalam beberapa bulan, tapi saya menundanya untuk saat ini.

Dave:
Oke. Terima kasih, Sarah. Ini sangat membantu. Apakah ada hal lain yang menurut Anda harus diketahui oleh para pendengar mengenai plafon utang yang berkaitan dengan investor atau warga Amerika biasa?

Sarah:
Saya pikir saat ini, ini adalah salah satu percakapan di mana masalah yang lebih besar perlu diatasi dalam cara kita melakukan pembelanjaan ke depan, namun hal tersebut tampaknya tidak menjadi sesuatu yang ditangani ketika kita sampai pada krisis batas utang dan terus bertambah. menurunkan jam ke apa yang disebut tanggal X. Gambaran besarnya, saya pikir akan ada perbincangan mengenai hal ini, tentang bagaimana AS membelanjakan uangnya. Namun aspek lain dari hal ini, menurut saya, adalah orang-orang akan menguap ketika mereka mendengar hal ini sekarang karena hal ini sudah terjadi berkali-kali, dan hal ini seharusnya tidak menjadi sesuatu yang membuat orang panik saat ini. Menurut saya, hal ini belum berada pada tahap di mana seharusnya terjadi kepanikan, namun hal ini merupakan masalah yang mendesak dan akan terus menjadi semakin mengerikan seiring dengan memasuki bulan-bulan mendatang. Jadi di situlah, tarik napas dalam-dalam sekarang. Tetap tenang. Jangan terlalu banyak mengubah pola pengeluaran atau investasi Anda pada tahap ini.
Saya tidak berpikir siapa pun, ketika kita melihat peringatan ini keluar dari Gedung Putih atau kantor Menteri Keuangan secara khusus, atau Kongres akan berpikir, “Ooh, harus segera menjualnya.” Kita tidak berada di posisi tersebut saat ini, namun ini adalah sesuatu yang perlu diperhatikan untuk bergerak maju. Semua orang mengatakan kita sama sekali tidak boleh gagal bayar atas utang kita. Mari kita lihat apakah mereka mempertahankan hal tersebut di Kongres dan terus bermain-main di masa depan.

Dave:
Baiklah. Baiklah terima kasih. Ini sangat membantu. Saya telah belajar banyak. Saya sangat menghargai keahlian Anda dalam hal ini. Jika orang ingin mengikuti Anda dan laporan Anda, di mana mereka dapat mengetahui lebih banyak tentang Anda?

Sarah:
Tentu. Ikuti liputan kami di CBS News di cbsnews.com, stasiun lokal Anda, berita nasional kami. Kami juga memiliki acara pagi dan berita malam. Tentu saja, Anda selalu dapat menemukan saya di media sosial @ewallwice. Itu nama belakang saya, EWALLWICE, di Twitter dan Instagram.

Dave:
Baiklah. Sekali lagi terima kasih, Sarah.

Sarah:
Terima kasih.

Dave:
Terima kasih banyak kepada Sarah karena telah bergabung dengan kami untuk episode ini. Saya belajar banyak dari ini. Saya belajar bahwa saya tidak perlu khawatir tentang hal ini dulu, dan kita punya waktu beberapa bulan. Meskipun kita telah mencapai batas utang, AS masih membayar kewajibannya dan ada waktu bagi Kongres untuk memikirkan hal ini. Saya ingin tahu pendapat Anda semua tentang episode jenis ini. Kami mencoba sesuatu yang baru hanya untuk membantu Anda tetap mengetahui hal-hal penting yang berdampak pada investor dan orang Amerika pada umumnya terkait dengan perekonomian. Ini adalah masalah penting, dan semoga Anda belajar sesuatu. Anda selalu dapat menghubungi saya di Instagram tempat saya @thedatadeli. Anda dapat menemukan saya di BiggerPockets dan mengirimkan masukan itu juga.
Terima kasih banyak telah mendengarkan. Sampai jumpa lagi di On The Market. On The Market dibuat oleh saya, Dave Meyer, dan Kailyn Bennett, diproduksi oleh Kailyn Bennett, diedit oleh Joel Esparza dan Onyx Media, diteliti oleh Pooja Jindal, dan terima kasih banyak kepada seluruh tim BiggerPockets. Konten acara On The Market hanyalah opini belaka. Semua pendengar harus memverifikasi poin data, opini, dan strategi investasi secara independen.