Protokol Global Baru untuk Perjanjian Iklim Internasional

Sejarah telah menunjukkan bahwa perjanjian, kebijakan, dan mandat iklim internasional tidak berfungsi. Dari Perjanjian Paris hingga KTT Bumi pertama di Rio pada tahun 1992, kami telah mencoba mengamanatkan pengurangan jejak karbon, dengan sedikit keberhasilan.

Pada Perjanjian Paris, akhirnya diakui bahwa menyerahkan mandat tidak berhasil. Sebaliknya, Perjanjian tersebut meminta negara-negara untuk menetapkan tujuan mereka sendiri. Meskipun ini mungkin tampak seperti ide yang adil, ini tidak terlalu efektif dalam mengurangi jejak karbon global secara keseluruhan pada waktunya untuk menghindari bencana, kerusakan lingkungan yang tidak dapat diubah.

Lagi pula, ketika China mengatakan mereka akan mulai mengurangi jejak karbon mereka awal pada tahun 2030, artinya mulai sekarang hingga tahun 2030, jejak karbon mereka akan terus bertambah. Nyatanya, emisi karbon China meningkat secara eksponensial sehingga dalam sembilan tahun ke depan, mereka dapat sepenuhnya menghapus pengurangan jejak karbon global yang dibuat oleh seluruh dunia.

Saatnya untuk protokol global baru—dan dengan TUKANG ES, Amerika Serikat bisa memimpin jalan.

Untuk beberapa waktu sekarang, Amerika Serikat memiliki reputasi buruk dalam hal pengurangan emisi gas rumah kaca. Ketika saya mempresentasikan konsep ICEMAN di konferensi Zero Emissions di Oslo, setelah presentasi, seseorang berdiri dan berkata, "Saya tidak percaya sesuatu yang canggih keluar dari Amerika!"

“Ya,” jawab saya, “Itu karena saya lahir di Norwegia.”

ICEMAN menawarkan Amerika Serikat kesempatan untuk menjadi pemimpin dalam mengurangi jejak karbon kita—dan membangun perjanjian iklim protokol global yang baru. Kami dapat menunjukkan kepada dunia bagaimana memerangi perubahan iklim dapat dicapai dalam ekonomi pasar bebas.

Pemerintah federal AS dapat menerapkan peraturan yang mewajibkan a Indeks Faktor Karbon jumlah semua impor yang masuk ke AS Hal ini akan memberi insentif kepada produsen di negara asing yang mengekspor ke pasar AS untuk mengurangi jejak karbon mereka jauh lebih baik daripada mandat pemerintah atau internasional—sehingga menurunkan total emisi karbon di negara tersebut dan di dunia.

Bahkan tanpa peraturan dari pemerintah federal, ICEMAN akan mempengaruhi produsen di negara-negara seperti China yang mengimpor ke Amerika Serikat. Jika konsumen di AS mulai membeli produk dengan nilai CFI yang lebih tinggi, pabrikan di China harus mengurangi jejak karbon mereka dan mendapatkan nilai CFI yang lebih baik agar tetap kompetitif di pasar. Ini pada gilirannya akan berdampak pada jejak karbon seluruh negara — bahkan sampai mengubah infrastrukturnya secara mendasar. Misalnya, pabrikan di China yang mengonsumsi listrik dari jaringan berbahan bakar batu bara akan ditekan oleh kekuatan pasar untuk memasang energi terbarukan agar dapat bersaing dengan pabrikan AS yang berada di jaringan terbarukan atau yang telah memasang listrik terbarukan.

Jika diterapkan di Amerika Serikat, dampak ICEMAN akan meluas jauh melampaui negara ini. Apa yang dilakukan AS, Eropa akan mengikuti, dan seluruh dunia juga akan mengikuti. Tidak terlalu mengada-ada untuk mengatakan ketika AS mengadopsi ICEMAN, itu mungkin berdampak global pada pengurangan emisi karbon di seluruh dunia.

Produsen di seluruh dunia harus mengurangi jejak karbon mereka agar dapat bersaing di pasar dunia. Kekuatan pasar sendiri akan menekan negara lain untuk berinvestasi dalam infrastruktur energi terbarukan. Karena pabrikan tertarik ke daerah dengan infrastruktur rendah karbon, perusahaan yang ingin menarik bisnis dan industri harus melangkah. Ada kemungkinan seluruh negara akan menarik industri berdasarkan infrastruktur rendah karbon mereka.

Industri dapat ditarik ke negara-negara seperti Norwegia, yang memiliki jaringan pembangkit listrik tenaga air 99 persen. Saat ini, Norwegia tidak memiliki banyak industri. Padahal, ekspor terbesar Norwegia adalah minyak. Norwegia tidak kompetitif di pasar manufaktur dunia karena biaya tenaga kerja relatif tinggi—tetapi begitu pasar benar-benar mulai mempertimbangkan jejak karbon, Norwegia akan menjadi jauh lebih kompetitif karena 99 persen jaringan energi terbarukannya. Bahkan jika perusahaan membayar sedikit lebih banyak untuk tenaga kerja, itu akan terlampaui oleh keseluruhan keunggulan kompetitif yang akan mereka peroleh di pasar sebagai hasil dari ICEMAN.

Negara-negara dengan infrastruktur karbon tinggi, sementara itu, akan berada di bawah tekanan untuk membangun kembali infrastruktur mereka agar lebih netral karbon, untuk mencegah industri bergerak. Dan negara-negara berkembang akan memiliki insentif untuk membangun infrastruktur rendah karbon untuk menarik industri membantu mengembangkan negara mereka. Ketika saya diundang untuk berbicara di Myanmar, istilah “leapfrogging” digunakan, artinya membangun infrastruktur terbarukan tanpa membuat kesalahan yang sama seperti yang dilakukan negara-negara industri pada awalnya.

AS dapat mendorong hal ini dengan mewajibkan setiap produk yang diimpor ke negara tersebut memiliki nilai CFI. Mereka tidak perlu mengamanatkan produk yang memiliki CFI di atas tingkat tertentu; kekuatan pasar akan mengurus itu. Yang harus mereka mandatkan hanyalah bahwa produk tersebut harus memiliki nilai Indeks.

ICEMAN bahkan dapat berkontribusi pada tindakan iklim yang lebih agresif, seperti mengenakan tarif impor karbon tinggi. Ketika saya mempresentasikan ICEMAN ke parlemen Norwegia, seorang pria yang pada saat itu duduk di komite lingkungan parlemen menjelaskan, “Kami mengimpor produk dari China. Kami tidak mengetahui jejak karbon dari produk ini. Jika kita mengetahui nilai CFI dari produk tersebut, kita dapat menetapkan sistem tarif untuk produk impor di bawah nilai CFI tertentu.” Jika kekuatan pasar tidak bekerja sekuat yang kita perkirakan secara global, negara-negara dapat mengenakan tarif impor yang tidak memenuhi tingkat Indeks Faktor Karbon tertentu. Itu akan memberi tekanan pada negara-negara tersebut, seperti China, untuk menyesuaikan diri dengan standar tingkat karbon.

Saya tidak terlalu peduli bagaimana pemerintah menggunakan Indeks Faktor Karbon. Saya bukan legislator atau pembuat kebijakan; Saya serahkan itu di tangan para ahli. Tapi saya percaya ICEMAN menawarkan kesempatan untuk membuat protokol global baru untuk perjanjian iklim internasional—yang akan jauh lebih efektif daripada yang diterapkan di masa lalu.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://frankdalene.com/a-new-global-protocol-for-international-climate-agreements/