Mivel a kannabisz gazdaságossága tönkreteszi (kivéve azokat az államokat, amelyek orvosi és/vagy felnőttkori használatra kerültek az internetre), kannabisz perek felveszi. A legtöbb ilyen peres eljárás a partnerségi viták, a kifizetetlen számlák, a szerződésszegés és a fizetőképesség körül forog. Minden kannabisz-vállalkozónak és vállalkozásnak szem előtt kell tartania a kannabisz-perek trendjeit, különösen ezekben a szűkös időkben. Életének megkönnyítése érdekében az alábbiakban felsorolom az általam vezetett kannabisz-pereket és peres eljárások trendjeit, amelyeket idén nyáron és ősszel is meg kell nézni és tanulmányozni, a futó partnerségeken és a kisvállalkozási versenyeken túl.
A kannabiszhoz kapcsolódó fegyvertilalom
A kannabiszhasználók a szövetségi törvény értelmében nem birtokolhatnak vagy birtokolhatnak lőfegyvert. Ez igaz még azokban az államokban is, ahol a kannabisz legálisés még az orvosi betegek számára is. Ezek a fegyverhasználati jogok nagy valószínűséggel alkotmányellenesek lesznek, és már több szövetségi ügyben is előfordultak (lásd itt és itt). Az Alkohol-, Dohány-, Lőfegyverek és Robbanóanyagok Hivatala (ATF) ennek ellenére ragaszkodik hozzájuk. Még azokban az államokban is, amelyek legalizálják a kannabiszt, a fegyvervásárlóknak ki kell tölteniük egy 4473 ATF űrlap, amely „Igen” vagy „Nem” választ kér a következőkre:
Ön marihuána vagy bármilyen depresszív, stimuláns, kábítószer vagy bármely más szabályozott anyag jogellenes használója vagy rabja?
Figyelmeztetés: A marihuána használata vagy birtoklása a szövetségi törvények értelmében továbbra is törvénytelen marad, függetlenül attól, hogy azt gyógyászati vagy rekreációs célból legalizálták vagy dekriminalizálták az Ön lakóhelye szerinti államban.
Azok a személyek, akik nemmel válaszolnak, amikor igennel kellett volna válaszolniuk, bűncselekménnyel vádolhatnak (erről lentebb olvashat bővebben). Azok a személyek, akik „igen” választ adnak kell megtagadják a lőfegyvert – ismét, még azokban az államokban is, ahol engedélyezik a kannabisz használatát. A szövetségi lőfegyverengedély (FFL) birtokosa, aki lőfegyvert ad el egy ilyen személynek, az engedély elvesztését és akár a büntetőeljárást is kockáztatja – mint az ATF emlékeztette az FFL-tulajdonosokat Michiganben amikor Michigan 2020-ban legalizálta a rekreációs kannabiszt.
Az ATF álláspontja ellenére a szövetségi bíróságok nem tudtak olyan gyorsan megegyezni (lásd itt és a itt). Az ilyen típusú második módosítási ügyek azért érdekesek, mert érintik többek között a kormány azon próbálkozásait, hogy de facto azt állítsák, hogy a kannabiszhasználók veszélyesek és „erénytelenek”, ezért el kell őket tiltani a fegyvertartástól. Figyelje meg, hogy ezek az esetek az év folyamán továbbra is megjelenjenek a különböző szövetségi bíróságokon országszerte.
Önkormányzati per
Gyakran még ha a szavazók a legalizálás mellett is szavaznak, ez nem jelenti azt, hogy a közelben kannabiszt akarnak termeszteni (kannabisz NIMBYs élnek és virulnak). Ez pedig duplája a városi és megyei önkormányzatoknak, még akkor is, ha lakóik a legalizálás mellett szavaztak. Természetesen valamilyen módon, formában vagy formában a városok és a megyék teljesen kiléphetnek a legalizálásból (és határozottan még mindig ezt teszik). Máskor városok és megyék szabályozzák a kannabisz kereskedelmi tevékenységét, és itt található az önkormányzati per. Az ilyen pereknek tovagyűrűző hatásai vannak, mivel más önkormányzatok követik vagy nem követik a példát attól függően, hogy a kannabisz-per hogyan zajlik.
Tekintettel arra, hogy a legtöbb kannabisz-állam helyi ellenőrzési állam, a városok és a megyék rendkívül fontos lépések az állami engedély megszerzésében; ha azt mondják, hogy „nem”, az esélye, hogy állami engedélyt szerezzen, a legtöbb joghatóságban nullára csökken. Amikor a városok és megyék szabályozzák a kannabiszra vonatkozó szabályozást, nem csak az idő-, hely- és módkorlátozásra kell ügyelniük, hanem rendőri jogkörük mértékére is (amely a közösség egészségének és jólétének védelmét szolgálja).
Annak ellenére, hogy sok város és megye azt állítja, hogy „szabályozni” kíván, valójában de facto tiltásokat hoz létre a zónák, távolsági pufferek és egyéb engedélyezési követelmények miatt (lásd ittpéldául Maldenben, MA; itt egy másik példa Pennsylvniából; és itt Pontiacban, Michigan államban). A helyi ellenőrzés alá vont államokban a kannabisztulajdonosoknak szorosan figyelniük kell az önkormányzati peres eljárások alakulását, mert egy rossz lépés bíróság elé állítja Önt – vagy bepereli, hogy megpróbálja érvényesíteni jogait, vagy pert indít az építési és üzemeltetési tervek leállítása miatt.
És, kisebb lábjegyzet, ne felejtsd el szemmel tartani az egykor lelkes városokat és megyéket, amelyek a kannabisz további fejlődését fékezték meg azáltal, moratórium, ami akár a meglévő vállalkozások kötelező bezárásához is vezethet idővel.
Illegális termékeltérítés (és egyéb „rosszfiú” viselkedés)
Az utóbbi időben mindenki a Glass House Brands-ről cseveg per. Kaliforniában meglehetősen nagy illegális piaci probléma van a következetes végrehajtás hiánya, a túlnyomórészt negatív helyi ellenőrzés és a magas adók miatt. A per azt állítja, hogy az állam látszólag legnagyobb termesztője, a Glass House Brands „az egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb feketemarketinges kannabiszban Kalifornia államban, ha nem az országban”. A per azt állítja, hogy a Glass House Brands Kalifornia egyik fő résztvevője és jótevője égői engedély járvány.
Csak az idő fogja eldönteni, hogy ezek az állítások igazak-e (és ha nem, akkor valószínűleg a rágalmazás és a rágalmazás körüli ellenkérelmekre kell számítani). Mindenesetre várhatóan több pert fogunk látni illegális tevékenységre és/vagy rossz vállalati magatartásra hivatkozva, mivel egyre nehezebb túlélni a kannabiszban, tekintettel a sok makrogazdasági tényezőre, köztük a tomboló illegális piacra és a szövetségi törvénytelenségre. Ezen túlmenően vállalati csalást és egyéb rossz magatartást állító perek halmazára kell számítani rutin kannabisz csalások. A vevő vigyázzon minden oldalról!
Felszámolók és fizetésképtelenség
Mivel a szövetségi csőd (amely peres eljárás) nem áll rendelkezésre a növényeket érintő kannabiszcégek számára, a csődbe menő cégek közül sokan a felszámolási eljárást keresik valamilyen megoldásért. A bíróság által kijelölt felügyelők semlegesek, harmadik felek, akik átveszik a bajba jutott kannabisz-üzletág működését.
Az átvevő egyetlen célja, hogy megőrizze és megvédje az üzletet egy problémás időszakban – és ha gondoskodik arról, hogy a címzettje jól ismerje a kannabisz-ipart, általában mindent meg tud kezelni, az értékesítéstől a személyzetig. számvitel (jogkörük nagyon széles lehet). Ne feledje, hogy a végelszámoló célja nem az, hogy az üzletet a hitelezők javára vezesse, vagy akár az átstrukturálást szolgálja, hanem az, hogy a vállalkozást addig vezesse, amíg az alapul szolgáló jogi eljárás le nem zárul.
A befogadók kijelölése és a kannabisz-szabályozó hatóságok általi kezelése szintén államról államra változik (ld. itt például Oregon esetében) olyan dolgokkal, mint a nyilvánosságra hozatal, a licenc megváltoztatása és a folyamatos jelentéstétel.
Egyre több csapkodó kannabiszcég keres csődgondnokságot pénzügyi problémái és egyre szaporodó jogi problémái megoldására. Nemrég írtunk róla Kehely Oregonban, amely az egyik legnagyobb vevőkészülék az iparágban, és minden bizonnyal hullámzási effektusokat hoz létre. Egyre több probléma merül fel azzal kapcsolatban, hogy a kannabiszgyártó cégek nem tudják kifizetni a számláikat, különösen az országban Kalifornia állam. Számíts arra, hogy egyre többet fogsz látni gyűjtemény erőfeszítések és nemfizetés miatti perek.
Korrupt vagy hibás kannabisz-ajánlatok versenyképes vagy korlátozott engedélyezésért
Ahogy már sokszor írtam, a kannabisz egy helyi kontrolljáték. Ez pedig gyakran vezet ezekhez a hihetetlenül bonyolult és drága, versenyképes engedélyezési rendszerekhez. Az engedély típusától függően akár ezekben a városokban és megyékben történő jelentkezés is több százezer dollárba kerül. És néha olyan perek indulnak ki, akik nem nyertek, és olyan dolgokat állítanak, mint a korrupció, egy hibás folyamat vagy a hatalom önkényes felhasználása.
Ha megnyer egy versenyengedélyezési versenyt (legyen az állami vagy helyi szinten), számítson rá, hogy néhány kannabisz-per indul azoktól, akik nem nyertek. A másik oldalon, úgy tűnik, hogy a korrupciós állítások felfelé ívelnek a kannabisz terén, államtól vagy várostól függően; már látjuk a korrupciós per kijutottunk a nagyon korlátozott és versenyképes Georgia orvosi kannabisz engedélyezési folyamatából, és tapasztaltunk rossz kormányzati magatartást olyan helyeken, mint pl. Michigan valamint a „pay-to-play” állításai rendszerek városokban, például El Monte-ban, Kaliforniában.
Egyáltalán nem lehetetlen számon kérni a kormányzati szabályozó hatóságokat, és minden kannabisz-üzletágban jelentkezőnek ügyelnie kell az aljas köztisztviselői magatartásra az iparág egészének javítása érdekében.
- SEO által támogatott tartalom és PR terjesztés. Erősödjön még ma.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Erősítse meg magát. Hozzáférés itt.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Felerősített tudás. Hozzáférés itt.
- PlatoESG. Autóipar / elektromos járművek, Carbon, CleanTech, Energia, Környezet, Nap, Hulladékgazdálkodás. Hozzáférés itt.
- BlockOffsets. A környezetvédelmi ellentételezési tulajdon korszerűsítése. Hozzáférés itt.
- Forrás: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-to-watch/
- :van
- :is
- :nem
- :ahol
- $ UP
- 2020
- a
- Képes
- Rólunk
- Fiók
- számvitel
- át
- tevékenység
- tulajdonképpen
- újra
- Alkohol
- Minden termék
- Állítások
- azt állítja,
- lehetővé
- már
- Is
- között
- an
- és a
- Másik
- válasz
- bármilyen
- pályázók
- alkalmaz
- időpont egyeztetés
- VANNAK
- körül
- AS
- Kísérletek
- elérhető
- vissza
- Rossz
- Csőd
- bans
- alapján
- BE
- mert
- óta
- hogy
- lent
- haszon
- Benzinga
- Javulás
- Óvakodik
- Túl
- Nagy
- Bankjegyek
- Fekete
- köteles
- márka
- széles
- Épület
- Hivatal
- üzleti
- vállalkozások
- de
- VEVŐ..
- vásárlók
- by
- Kalifornia
- jött
- TUD
- kender
- kannabisz-üzlet
- Kannabiszipar
- nem tud
- ami
- esetek
- esély
- változik
- Változások
- díjak
- beszélgetni
- városok
- Város
- követelés
- követelések
- szorosan
- hogyan
- kereskedelmi
- közösség
- Companies
- versenyképes
- teljesen
- megkötött
- következetes
- verseny
- folytatódik
- tovább
- szerződések
- ellenőrzés
- vezérelt
- Társasági
- vesztegetés
- Költség
- tudott
- ország
- megye
- tanfolyam
- Bíróságok
- teremt
- hitelezők
- Veszélyes
- üzlet
- rágalmazás
- minden bizonnyal
- attól
- tervezett
- Fejlesztés
- nehéz
- Közzétételek
- viták
- távolság
- szomorú
- Elterelés
- do
- Nem
- dollár
- ne
- kétszeresére
- Csepp
- gyógyszer
- két
- alatt
- könnyebb
- gazdaság
- hatások
- erőfeszítések
- bármelyik
- el
- felmerül
- érvényesíteni
- végrehajtás
- biztosítására
- lelkes
- vállalkozók
- Járvány
- különösen
- Eter (ETH)
- Még
- esemény
- mindenki
- minden
- példa
- kivétel
- létező
- vár
- drága
- mérték
- szem
- Arc
- tényezők
- hiányában
- Esik
- kedvez
- Szövetségi
- szövetségi törvény
- bűntett
- kitöltése
- pénzügyi
- lőfegyverek
- hibás
- Flip
- következik
- következő
- A
- forma
- talált
- csalás
- ból ből
- további
- játék
- Grúzia
- szerzés
- adott
- üveg
- Goes
- megy
- Kormány
- A kormányok
- felnőtt
- fogantyú
- Legyen
- he
- Egészség
- hős
- itt
- Magas
- tart
- tartó
- tartók
- Ház
- Hogyan
- HTTPS
- Hatalmasan
- Több száz
- if
- Illegális
- fontos
- lehetetlen
- in
- Beleértve
- növekvő
- egyre inkább
- hihetetlenül
- ipar
- szándékozik
- érdekes
- bele
- kérdés
- kérdések
- IT
- jpg
- joghatóságok
- éppen
- Tart
- tartás
- Kedves
- hiány
- nagyobb
- legnagyobb
- Törvény
- per
- perek
- vezet
- vezetékek
- Jogi
- Jogi kérdések
- jogi eljárások
- hitelesítés
- hitelesít
- legalizált
- szint
- Engedély
- Engedélyezés
- mint
- Valószínű
- Korlátozott
- Lista
- Pereskedés
- életek
- helyi
- néz
- le
- makrogazdasági
- fontos
- csinál
- kötelező
- mód
- sok
- marihuána
- piacára
- marketingesek
- Lehet..
- jelent
- orvosi
- gyógyászati kannabisz
- gyógyszer
- Michigan
- bánja
- kisebb
- több
- a legtöbb
- mozog
- többszörös
- sokaság
- városi
- kell
- negatív
- Semleges
- Mindazonáltal
- of
- hivatalos
- gyakran
- on
- egyszer
- ONE
- online
- csak
- operatív
- Művelet
- or
- Oregon
- Más
- ki
- felett
- túlnyomórészt
- saját
- tulajdonosok
- tulajdon
- Létrehozása
- betegek
- Fizet
- időszak
- person
- személyzet
- személyek
- Hely
- Helyek
- tervek
- Plató
- Platón adatintelligencia
- PlatoData
- pont
- Rendőrség
- pozíció
- birtokol
- birtoklás
- potenciális
- hatalom
- hatáskörök
- szép
- valószínűleg
- Probléma
- problémák
- Eljárás
- folyamat
- Termékek
- VÁD
- védelme
- nyilvános
- cél
- célokra
- tesz
- Quick
- dühöngő
- nemrég
- szórakozási
- Tekintet nélkül
- rezsimek
- Szabályoz
- Szabályozók
- maradványok
- Jelentő
- követelmények
- lakosok
- Felbontás
- korlátozások
- eredményez
- forog
- jogok
- Ripple
- kockázatok
- futás
- értékesítés
- azt mondják
- Második
- biztosítása
- lát
- látás
- keres
- Úgy tűnik,
- látott
- Sells
- Alak
- ő
- kellene
- üzemszünet
- oldal
- kicsi
- kisvállalkozás
- So
- Fizetőképesség
- néhány
- Állami
- Államok
- Lépései
- Még mindig
- Tanulmány
- anyag
- ilyen
- beperelte
- Öltöny
- nyár
- túlélni
- Vesz
- Tankok
- Adók
- mondd
- hogy
- A
- Az állam
- azok
- Őket
- Ott.
- ebből adódóan
- Ezek
- ők
- dolgok
- ezt
- azok
- bár?
- ezer
- idő
- alkalommal
- nak nek
- dohány
- érintse
- kezelés
- Trends
- igaz
- megpróbál
- típus
- jellemzően
- alkotmányellenes
- alatt
- mögöttes
- -ig
- használ
- használó
- Felhasználók
- fajta
- nagyon
- Szavazás
- szavazott
- választók
- akar
- Nézz
- őrzés
- Út..
- we
- Jólét
- JÓL
- amikor
- vajon
- ami
- WHO
- egész
- lesz
- nyer
- val vel
- írott
- Rossz
- év
- te
- A te
- zephyrnet
- nulla