Worldcoin – A személyiség, a világazonosító és a kriptográfiai bevezetés jövője – Blockchain Capital

Újra kiadta Platón

Követő: 0

A kriptográfiai lehetőségek felmérése során az elmúlt évtizedben több ezer ambiciózus és inspiráló projektet láthattunk, de a Worldcoin a legambiciózusabb és leghitelesebb erőfeszítések közé tartozik, amelyek több mint egymilliárd ember kriptográfiai használatára irányulnak.

Egy új disztribúciós stratégia kiaknázásával a Worldcoin egyedülálló lehetőséget kínál arra, hogy a legszélesebb körben elterjedt kriptopénztárcával kiegészítve a kriptográfia legnagyobb felhajtójává váljon, és ami a legfontosabb, új primitívet hozzon létre az internet számára – Személyiség igazolása.

Tekintettel a mesterséges intelligencia közelmúltbeli fejlődésére, a Személyiség bizonyítása különösen hasznos lesz az emberek és a botok megkülönböztetésében az interneten. Bővebben erről egy pillanat alatt.

Nevezetesen, hogy működik: A kezdeti tesztelés rendkívül korlátozott helye, a korlátozott tudatosság és a marketing hiánya ellenére a Worldcoin már közel 2 millió embert bevont. Ez csak a kezdet: Társalapítók Sam Altman és a Alex Blania különös hangsúlyt fektetnek a globális népességre való méretezésre.

Kezdeti reakciók

Történelmileg a Worldcoin protokollhoz hozzájárulók rosszul végezték a történetüket.

Mint a legtöbb ember, nekünk is negatív kezdeti reakció volt a Worldcoinra. Orwelli jellegűnek tűnt, és első pillantásra úgy tűnik, hogy a hardver, a biometrikus adatok és a kriptográfia ártalmas kombinációja – egy táska nem gyengébbek számára.

A negatív sajtóvisszhang gyakorlatilag önmagát írja.

Még Edward Snowden is kifogásolta: „ne katalogizáld a szemgolyókat…”

De a kritikák vadul eltérnek a céltól.

A Worldcoin értékeléséhez az első alapelvek alapján csapatunk több száz órát fektetett a Worldcoin kiterjedt dokumentációjának áttanulmányozásába, a projekt hardverének és szoftverének több tucat közreműködőjével folytatott beszélgetésbe, valamint a mögöttes technológiától a projekt GTM-stratégiájáig mindent megvitatva.

Ami eleinte disztópikus kísérletnek tűnt egy globális valuta létrehozására a magánélet védelmét sértő (és tőkeigényes) hardverrel, valójában valami egészen más volt: egy teljesen magánéletet megőrző megoldás egy egyre terjedő problémára. Ezen túlmenően értékelésünk arra a következtetésre jutott, hogy a Worldcoin rendelkezik a hozzájáruló közösséggel (beleértve a Tools for Humanity, a „TFH” kezdeti fejlesztőcsapatát), a technológiával (szoftverrel és hardverrel) és stratégiával, amely szükséges a felhasználók milliárdjainak globális szintű támogatásához.

Szóval mit csinál a Worldcoin?

A felhasználók bevonása és ellenőrzése érdekében a Worldcoin minden egyes személy íriszét (a szemének a pupillát körülvevő színes részét) szkenneli. Ez a vizsgálat igazolja, hogy a személy valóban valódi, élő és egyedi ember. A szkennelés egy egyedi hardvereszközön, az úgynevezett „gömbön” keresztül történik.

Jó okkal, az emberek aggódnak és érzékenyek a biometrikus adatokkal kapcsolatban – különösen akkor, ha hozzáadunk egy adag kriptot. Számos sci-fi film és regény még a „szemgolyó betakarításának” fogalmát is tartalmazza. Természetesen gyorsan eszünkbe jut a disztópikus nézet.

Valójában azonban az történik a motorháztető alatt, hogy a gömb képet készít az íriszről, és az eszköz ezt követően egyedi kódolást generál az írisz véletlenszerűségéről (egy „írisz kód”). Alapértelmezés szerint az eredeti biometrikus adatok azonnal megsemmisülnek, és az írisz kód az egyetlen, ami elhagyja a gömböt.

A TFH-n belül Világ App, a Worldcoin ökoszisztéma első pénztárcája, az ellenőrzött felhasználók World ID-t kapnak, amely lehetővé teszi számukra, hogy bárkinek személyesen tanúsítsák, hogy valóban egyedi emberek. Ezek az onchain azonosító kötelezettségvállalások titkosításilag teljesen biztonságosak. Még ha az íriszkód tökéletesen megfordítható lenne is, nem lehetne tudni, hogy valaki hogyan használja a World ID-t, és nincs mód az egyes felhasználók nyomon követésére.

Másként fogalmazva, a World ID egy magánélet-megőrző identitásprotokoll, amely nem gyűjt és nem tárol senki biometrikus adatait.

A folyamat részeként a felhasználók saját kriptopénztárcát is létrehoznak a World App alkalmazáson belül. Tekintettel a World ID ellenállására, a World App a világ első öngondoskodó pénztárcája ismert felhasználói bázissal – az összes többi a legjobb esetben is a találgatásokra támaszkodik az olyan mutatók esetében, mint a DAU/MAU.

Oké… de miért?

Első pillantásra nehéz felmérni azt az értéket, amelyet a személyiség igazolására szolgáló protokoll teremthet. Ez a „kategória-alkotók” alapvető valósága – újszerű primitívségként eleve nehéz a korai szakaszban számszerűsíteni a személyi lét bizonyításának hasznosságát és értékét.

A legmagasabb szinten azonban könnyű felismerni, hogy a mesterséges intelligencia legújabb fejlődésével egyre nehezebb és egyre fontosabb különbséget tenni az emberek és a gépek („botok”) között az interneten.

Pontosabban, ma már nyilvánvaló hasznosságú alkalmazásokban gondolkodhatunk. Az egyik ilyen lehetőség a Web3-on belül az airdrops: sok token alapú projekt szeretne token jutalmat biztosítani minden egyedi felhasználónak (pl. belépésért, tranzakció lebonyolításáért vagy bármely más különálló tevékenységért, amelyet egy token alapú projekt ösztönözni szeretne).

Sajnos az egyedi felhasználók azonosítása nehéz. Például megkérhetik a felhasználókat, hogy adjanak meg egy államilag kibocsátott személyazonosító okmányt szibile-védelmi mechanizmusként – de ez i) kizárja a világ népességének több mint felét, akinek nincs megfelelő azonosítója ii) drasztikusan megnöveli a súrlódást, és iii) hosszú nyomon követhető. Az adatbiztonsági sérülékenységek nyilvántartása miatt sok felhasználó jogosan szkeptikus az ilyen információk megadásával kapcsolatban. Ennek eredményeként a jutalom célja egyedi felhasználók ehelyett aránytalanul elosztják azoknak az embereknek, akik megtámadják a mechanizmust, és pénztárcák ezreit pörgetik fel, hogy nagyobb részt gyűjtsenek ingyenes jutalmakból.

Ehelyett az airdrop-kibocsátók kiegészíthetik az airdrop-kritériumokat a World ID-vel, amely a személyiségi mechanizmus bizonyítékaként jutalmazza az egyedi felhasználókat.

De a személyiség bizonyításának alkalmazásai messze túlmutatnak a titkosításon. A felhasználók és a „botok” közötti megkülönböztetés érdekében jelentős súrlódásokat vezettek be az alapvető internetes szolgáltatásokban – mindannyian annyira hozzászoktunk a súrlódásokhoz, hogy alig gondoljuk meg.

Súrlódás, fenntarthatóság és bizalom

Ennek a kúszó súrlódásnak egyik példája a CAPTCHA-k egyre nehezebbé válása. A CAPTCHA-hoz hasonló intelligenciatesztek a sybil- és DDoS-támadásokból eredő kockázatok és költségek mérséklésére szolgálnak. A CAPTCHA-k azonban olyan kihívást jelentenek, hogy a legtöbb valódi felhasználó nehezen tudja megadni a helyes választ.

Ráadásul ez frusztráló a felhasználók és a webszolgáltatók számára egyaránt. Érdekes tény: az emberek szerte a világon minden nap 200-500 évet töltenek CAPTCHA-rejtvények megoldásával (4.6 milliárd internetfelhasználó 10 naponta egyszer találkozik CAPTCHA-val, és 15-35 másodpercet vesz igénybe a sikeres megoldás). Mindezt csak azért, hogy bizonyítsuk emberségünket!

De ez nem igazán a CAPTCHA-ról szól; ezek csak egy ismerős tünet, nem a mögöttes probléma. A probléma az, hogy képtelenek vagyunk gyorsan és megbízhatóan különbséget tenni a gépek és az emberek között online – ez a kihívás egyre kiterjedtebb és ártalmasabb a mesterséges intelligencia legújabb fejlesztései miatt.

Ennek a képtelenségnek a lehetséges következményei jelentősek: az internet túlnyomó többsége a hirdetésalapú bevételtől függ, hogy fedezze az infrastruktúra költségeit. Magasabb bot/ember arány mellett azonban a (bot-nagy) forgalom kiszolgálásának költségei meghaladják az embereknek szánt hirdetésekből származó bevételt. Számos webhely és webalapú szolgáltatás gazdaságilag fenntarthatatlanná válna. Ezek azok a webalapú szolgáltatások, amelyek megszűnhetnek. Nehéz elképzelni a többit, amely soha nem jött létre, mert a probléma jelenlegi állapota (pláne a további növekedés) eleve gazdaságilag fenntarthatatlanná tette őket.

A probléma túlmutat a műszaki vagy gazdasági természetűeken, és a kulturális szférára is kiterjed. Képtelenségünk különbséget tenni a robotok és az emberek között drasztikusan megrontotta a digitális közösségekbe vetett bizalmat. Az emberi felhasználók számára egyre keményebb kihívást jelent a jelek (emberek) kiszűrése a zajból (botok) azokban a digitális közösségekben, ahol kapcsolatba lépnek egymással.

Minden esetben egyértelmű, hogy az olyan intelligenciatesztek, mint a CAPTCHA-k, nem lesznek elegendőek a probléma megoldására, mivel folyamatosan haladunk az AI-val. Itt jön képbe egy Proof of Personhood protokoll, mint például a World ID.

Világazonosító és személyi igazolvány

Azáltal, hogy eszközöket biztosít a robotok és az emberek közötti könnyű megkülönböztetéshez, a Proof of Personhood protokoll, mint például a World ID, javítaná a felhasználói élményt, megőrizné a meglévő webszolgáltatások gazdasági fenntarthatóságát, megnyitná a tervezési teret az új webszolgáltatások számára, és alapot adna a nagyobb bizalomhoz digitális közösségek. Hiszünk abban, hogy a személyes adatok védelmét megőrző Proof of Personhood protokoll az internet alapvető primitíve lesz. Pontosabban, a World ID lehetővé teszi az egyének számára, hogy online igazolják emberi mivoltukat, miközben megőrzik névtelenségüket nulla tudásalapú bizonyítékokon keresztül. Az ellenőrzés olyan egyszerű, mint egy gombra kattintani a tranzakció aláírásához.

Mi történik a színfalak mögött? A motorháztető alatt a World ID készletet identitáskötelezettségek gyűjteményeként tartják karban, a Merkle fa. Tőkeáttétel nulla tudás igazolások, a felhasználók bizonyítani tudják, hogy szerepelnek a Merkle-fában anélkül, hogy felfednék konkrét személyazonosságukat. Ez lényegében lehetővé teszi a World ID-felhasználók számára, hogy megerősítsék ellenőrzött ember státuszukat anélkül, hogy felfednék, kik ők, így biztosítva, hogy a felhasználói tevékenység valóban privát maradjon.

Míg a létrehozható új webszolgáltatások pontos típusai még várni kell rá, néhány alacsonyan lógó gyümölcs (pl. vázolt a World ID-t építő fejlesztők egy része) a következők:
Fejlett spamszűrők: szükségtelenné teszi a böngésző DDoS-védelmét és a CAPTCHA-szerű intelligenciateszteket
Reputációs rendszerek: A több fiók létrehozásának megakadályozásával a hírnévrendszerek radikálisan hatékonyabbak. Például feloldhatnák az alulfedezetű hitelezést a DeFi-ben
Irányítás: Az egyszemélyes, egy szavazat (vagy hasonló) a magánélet védelmét szolgáló módon megvalósíthatóvá válik a World ID-vel
Hitelesítés: A biometrikus alapú hitelesítés része lehet a digitális személyazonosság-lopás elleni megoldásnak
A szűkös erőforrások méltányos elosztása: A személyi lét bizonyítási protokolljával, mint például a World ID, lehetővé válik a szűkös vagy értékes erőforrások közvetlen elosztása az interneten keresztül, a sybil támadások kockázata nélkül.

Ezek mind csak kezdeti, alacsonyan lógó ötletek arról, hogy a World ID és a Proof of Personhood hogyan használhatók online. Valószínű, hogy a legnagyobb felhasználási esetek és lehetőségek olyan dolgok, amelyeket még nem képzeltünk el. Izgatottan várjuk, hogy mások milyen kreatív módon valósítják meg és hasznosítják a World ID-t.

Csapat, pályarekord és tapadás

A fő ok, amiért izgatottak vagyunk a Worldcoin korai fejlesztését és növekedését támogató csapattal, a TFH-val, a csapat minősége, valamint a nehéz problémák megoldásában és a valódi vonzás megteremtésében elért eredményeik.

Sam Altman és Alex Blania a TFH társalapítói, akik eredetileg a Worldcoin koncepcióját alkották. Az OpenAI társalapítójaként és vezérigazgatójaként Sam egyedülálló perspektívát hoz az AI élvonalából, és az Y Combinator korábbi elnökeként közvetlen betekintést enged az induló vállalkozások méretezésébe és sikerébe. Alex Blania tökéletes kiegészítője Samnek: Alex egy egyedülállóan részlet- és kivitelezés-orientált alapító, akiről erősen gyanítjuk, hogy a következő évtizedben ismertté válik. Együtt megtestesítik a vízió és a végrehajtás közötti finom egyensúlyt.

Talán a legfontosabb, hogy Alex és Sam bizonyított tehetségeket toboroztak, hogy valóra váltsák merész elképzelésüket a TFH-val kapcsolatban. Együtt a csapat már korai eredményeket hozott fel a nehéz problémák megoldásában. Pontosabban, a csapat olyan egyedi hardvert tervezett és gyártott, amelyet korábban sokan lehetetlennek vagy kivitelezhetetlennek tartottak (további információ a gömbről és a több milliárd emberre skálázásról itt és a itt).A csapat már közel 2 millió felhasználót fogadott be sikeresen, annak ellenére, hogy korai bétaverzióban van, kevés marketinggel vagy ismertséggel.

Végső soron úgy gondoljuk, hogy a TFH-nak egyedülálló lehetősége van a megfelelő technológiával, csapattal és időzítéssel arra, hogy a magánélet védelmét megőrző identitásprimitívet alakítson ki az interneten – és ezzel a Worldcoin válhat a kriptográfia és a World App legnagyobb kifutójává. széles körben elterjedt kriptopénztárca.

közzétételek: A Blockchain Capital több fent említett protokoll befektetője.

Az egyes blogbejegyzésekben kifejtett nézetek az egyes szerzők személyes nézetei lehetnek, és nem feltétlenül tükrözik a Blockchain Capital és leányvállalatai nézeteit. Sem a Blockchain Capital, sem a szerző nem garantálja az egyes blogbejegyzésekben közölt információk pontosságát, megfelelőségét vagy teljességét. A Blockchain Capital, a szerző vagy bármely más személy nem vállal semmilyen kifejezett vagy hallgatólagos nyilatkozatot vagy garanciát a blogbejegyzésekben szereplő információk pontosságára, teljességére vagy tisztességére vonatkozóan, és semmilyen felelősséget vagy felelősséget nem vállalunk. minden ilyen információért. Az egyes blogbejegyzésekben semmi sem minősül befektetési, szabályozási, jogi, megfelelőségi, adózási vagy egyéb tanácsnak, és nem is lehet rá támaszkodni a befektetési döntés meghozatalakor. A blogbejegyzéseket nem szabad értékpapírok vételére vagy eladására, illetve befektetési stratégia elfogadására vonatkozó jelenlegi vagy korábbi ajánlásoknak vagy felkéréseknek tekinteni. A blogbejegyzések tartalmazhatnak előrejelzéseket vagy más előremutató állításokat, amelyek olyan hiedelmeken, feltételezéseken és várakozásokon alapulnak, amelyek számos lehetséges esemény vagy tényező hatására változhatnak. Ha változás történik, a tényleges eredmények lényegesen eltérhetnek az előretekintő nyilatkozatokban megfogalmazottaktól. Minden előretekintő állítás csak az ilyen kijelentések időpontjában szól, és sem a Blockchain Capital, sem a szerzők nem vállalnak semmilyen kötelezettséget az ilyen kijelentések frissítésére, kivéve a törvény által előírt eseteket. Amennyiben a Blockchain Capital által készített, közzétett vagy más módon terjesztett dokumentumokra, prezentációkra vagy egyéb anyagokra hivatkozás történik bármely blogbejegyzésben, az ilyen anyagokat figyelmesen kell elolvasni a benne foglalt felelősségkizárásokra.