Az enyém újrafelhasznált turbinákkal működik – Következő FUD, kérem

Újra kiadta Platón

Követő: 0

2020-tól a nyugat-ausztráliai Port Gregory gránátbányát 70%-ban egy hibrid erőmű látja el, amely egy 2.5 MW-os szélerőműből áll (újrafelhasznált szélturbinákból) és egy 1.1 MW-os napelemparkból 2 MW/0.6 MWh-val. akkumulátor. Az ausztrál székhelyű Advanced Energy Resources (AER) biztosítja az infrastruktúrát. Az AER egy nyugat-ausztráliai megújulóenergia-fejlesztő, generátor és villamosenergia-kiskereskedő, amely szakértelemmel rendelkezik az előre használt szélturbinák beszerzésében és szállításában Európában. A GMA és az AER háttérinformációi megtalálhatók ebben a cikkben.

Miután megoldást találtunk a hulladéklerakókba kerülő szélturbinák körüli FUD-ra, most megjelent a FUD következő darabja - madarak millióit pusztítják el a szélturbinák! A szélturbinák csúnyák és rontják a kilátást! Köszönetet kell mondanom olvasóinknak a nagyszerű válaszokért és az átgondolt megjegyzésekért, amelyeket a szélturbinák távoli nyugat-ausztráliai bányákban való újrafelhasználásáról szóló legutóbbi cikkem után tettem. Az alábbiakban felsorolok egy válogatást arra az esetre, ha lemaradt volna róluk – különösen azokat, amelyek olyan hatékonyan kezelték a FUD-gépet.

A GMA azon dolgozik, hogy Port Gregory-i tevékenységét 100%-ban megújuló energia felhasználásával bonyolítsa le, és azt tervezi, hogy villamosítja járműparkját a károsanyag-kibocsátás és a működési költségek további csökkentése érdekében. Várhatóan a vállalkozás profitál majd a folyamatos áramellátásból és az alacsonyabb villamosenergia-költségekből. A GMA az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását is csökkenti, mivel évi 5,000 tonnával csökkenti szén-dioxid-kibocsátását.

„A projekt része a GMA fenntarthatóság iránti elkötelezettségének, melynek során jelentős lépéseket teszünk a környezetre gyakorolt hatásunk korlátozása érdekében. Ez az egyik módja annak, hogy törődjünk alkalmazottaink, ügyfeleink és közösségeink jólétével.” mondta Stephen Gobby, a GMA vezérigazgatója.

Port Gregory autóval 6 órányira található Perthtől északra. Tengerparti faluként írják le. A turisztikai látványosságok a rózsaszín lagúna, a szabaddá vált zátony, a tavaszi vadvirágos táj és a telepesek története, kiegészítve az elítélt kori épületekkel és hajóroncsokkal. Rengeteg programlehetőség van, többek között: úszás, búvárkodás és horgászat.

„Öt kilométernyi kitett zátonyával természetes kikötőt alkotva Port Gregory védett vízi játszótér. A biztonságos strandtól a vízisí-területig mindenki talál valamit. Indítsa el és rögzítse a hajót. Búvárkodás a tiszta vízben. Fedezze fel a zátonyot. Próbálja ki magát a tengeri horgászatban, vagy húzzon le egy zsinórt a mólóról – a sziklahomár a helyi kedvenc.

Sajnálatos módon most, hogy a szélturbinák hulladéklerakókba kerülésének kérdése megvan a megoldás, más kifogások is felszínre kerülnek. Mi a helyzet a szélturbinák által elpusztított több millió madárral? Jobb tényeket és kontextust biztosít ebben a kérdésben birdfact.com: „A szélturbinák felelősek a madárpusztulásért. Az Egyesült Államokban három nagy tanulmány becsüli a szélturbinák okozta madárpusztulást, így az éves halálozási arány 100,000 450,000 és 10,000 100,000 között van. Az Egyesült Királyságban évente mintegy XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX madár pusztul el a szélturbináktól.

„Ezek a számok nem teljesen elhanyagolhatóak, de elhalványulnak ahhoz képest, hogy hány madár pusztul el épületekkel való ütközés következtében (csak az Egyesült Államokban évente körülbelül 1 milliárd madárpusztulás) és macskák száma (csak az Egyesült Államokban körülbelül 1-4 milliárd madár pusztul el) ).

„Ez azt jelenti, hogy a szélturbinák a macskák és az épületek által elpusztított madarak számának mindössze 1/2,500-1/10,000-ét. Összességében tehát a szélturbinákat nem tekintik jelentős veszélynek a madárvilágra, mindaddig, amíg erőfeszítéseket tesznek a turbinák távol tartására a vándorlási útvonalaktól és más olyan területektől, ahol magas a madárvilág koncentrációja.”

Beszéljünk az épületek és a macskák betiltásáról? Következő FUD, kérem!

A legutóbbi cikkem egyik kommentátora javasolt néhány megelőző intézkedést: A radaralapú térképek és a vándorlási előrejelzések megmenthetik a madarakat a turbinalapátok forgásától. Hatékonynak bizonyult a pengék színválasztékának festése. Egy tasmán szélerőműpark kimutatta, hogy kereskedelmileg életképes mesterséges intelligencia és kamerák használata a veszélyeztetett fajok repülési útvonalának előrejelzésére. kapcsolja ki a késeket ha ütközés valószínű.

Ausztráliában az előző kormányunk a szélturbinák ellen volt, mert tönkretették a kilátást (ilyen volt Donald Trump is a skót golfpályájával). De az egyik olvasó így válaszolt: „Ha azt mondod egy fiatalnak, hogy nem akarsz szélturbinákat, mert azok tönkreteszik a kilátást, olyan, mintha azt mondanád egy rákos betegnek, hogy ellened a kemoterápia, mert szerinted a kopasz emberek csúnyák.”

Egy másik pedig ezt magyarázta: „Az egyetlen magyarázat, ami eszembe jut, az az, hogy az emberek azt feltételezik, hogy a fosszilis tüzelőanyagok vagy bármely más status quo kapitalista tevékenység által előidézett szennyezés mértéke is „normális”, és mindezzel együtt élünk. az életünket minden kár nélkül. Tehát nem kell tudniuk, mennyi az összeg. Mivel minden új tevékenység számszerűsíthetetlen további fenyegetést jelent, és ezért szükségtelen.”

Hazel pedig kiszámolta: „A minap elvégeztem a bányászati számítást a napenergiával szemben a szénnel. Az eredmény: 1 kg bányászott kvarcitból PV készül, amely 59 MWh villamos energiát termel élettartama során; 1 kg bányászott szén 2.7 kWh villamos energiát termel.

"Most nézzük a hulladékkérdést. Egy 15 MW-os Haliade X lapátjaiban 65 tonna üvegszál van. Ezt a legnehezebb újrahasznosítani. 60%-os kapacitástényezővel évi 79 GWh-t termel. 30 év alatt (lowball becslés) ez 2.36 TWh vagy 36 GWh egy tonna üvegszálra – feltételezve, hogy mindez hulladék.

– Most pedig nézzük a szenet. 1 MWh előállítása 84 kg hamuhulladékot termel, tehát 11 MWh/t hulladék.

„Tehát a szélturbinák 30,000 XNUMX-szer több villamos energiát termelnek tonna hulladékra vetítve – és ez azt feltételezi, hogy a lapátokat nulla újrahasznosítják.

„Mint ezeknél a dolgoknál mindig, néhány szám futtatása azt mutatja, hogy a megújuló energiák nagymértékben felülmúlják a környezetet.”

Steve S megjegyzése: „Ez kiváló példa arra okos gondolkodás és takarékosság egyszerre! Még a szállítási, felújítási és kezelési költségek ellenére is százalékot fizetnek a vadonatúj termékekhez képest, és utána évekig tiszta energiát szállítanak. Beszéljünk a ROI sokkal gyorsabb leütéséről. A használt piacon elérhető turbinák mérete és teljesítménye is növekedni fog, mivel a meglévőket is korszerűsítik ütemezésük szerint.

„Egy teljesen új alágazatot látok itt, ahol a vállalatok kimennek, és értékelik a leszerelt turbinákat felújításra, és elviszik azokat, amelyek elfogadhatók, felújításra és átcsoportosításra a világ más részein. Vannak a nagyon sok olyan helyeken világszerte, amelyek kihasználhatják ezt az alacsonyabb költségű lehetőséget, hogy kielégítsék közvetlenebb igényeiket.

"Újabb ostoba FUD-ot utasítottak el, köszönöm David."

És köszönöm, Steve.

Következő FUD kérem!

Nem szeretem a fizetőfalakat. Nem szereted a fizetőfalakat. Ki szereti a fizetőfalakat? Itt, a CleanTechnicánál egy ideig korlátozott fizetési falat vezettünk be, de ez mindig rossznak tűnt – és mindig nehéz volt eldönteni, mit helyezzünk mögé. Elméletileg a legexkluzívabb és legjobb tartalma egy fizetőfal mögé kerül. De akkor kevesebben olvassák! Egyszerűen nem szeretjük a fizetőfalakat, ezért úgy döntöttünk, hogy elhagyjuk a sajátunkat. Sajnos a médiabiznisz még mindig kemény, elvágott üzlet, apró árréssel. Soha véget nem érő olimpiai kihívás a víz felett maradni, vagy akár… zihál - nő. Így …

Ha tetszik, amit csinálunk, és támogatni szeretne minket, kérjük, fizessen be egy kis havonta a következőn keresztül PayPal or Patreon hogy segítsünk csapatunknak abban, amit csinálunk! Köszönöm!