Miksi tämän hyvän uutisetarinan pitäisi tosiasiallisesti tehdä sinusta tuntuu erittäin huonolta

Lähdesolmu: 839056

Nämä ovat todellisten uutistarinoiden otsikoita - tyyppisiä tarinoita, joita ihmiset jakavat Facebookissa ja Twitterissä, koska ne ovat sydäntä lämmittäviä ja kohottavia ja palauttavat uskonsa ihmisyyteen.

Tarkastele näitä tarinoita lähemmin, ja ne paljastavat yhteiskuntamme paljon tyhjimmät näkökohdat. Elämme maassa, jossa ihmisillä ei ole varaa ottaa aikaa vauvan saamiseen. Tai olla sairas. Missä vanhempien on julistettava konkurssi tai tuettava joukkorahoitusta lastensa hoitoon. Missä opettajien on joukkorahoitettava luokkahuoneessa tarvikkeita ja kirjoja. Missä opettaja voi työskennellä kokopäiväisesti eikä hänellä ole varaa autoon.

Se, että Yhdysvalloilla on eräitä kehittyneiden maiden taantuneimpia työpolitiikkoja, ei ole uutinen. Olemme ainoa kehittynyt talous hänellä ei ole valtuutettua palkallista äitiyslomaa, ja viimeisin GOP-suunnitelma - sponsoroi senaari Marco Rubio (Fla.) - saisi vanhemmat luottamaan tuleviin sosiaaliturvarahastoihinsa äitiyslomansa kattamiseksi (vaatien siten vanhempien siirtämistä). Toki, voit ottaa äitiysloman Perhe- ja sairauslomalaki, mutta saako sinulle palkkaa tuona aikana, jopa alennetulla verokannalla, riippuu täysin työnantajan ystävällisyydestä.

Amerikkalaiset etsivät ihmishenkilöstöä pelastamalla lääketieteellistä hoitoa ja luopuvat jo niukasta loma-ajastaan, jotta ostovelat maksava Jane voi ottaa äitiyslomansa.

Kun kyse on sairauslomasta, miljoonat amerikkalaiset sinulla ei ole lainkaan palkattua sairausaikaa, puhumattakaan tarpeeksi palkallista sairausaikaa hoitaa syöpähoitoja tai muita ilmeneviä merkittäviä terveysongelmia. Tämä pätee erityisesti osa-aikaisiin työntekijöihin, joista monilla ei ole oikeutta työnantajan tukemaan sairausvakuutukseen, ja jos he ovat yksin, he eivät myöskään voi saada Medicaid-tukea.

Vaikka ihmisillä olisi riittävä sairausloma, he eivät ehkä pysty maksamaan hoidosta. Suositun joukkorahoitussivuston GoFundMe toimitusjohtaja, vahvistettu äskettäin kolmasosa verkkosivuston kampanjoista on kerätä rahaa lääketieteellisiin laskuihin. Eikä vain vakuuttamattomat ihmiset kamppaile pysyä veden yläpuolella; alivakuutetut ihmiset, joilla on suuri omavastuu ja usein kallis kattavuus, ovat melkein yhtä todennäköisiä on vaikeuksia maksaa lääkityslaskujaan niillä, joilla ei ole vakuutusta.

Ehkä silmiinpistävin esimerkki tästä joukkorahoituskehityksestä on insuliini, joka on elintärkeää tyypin 1 diabeteksen hoidossa ja tuskin uusi suunnittelulääke - sitä käytettiin ensimmäisen kerran 1920-luvulla. Koska potilaille ei ole yleisiä vaihtoehtoja, insuliinin kustannukset on noussut yli 700 prosenttia kahden viime vuosikymmenen aikana, keskimäärin 250 dollaria 10 millilitran injektiopulloa kohti, vaikkakin se maksaa noin 5 dollaria injektiopulloa kohti. Twitter-haku # Insulin4All paljastaa loputtomia tarinoita mittauksesta, inflaatiosta ja velasta, ja joukkorahoitusympäristöissä on tuhansia kampanjoita insuliinin ja siihen liittyvien kustannusten auttamiseksi.

Jotkut puuttuvat kaikista hyvistä uutisartikkeleista ovat sitä, mitä ihmiset tekevät, kun varainhankinta epäonnistuu. Ja suurin osa heistä epäonnistuu. Washington Bothellin yliopiston tutkijat pitivät sitä uskomatonta 90 prosenttia lääketieteellisistä joukkorahoituskampanjoista eivät täytä heidän tavoitteitaan.

Shane Patrick Boyle oli osa tuota 90 prosenttia, ja se maksoi hänelle hänen henkensä. Hän kääntyi GoFundMen puoleen vuonna 2017 korvatakseen insuliinikustannuksensa menettäessään reseptilääkkeensä. Hänen kampanjaan jäi vain 50 dollaria, ja vain viikkoja sen alkamisen jälkeen Boyle kuoli diabetekseen liittyvissä komplikaatioissa.

Tarkastele näitä tarinoita lähemmin, ja ne paljastavat yhteiskuntamme paljon hämärtyvät näkökohdat.

Näemme tässä kriittisen kysymyksen paitsi joukkorahoituksen lisäksi myös loma-ajan lahjoittamisessa tai autojen tai koulutustarvikkeiden ostamisessa opettajille: Kuka sen ansaitsee? Kuka saa tukemme? Loma-aikamme? Uusi auto tai sarja tohtori Seussia luokkahuoneeseen? Entä jos olet jo määrännyt loma-aikasi - ostanut lippusi ja tehnyt hotellivarauksesi - ja huomaat, että Markkinoinnista peräisin oleva Jim tarvitsee munuaisensiirron eikä voi ottaa lomaa työstä toimenpiteelle?

Washington Bothellin yliopiston tutkijat väittivät, että GoFundMen kaltaisten sivustojen käyttäminen lääkityslaskuihin saattaa olla hyvää ”syventää sosiaalista ja terveyseroja Yhdysvalloissa ”, koska ne riippuvat” yksilöllisestä hyväntekeväisyydestä ”, joka kampanjoittajien on käytettävä kilpailuympäristössä, joka vaatii heidän todistavan avunarvonsa.

Minun on oltava heidän kanssaan samaa mieltä. Henkilökohtainen hyväntekeväisyys saattaa saada meidät tuntemaan olonsa lämpimäksi ja sumeaksi - tiedän, että tunnen oloni hyväksi lahjoittaessani - mutta se peittää todelliset kyseessä olevat kysymykset. Ensisijaisuutemme yhteiskuntana ovat todella hämmentyneet, jos mielestämme on hyvin, että ihmisillä ei ole kohtuuhintaisia ​​reseptilääkkeitä. Tai se, että kouluistamme ei voi puuttua perustarvikkeita, kuten lyijykynät ja paperi. Tai kun henkilöllä, jolla on tutkinto ja palkattu työ, ei ole varaa autoon päästäkseen töihin.

Talouskasvu, jota mitataan vain osakemarkkinavoitoilla ja työttömyysluvuilla, on matala; meidän on sen sijaan arvioitava, kuinka pidämme huolta ihmisistämme. Monessa suhteessa amerikkalaiset ovat rikkaampia kuin milloin tahansa muuna aikana historiassamme, mutta molemmat varallisuuden tasa-arvo ja prioriteettejamme ovat vinossa. GOP ja Trumpin hallinto hyväksyvät verovähennyksen hyötyy vain varakkaille, Amerikkalaiset etsivät ihmisiä, jotka pelastavat lääketieteellistä hoitoa ja luopuvat jo niukasti loma-aikaa joten ostovelat maksettava Jane voi käyttää äitiyslomaa.

Henkilökohtainen hyväntekeväisyys saattaa saada meidät tuntemaan olonsa lämpimäksi ja sumeaksi ... mutta se peittää todelliset vaakalaudalla olevat kysymykset.

Aihe ei tietenkään ole itse joukkorahoitus - joka tapauksessa, jos voit auttaa jotakuta varaamaan hengenpelastuslääkettä, tee se niin, ei vain siksi, että heidän tarinansa koskettaa sinua. Jos lahjoitat opettajan luokkahuoneeseen, vaikka se tarkoittaa ylimääräisten kudosten ostamista oman lapsesi luokalle, se on suuri panos. Mutta kun välivälimääräiset vaalit lähestyvät, kysy ehdokkailtasi kantaa terveydenhuollon uudistukseen, kustannusten hallintaan ja kohtuuhintaiseen hoitolakiin. Selvitä, missä he ovat vuoden 2017 veronalennuksessa sekä vanhempain- ja sairauslomalla. Ja ennen kaikkea, mene ulos ja äänestä marraskuussa.

Suoraan sanottuna, olisin mieluummin tukenut sairaanhoitoa ja maksanut äitiys- ja sairauslomia kuin viettää miljardeja dollareita avaruusjoukossa. Ehkä Trumpin hallinnon pitäisi rahoittaa sen sijaan joukkorahoittaa uutta sotilashaaraaan, joten muilla meillä on varaa peruskoulutarvikkeisiin ja lääkkeisiin.

Julia Hudson-Richards on ruokaaktivisti ja historioitsija, joka tutkii ympäristöä, ruokaa ja sitä tuottavia ihmisiä. Hänen työnsä on ilmestynyt Journal of Women's History -lehdessä ja Espanjan ja Portugalin historiallisten tutkimusten tiedotteessa.

Source: https://www.huffpost.com/entry/opinion-feel-good-news_n_5b76d4c4e4b05906b412fa6f

Aikaleima:

Lisää aiheesta Huffington Post