Voinko haastaa kannabisyhtiön omistajan oikeuteen henkilökohtaisesti?

Voinko haastaa kannabisyhtiön omistajan oikeuteen henkilökohtaisesti?

Aikaleima: 11. elokuuta 2023 10
Lähdesolmu: 2817248

Kannabisteollisuus kärsii juuri nyt, ja useimmat kaikki tuntevat sen. Kun uudet ja vanhat asiakkaat harkitsevat sopimusrikkomusten ja muiden kanteiden nostamista epäonnistuvia kannabisyrityksiä vastaan, yksi kysymys näyttää nousevan uudestaan ​​ja uudestaan: voimmeko haastaa kannabisyrityksen omistajan/omistajat henkilökohtaisesti oikeuteen yrityksen epäonnistumisesta (laiminlyönnistä). palkka, tavaroiden tai palveluiden toimittamatta jättäminen luvatulla tavalla jne.)?

Valitettavasti lyhyt vastaus yleensä on: ei, et voi. Useimmat osavaltiot noudattavat yleensä rajoitetun vastuun periaatetta, joka suojaa omistajat henkilökohtaiselta vastuulta yrityksen veloista ja velvoitteista. Tämä sisältää kannabisyritysten omistajat.

Poikkeuksia sääntöön

On kuitenkin erityisiä olosuhteita, joissa voit haastaa kannabisyrityksen omistajan henkilökohtaisesti oikeuteen. Nämä ovat poikkeuksia ja tilanteita, joissa saatat pystyä lävistämään yrityksen verhon ja asettaa omistajat henkilökohtaisesti vastuuseen:

Petos ja harhaanjohtaminen. Jos kannabisyrityksen omistaja harjoittaa petollista tai harhaanjohtavaa toimintaa, joka aiheuttaa vahinkoa sinulle tai yrityksellesi, voit haastaa hänet henkilökohtaisesti oikeuteen vahingonkorvausta vastaan. Tämä voi sisältää tilanteita, joissa omistaja antaa tarkoituksella vääriä tietoja tai salaa olennaisia ​​tosiasioita houkutellakseen sinut tapahtumaan. Huomiopetosvaatimuksiin sovelletaan tiukennettua vetoomusvaatimusta – joten sinulla on oltava tiedot petoksesta, jotta voit sisällyttää petosvaatimuksen (ja pitää omistajan vastuussa siitä).

Torjuvaa käytöstä. Tämä on hyvin riippuvaista tosiasiasta, mutta jos kannabisyrityksen omistajan toiminta tai huolimattomuus johtaa johonkin vahinkoon tai muuhun vahinkoon, voit haastaa hänet oikeuteen erikseen. Tämä voi koskea tilanteita, joissa omistajan toiminta ylittää yhtiön tavanomaisen liiketoiminnan.

Henkilökohtaiset takuut. Tietenkin, jos omistaja on henkilökohtaisesti takaanut yrityksen velan tai velvoitteen, voit tietysti haastaa hänet henkilökohtaisesti oikeuteen tämän takuun laiminlyönnistä. Henkilötakaukset ovat omistajan suoraa sopimukseen perustuvaa sitoumusta olla henkilökohtaisesti vastuussa veloista. Tällaisina aikoina käytämme yhä enemmän henkilökohtaisia ​​takuita asutuksissa, koska tiedämme liiankin hyvin, että ihmiset voivat vain jättää aluksen ja jättää A/P:n korkealle ja kuivalle.

Yrityksen verhon lävistäminen. Tämä on melko vaikeaa, mutta Kalifornian tuomioistuimet voivat "läpäistä yrityksen verhon" ja pitää omistajat henkilökohtaisesti vastuussa yrityksen veloista, jos voidaan osoittaa, että yritystä ei toiminut erillisenä oikeushenkilönä. Yleisin tapa osoittaa tämä on, jos omistaja on sekoittunut henkilökohtaiseen ja yrityksen talouteen, laiminlyönyt yrityksen muodollisuuksia tai harjoittanut vilpillistä tai laitonta toimintaa.

Alter ego -oppi. Yrityksen verhon lävistämisen tapaan alter ego -oppia voidaan käyttää saamaan omistajat henkilökohtaisesti vastuuseen, jos he käyttävät yritystä petoksen tekemiseen tai suojautuakseen epäoikeudenmukaisesti henkilökohtaiselta vastuulta.

Yhteenveto

On tärkeää huomata, että kannabisyrityksen omistajan haastaminen oikeuteen henkilökohtaisesti Kalifornian lakien ja muiden osavaltioiden lakien nojalla voi olla monimutkaista ja vaatii perusteellista analyysiä tapauksen erityisistä tosiseikoista ja olosuhteista. On välttämätöntä kuulla kokenutta yritys- ja yhtiöoikeuteen erikoistunutta oikeudenkäyntitiimiä selvittääksesi, onko sinulla perusteita ottaa omistaja yksittäiseksi vastaajaksi.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Harris Bricken