Asianajopalkkioiden perintä kannabisoikeudenkäynnissä

Saimme paljon hyviä jatkokysymyksiä viime viikolla meidän jälkeen webinaari, joka kattaa kannabisoikeudenkäynnit nykyisillä markkinoilla. Yksi niistä koski asianajopalkkioiden perimistä ja sen toteutumisen todennäköisyyttä. Asianajopalkkioiden mahdollinen takaisinperintä on tärkeä näkökohta jokaisen tapauksen alussa, mutta se voi vaikuttaa erityisesti siihen, nostetaanko oikeusjuttu vai ei, kun yritykset kärsivät. Se ei vaikuta ainoastaan ​​osapuolen yleiseen oikeuskelpoisuuteen (toivossa saada kustannukset takaisin myöhemmin), vaan se vaikuttaa myös koko asian dynamiikkaan, koska panokset ovat suuremmat.

Asianajopalkkioiden yleinen "amerikkalainen sääntö".

Amerikkalaisen säännön mukaan, jota noudatetaan useimmissa osavaltioissa, oletusarvo on, että kukin osapuoli on vastuussa omista maksuistaan ​​riippumatta tapauksen tuloksesta. Oletussäännön taustalla on teoria, että se edistäisi pääsyä tuomioistuimiin ja välttäisi tilanteet, joissa osapuoli voi olennaisesti taloudellisesti kiusata toista osapuolta nostamalla oikeudenkäyntikuluja ja luomalla uhan, että itse joutuu maksamaan koko laskun.

Poikkeuksia yleissääntöön

Tietysti on tilanteita, joissa asianajopalkkiot peritään:

• Sopimussopimukset. Osapuolet voivat sisällyttää sopimuksiinsa asianajajien palkkioita koskevia lausekkeita, jotka mahdollistavat asianajajan palkkioiden takaisinperinnän kaikissa näihin sopimuksiin liittyvissä riita-asioissa. Olemme nähneet näiden säännösten kattavuuden – jotkut ovat hyviä ja jotkut todella huonoja. Jos tämä on molempien osapuolten tarkoitus, on tärkeää varmistaa, että tällaiset määräykset ovat täysin neuvoteltuja ja selkeitä.
• Välimiessopimukset ja säännöt. Vastaavasti välimiessopimuksesta ja ehkä välimiesfoorumin säännöistä riippuu, onko välimiesmenettelyssä mahdollista periä asianajopalkkiot. Esimerkiksi American Arbitration Associationilla (AAA) on omat ohjeistonsa asianajajien palkkioista ja erityisistä menettelyistä niiden hakemiseksi.
• Saamenkieliset. Joskus lait sallivat asianajajien palkkioiden myöntämisen hallitsevalle osapuolelle. Esimerkiksi kuluttajansuojalait tai immateriaalioikeuksien loukkauslait sallivat ne lain mukaan.
• "Oikeudenmukaiset" opit. Joskus tietyt oikeudenkäyntitilanteet voivat edellyttää tiettyyn menettelylliseen riitaan liittyvien asianajajien palkkioiden perimistä. Esimerkiksi, jos osapuoli ei noudata selvitysvelvoitteitaan, pakottamiseen liittyy usein pyyntö asianajajien palkkioista kyseisen esityksen valmistelussa. Tällä pyritään estämään aktiivisten oikeudenkäyntien osapuolten vilpillinen toiminta.

Tuomioistuimen/välimiehen huomiot asianajopalkkiopyynnöissä

Useimmat tilanteet edellyttävät asianajajien palkkioiden maksamista "vallitsevalle osapuolelle". Valitettavasti se, mikä muodostaa vallitsevan puolueen, ei usein ole selvää, ja osa siitä voi muuttua päätöksentekijäsi mukaan. Voittava osapuoli on yleensä se osapuoli, joka menestyy merkittävässä osassa sen vaatimuksia tai puolustuksia. Mutta jos on useita vaatimuksia ja useita vahingonkorvaussummia, tämä muuttuu epämuodostetuksi.

Ja vaikka palkkiot katsottaisiin perittäviksi, tuomari tai välimies käyttää usein harkintavaltaansa määrittääkseen, ovatko vaaditut maksut kohtuullisia. Tiedämme otettavaksi huomioon: tapauksen monimutkaisuus, asianajajien kokemus ja se, oliko käytetty aika kohtuullinen. Ei ole harvinaista, että päättäjät päättävät lyhentää laskutusaikaa tai alentaa asianajajan tuntihintaa pienentääkseen palkkiota. Joten vaikka toipuminen on tietysti parempi kuin ei toipumista, on tärkeää varautua siihen.

Yhteenveto

Asianajopalkkioiden perintää koskevien sääntöjen ja poikkeuksien ymmärtäminen on tärkeää kaikissa oikeudenkäynneissä. Kannabisoikeuteen tai välimiesmenettelyyn osallistuvien osapuolten tulee neuvotella kokeneiden lakimiesten kanssa varmistaakseen, että he ovat selvillä siitä, onko heidän asianajopalkkionsa periminen mahdollista, jotta he voivat tehdä tietoisia päätöksiä.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Tulevaisuuden lyöminen Adryenn Ashley. Pääsy tästä.
• Osta ja myy osakkeita PRE-IPO-yhtiöissä PREIPO®:lla. Pääsy tästä.
• Lähde: https://harrisbricken.com/cannalawblog/the-recovery-of-attorneys-fees-in-cannabis-litigation/