Kalifornian kannabiksen luottokriisi

Kalifornian kannabiksen luottokriisi

Lähdesolmu: 2688460

Kalifornian kannabismarkkinoilla on todella vaikeuksia kaikin puolin. Kannabisyritykset ja niiden kanssa läheisesti työskentelevät kohtaavat kasvavia taloudellisia paineita. Kalifornian kannabiksen luottokriisin vuoksi osavaltio ja monet jakelijat ja brändit, joihin se vaikuttaa, ryhtyvät toimiin auttaakseen ratkaisemaan kannabisyritysten aiheuttamia ongelmia. eivät pysty (tai joskus eivät halua) maksaa laskujaan. Ottaen huomioon alan yleisen tilan tällä hetkellä useimmilla alueilla, en järkyttäisi minua, jos muut osavaltiot ja alan kaupparyhmät seuraisivat Kalifornian esimerkkiä.

Kannabiksen säätelijät voivat puuttua asiaan

Ensinnäkin Kalifornia flirttailee vakavasti AB 766. Olisi jotain uutta, jos valtion kannabiksen sääntelyviranomainen ryhtyisi toimiin tämän luonteisen B2B-kaupan suhteen. Laskujen maksamatta jättäminen eräpäivänä (muiden kuin verojen) ei yleensä tarkoita oikeudellista rikkomusta, jossa voit kääntyä sääntelyviranomaisten puoleen. AB 766 muuttaisi tämän Golden Statessa. Laskun yhteenveto sisältää:

Tämä lasku edellyttää, ellei toisin toisin mainita, lisenssinsaajaa maksamaan tavarat ja palvelut, jotka toinen lisenssinhaltija on myynyt tai luovuttanut kokonaisarvoltaan vähintään 5,000 15 dollaria, viimeistään 15 päivän kuluessa laskussa tai laskuissa mainitusta viimeisestä päivämäärästä. Lasku edellyttäisi, että luvanhaltija, joka myi tai luovutti tavarat toiselle luvanhaltijalle ja joka ei ole saanut maksua kokonaisuudessaan 30 päivän kuluessa laskussa mainitusta määräpäivästä, ilmoittaisi maksamattomasta laskusta osastolle ilmoitetulla tavalla. Lakiesitys velvoittaisi laitoksen ilmoittamaan luvanhaltijalle tästä raportista, antamaan varoitusilmoituksen tai harkintansa mukaan antamaan lainausilmoituksen tai aloittamaan kurinpitotoimenpiteen luvanhaltijaa vastaan, jos luvanhaltija ei ole maksanut maksamatta olevaa laskua kokonaisuudessaan 30. päivän kuluttua tästä ilmoituksesta, kuten on määritelty, ja jos näitä määräyksiä ei noudateta useaan kertaan, ryhdyttävä kurinpitotoimiin määritetyllä tavalla. Lakiesitys kieltää luvanhaltijaa ostamasta tavaroita ja palveluita toiselta luvanhaltijalta luotolla, kunnes luvanhaltija on maksanut erääntyneen laskun kokonaisuudessaan. Laskulla kiellettäisiin näissä säännöksissä tarkoitetun laskun maksupäivämäärän olevan myöhempi kuin 1 kalenteripäivää tavaran tai palvelun myynti- tai luovutuspäivästä. Lakiehdotuksessa täsmennetään, että nämä säännökset eivät koske ennen 2024 tehtyä myynti- tai siirtolaskua.

Kirjoitimme äskettäin a posti siitä, miksi AB 766 voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, mikä kannattaa tarkistaa.

"No fly" -lista kehittyy

LA-pohjainen Credit Management Association (CMA) tarkastelee monia myyntisaamisia, jotka vaivaavat nyt monia jakelijoita ja tuotemerkkejä Kaliforniassa. Nämä jakelijat ja tuotemerkit ilmeisesti palkkasivat CMA:n tekemään analyysin ja laatimaan luettelon "no go" -jälleenmyyjistä, jotka jatkuvasti jäykistävät muita kannabisyrityksiä laskuihinsa. Katso tätä MJ Biz Dailyn raportoi. MJ Biz Dailyn mukaan "punainen lista korostaa ryhmän jäsenten mukaan vähittäiskauppiaita ja toimituspalveluita, jotka ovat velkaa vähintään 25,000 90 dollaria tuotteista ja jotka ovat XNUMX päivää tai enemmän myöhässä, ja ne luokitellaan usein rikollisiksi."

Kalifornian kannabiksen vähittäismyyjien maksamattomissa laskuissa on arvioitu olevan noin miljoona dollaria. Ja mitä järkeä on laatia tällainen luettelo? CMA:n verkkosivujen mukaan ". . . Lähettämällä myyntisaatavien tietosi Credit Management Associationille voit vaikuttaa positiivisesti (tai negatiivisesti) asiakkaasi maksuhistoriaan, sillä tiedot kootaan turvallisesti.” Nämä tiedot auttavat koko Kalifornian toimialaa (ehkä jopa kansallisesti vähittäiskauppiasta riippuen) tunnistamaan korkean riskin tilit, joilla nettoehtoja tai minkäänlaista luottoa ei pitäisi pidentää. Se voi myös nopeuttaa näiden tiettyjen jälleenmyyjien kuolemaa. Viime kädessä tämä luettelo on hyödyllinen työkalu kannabikseen liittyville CMA-jäsenille.

Kalifornian suurimmat kannabisongelmat ovat edelleen olemassa

Olen iloinen siitä, että CMA hyväksyy kannabisasiakkaita (ja toivottavasti se ottaa kannabiksen yhdeksi 250 toimialaryhmästään). Tämä auttaa legitimoimaan toimialaa entisestään ja auttaa lisenssinsaajia mittaamaan riskejä koko toimitusketjussa. Vaikka Kannabiksen valvontaministeriö ja CMA auttaisivat tunnistamaan ja yrittämään korjata monien myyntisaamisten ongelmaa, se ei kuitenkaan ratkaise tärkeimpiä Kalifornian kannabisongelmia, jotka vaikuttavat siihen, että kannabiksen vähittäiskauppiaat eivät pysty maksamaan laskujaan.

Kuten olemme sanoneet tämän demokraattisen kokeilun alusta lähtien, kaupunkien ja maakuntien paikallinen kuristusotus on ongelma. Koska kaupungit ja maakunnat voivat kieltäytyä laillistamisesta kokonaan, Kaliforniassa on vain laillistamisen taskuja ja suuria alueita kannabiksen aavikkoa, jossa laittomat markkinat raivoavat. Meillä on myös melko korkeat valtionverot, jotka eivät luultavasti alene lähiaikoina. Sama ongelma myös tiettyjen paikallisten verojen kanssa (ja vähittäiskauppiaat kantavat nyt suurimman osan näistä valtion veroista).

Lisäksi valtio ei ole tehnyt hyvää työtä johdonmukaisessa täytäntöönpanossa sekä laittomia markkinatoimijoita että luvanhaltijoita vastaan, jotka avoimesti syyllistyvät erilaisiin lainkuuliaisia ​​luvanhaltijoita heikentäviin rikoksiin ja säännösten rikkomuksiin. (Katso numero polttimen lisenssit.) Ellei ja kunnes edellä mainittuja asioita ei käsitellä vakavasti, uskon, että CMA:n luettelo ei-luotto-arvoisista toimijoista vain laajenee Kaliforniassa.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Harris Bricken