Yhdysvaltain ilmavoimien elektronisen sodankäynnin komentaja tavoittelee taajuuksien määräävää asemaa

Yhdysvaltain ilmavoimien elektronisen sodankäynnin komentaja tavoittelee taajuuksien määräävää asemaa

Lähdesolmu: 2799741

WASHINGTON - Pommipuomi. Tankit painuvat. Taistelijat lentävät. Kaikki ovat ihmissilmälle nähtävissä ja ovat tuttuja kuvia sodasta.

Mutta myös näkymättömiä taisteluita käydään. Ja kun Yhdysvallat valmistautuu mahdolliseen konfliktiin Kiinan kanssa Intian ja Tyynenmeren alueella tai Venäjän kanssa Euroopassa, sähkömagneettisen spektrin arvo on osoittautumassa ensiarvoisen tärkeäksi. Armeijat luottavat näkymättömään energiaan kommunikoidakseen, ohjatakseen aseita, huijaus ja vakooja, Ja enemmän.

Yhdysvaltain armeija aktivoi vuonna 2021 350. Spectrum Warfare Wingin, joka on lajissaan ensimmäinen kokonaisuus, joka tähtää taajuuksien hallitsemiseen ja siihen liittyviin elektronisiin sodankäyntilaitteisiin. Siiven pääkonttori sijaitsee Eglinin ilmavoimien tukikohdassa Floridassa, ja sen henkilökuntaan kuuluu insinöörejä ja EW-asiantuntijoita, mukaan lukien sen komentaja eversti Joshua Koslov.

C4ISRNETin haastattelussa Koslov keskusteli siipiensä tärkeydestä; sen siteet Pentagonin yhdistä-kaikki -kampanjaan, joka tunnetaan nimellä Yhteinen All-Domain Command and Controltai JADC2; ja ainakin yksi ilmavoimien vanhempi johtaja on huolissaan siitä, että Yhdysvallat on menettämässä EW-lihasmuistiaan.

Alla olevaa keskustelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.

Mikä tekee 350th Spectrum Warfare Wingistä erityisen? Miksi tämä siipi oli tarpeen?

Ei ollut komentajaa, joka olisi keskittynyt ilmavoimien elektronisen sodankäynnin toimintoihin. Joten heidän piti laittaa kaikki yhteen paikkaan, jossa voimme kehittää taktiikoita, tekniikoita, menettelytapoja, ajatusprosesseja ja tietoisesti kehittää ihmisiä, jotta he voisivat tiedottaa sotasuunnitelmista ja budjeteista varmistaaksemme, että saamme etu, jota tarvitsemme spektrissä. Ja se on mitä 350. Spectrum Warfare Wingin työ on.

Meillä on kolme päätehtävää. Teemme ohjelmoinnin nopeasti uudelleen. Teemme kohdeaaltomuodon kehittämisen ja sitten arvioinnin. Se on todella ympyrä asioista, jotka meidän on kyettävä tekemään spektrissä.

Vastustaja reagoi siihen, mitä teemme, meidän on kyettävä ohjelmoimaan järjestelmämme nopeasti uudelleen tämän reaktion perusteella, ja meidän on kehitettävä uusia kykyjä hyökätäksemme uusia järjestelmiä vastaan, jotka tulevat verkkoon vihollisiltamme, ja sitten meidän on kyettävä ymmärtämään valmiuden näkökulmasta hampaasta häntään tiedon tuottamista, tiedon vastaanottamisesta tiedonsiirtoon, kuinka hyviä olemme kirjossa.

Se on tämän siiven painopiste, ja se saa meidät voittamaan, jos meidän on taisteltava vertaiskilpailijaa vastaan.

EW:tä on pidetty tukevana ponnisteluna, ei välttämättä tiennäyttäjänä. Onko se edelleen totta, vai miten ajattelu on muuttunut?

Se on todella hyvä kysymys, ja se on syy siihen, miksi olemme olemassa siivenä.

Se, mikä on muuttunut, on sen merkitys spektriympäristöön. Kun taistelimme maailmanlaajuisessa terrorismin vastaisessa sodassa, taistelimme vihollista vastaan, joka ei todellakaan voinut ojentaa kätensä ja koskettaa meitä. Ja niin asiat helpottuivat. Ja tapa, jolla käytämme spektriä, oli erilainen kuin meidän tarvitsee lähellä vertaista vastaan, kun rikomme integroitujen ilmapuolustusjärjestelmien ja vastaavien järjestelmien oven, joilla on mahdollisuus tai kyky tappaa meidän. voimat.

Joten ymmärsimme, että meillä on puute, ja loimme sähkömagneettisen ylivoimastrategian ja määritimme monia tehtäviä, jotka ilmavoimien ja puolustusministeriön piti suorittaa, jotta he saisivat täyden edun spektrissä. Osa tästä on ymmärrys siitä, että järjestelmämme ja vastustajajärjestelmämme ovat vahvasti riippuvaisia ​​spektristä.

Tämä siipi on hieman ainutlaatuinen siinä mielessä, johon keskitymme ilmavoimat, mutta olen yhteis- ja koalitiosiipi, ja spektri itsessään on luonnostaan ​​koalitiota, luonnostaan ​​yhteistä. Se on yleistä. Ja vastustajamme rakentavat asejärjestelmiä, jotka luottavat siihen, aivan kuten mekin.

Jos pystyt hallitsemaan ja hallitsemaan sitä – joko kokonaan tai huippuosaamisen taskuissa – voitat sitoumuksia, taisteluita ja sotia.

Joten luulen, että tapa, jolla puhun siitä jatkuvasti, on se, että meidän on edettävä spektrin kanssa: Voimme käyttää EW:tä saavuttaaksemme yhteisvoimien komentaja tavoitteita kaikkialla konfliktin laajuudessa, kilpailusta huipputason konflikteihin.

Miten sinä ja tiimisi olette yhdistäneet EW:n ilmavoimiin ja yhteisiin harjoituksiin viime aikoina? Miltä se oikeasti näyttää?

EW on alustan näkökulmasta aina ollut osa harjoituksiamme. Viime aikoina olemme kuitenkin lisänneet nopean uudelleenohjelmoinnin ja tiedonsiirron määrää harjoituksissamme. Olen yrittänyt saada sinisiä joukkojamme maksamaan rangaistuksen - kovan rangaistuksen - siitä, etteivät ole reagoineet oikein.

Pidän tätä siipeä operatiivisena sodankäynnin siivenä; aseemme tulee olemaan dataa, EW-tiedot. Ja integroimme sen nyt.

Haasteena on se, että EW-maailmassa, jossa asiat ovat erittäin luottamuksellisia, on erittäin vaikeaa todella purkaa kaikki taktiikat, tekniikat ja menettelyt. Joten vaikutamme todella myös sellaisen virtuaaliympäristön kehittämiseen, joka kattaa täysin tavan, jolla voimme harjoitella ja toimia spektrissä.

Harjoittelun tehokkuutta tekee se, että pystyt arvioimaan ja tekemään selvityksen päivän päätteeksi. Mikä tekee siirtymisestä kysymyksestäsi "EW on tavallaan taustalla etkä näe sitä" on kyky arvioida ja sitten lyhyesti tarjota taktiikoita, jotka ovat saatavilla ja jotka tiimi ymmärtää, rakentaakseen sitä luottamusta, jotta voit todistaa yhteisvoimien komentajalle, että voit saavuttaa hänen tavoitteensa käyttämällä sähköisen sodankäynnin valmiuksia.

Ilmavoimien kenraali CQ Brown kertoi äskettäin kongressille, että Yhdysvallat on menettämässä EW-lihasmuistiaan, mikä saattaa jättää joukot haavoittuvaksi. Oletko samaa mieltä tämän arvion kanssa, ja mitä voidaan tehdä näiden lihasten uudelleenrakentamiseksi?

Olen täysin samaa mieltä siitä, koska siksi tämä siipi on olemassa lihasmuistin uudelleen rakentamiseksi. Se on meidän vastuumme. Yhdysvaltain ilmavoimille Yhdysvaltain ilmavoimien sodankäyntikeskuksen kautta on tarkoitus nostaa EW-peliämme joukkojen yli.

Teemme sen erittäin keskittyneesti tahdistushaastekampanjasuunnitelmamme perusteella. Teemme sen kehittämällä koulutusta, taktiikkaa ja arviointimenettelyjä lisää voiman valmiutta.

Mielestäni meidän on keskityttävä korkeimpiin tai vaikeimpiin ongelmiin, koska uskon vähäisempään uhkaan, mikä tarkoittaa, että jos voisin tehdä sen korkeimmassa päässä, minun pitäisi pystyä sopeutumaan alempaan luokkaan. uhkauksia.

Näetkö Kiinan tai Venäjän tai minkä tahansa muun kilpailijan tai vastustajan kehittyvän sähkömagneettiseen spektriin liittyvää tekniikkaa, joka on erityisen huolestuttava Yhdysvaltojen etujen kannalta?

Venäjä ja Kiina - Kiina erityisesti - ovat investoineet erittäin merkittävästi EW-valmiuksiin ja muihin ominaisuuksiin, kuten tiedustelu, valvonta ja tiedustelu sekä kyber, paikoissa, joissa he luulevat löytävänsä pehmeän heikkoutemme.

Kaikki ovat ymmärtäneet, että sodankäynnin tulevaisuus on datasta, spektristä. Joten me kaikki ryntäämme kohti samaa tavoitetta, että voimme taistella ja voittaa spektrissä.

Jokainen heistä, vastustajamme, on lähestynyt ongelmaa hieman eri tavalla. Mutta he varmasti nostavat peliään. Missä arvioisin paikkoja, joihin meidän on edelleen keskityttävä on hyökkäyskyvyssämme ja kykymme muuttua nopeasti ympäristössä.

Olemme tällä JADC2:n aikakaudella. Miten näet näiden kriittisten verkkojen suojaamisen edistyvän? Kuinka ilmavoimien tai EW-operaatiot voivat auttaa edistämään Pentagonin haluamaa laajalle levinnettä yhteyksiä?

Ensinnäkin puolustus on tärkeää, eikö niin? Tyhmä vastaukseni sinulle on, että paras puolustus on hyvä hyökkäys, ja meidän on parannettava hyökkäystä, ja meidän on voitava sulkea tappoketjut nopeammin. Se on nro 1.

Toinen osa siitä on: Minulla on viisi asiaa, jotka ovat erittäin kriittisiä tämän siiven menestystä. Ja ne ovat niitä perusasioita, joista puhuin aiemmin.

Ensimmäinen niistä on joukkolähdepohjaisia ​​lentotietoja. Se tarkoittaa, että priorisoidaan resurssit, joilla on parhaat vihollisjärjestelmistämme kerätyt tiedot, ja saatetaan ne yhteen paikkaan, jotta voin käsitellä näitä tietoja ja luoda uusia ominaisuuksia niitä vastaan.

Tätä varten se vaatii tietoarkkitehtuuria, moniluokittelun, joka pystyy siihen ja sen datan ja mahdollistaa pääsyn sitä tarvitseville ihmisille. Sitten tärkein osa sitä on se, jota kutsumme hellästi sähkömagneettiseksi taistelun hallitukseksi osana ilmavoimien edistynyttä taistelunhallintajärjestelmää.

Minun täytyy pystyä välittämään tiedot noista prioriteettilentokoneista uudelleenohjelmointikeskuksille ja kyvykkyyden rakentajille ja sitten kyettävä välittämään ne takaisin sotataistelijoille ennen heidän seuraavaa taistelua. Se, mikä tekee siitä helpompaa, on täysin toteutettu ABMS ja sen varmistaminen, että EW-vaatimukset on integroitu ilmavoimien ABMS- ja yhteisvoimien JADC2-arkkitehtuuriin.

Yksi tavoista, joilla voimme tehdä sen nopeammin, on muotisana. Sen kognitiivinen EW.

Siellä on ihmisiä, jotka puhuvat kognitiivisesta EW:stä sen ollessa taistelun reunalla, ja se tekee omia päätöksiään ja häiritsee asioita ja sellaista. Se tulevaisuus tulee tapahtumaan. Luulen, että siinä mittakaavassa, josta puhumme joskus artikkeleissa ja muussa, on luultavasti 10–15 vuoden päässä.

Mutta todellisuudessa puhun siitä, kun olet kerännyt kaikki tiedot ja olet välittänyt ne sähkömagneettisen taistelunhallinnan avulla - algoritmeja selata teratavuja dataa nopeasti, tunnistaa kriittiset asiat, joita meidän on työstettävä, ja pystyä sitten saamaan tiedot takaisin reunaan mahdollisimman nopeasti.

Viimeinen osa, viides asia, on kyetä arvioimaan tuon hampaasta häntään -prosessia, sekä nopeuden että tarkkuuden osalta, jotta voimme kodifioida riskit yhteisjoukkojen komentajille, kun he luottavat meihin saavuttavamme tavoitteensa.

Colin Demarest on toimittaja C4ISRNETissä, jossa hän käsittelee sotilaallisia verkkoja, kyber- ja IT-asioita. Colin kertoi aiemmin energiaministeriöstä ja sen kansallisesta ydinturvallisuushallinnosta – nimittäin kylmän sodan puhdistamisesta ja ydinaseiden kehittämisestä – päivälehdessä Etelä-Carolinassa. Colin on myös palkittu valokuvaaja.

Aikaleima:

Lisää aiheesta Puolustusuutiset Air