Alkaako BlackRock kävellä?

Ilmastoriski on sijoitusriski.

Niin sanoo BlackRock.  Ja kun hallitset 8.7 dollaria biljoona, ihmiset yleensä kuuntelevat mitä sanot. Olen huomannut jonkin aikaa, että BlackRockin lausunnot näyttivät ennakoivan osakkeenomistajien kasvavaa aktiivisuutta ilmastoon nähden. Ja silti on ollut epäilijöitä. Kuten ClimateWiressa viime viikolla todettiin, BlackRockin toiminta ei ole aina näyttänyt vastaavan sen retoriikkaa.

Siksi BlackRockin äskettäinen julkaisu "Ilmastoriski ja siirtyminen vähähiiliseen talouteen”On mahdollisesti niin merkittävä. Se alkaa ehdotuksesta, että:

Ei ole yritystä, jonka liiketoimintamalliin ei vaikuttaisi syvästi siirtyminen nollatason nettotalouteen.

Sitten siinä luetellaan toimenpiteet, jotka yritysten on toteutettava valmistautuakseen siirtymän vaikutuksiin.

Lopuksi siinä luetellaan tekijät, jotka BlackRock ottaa huomioon arvioidessaan, kuinka hyvin yritykset ovat valmistautuneet ilmastonmuutoksen ja nollatilanteen talouteen siirtymisen aiheuttamiin sijoitusriskeihin. Nämä sisältävät:

• Kuinka hallitus ja johto pohtivat ilmastonmuutoksen fyysisiä ja siirtymäriskejä yritykselle sekä mahdollisuuksia energiatehokkuuteen ja uusiutuvien resurssien käyttöön
• Kuinka yritys mukauttaa strategiaansa ja / tai pääoman kohdentamissuunnitelmiaan tunnistettujen riskien ja mahdollisuuksien huomioon ottamiseksi
• Miten yritys arvioi mahdollisuuksia muuttaa ilmastonmuutoksen aiheuttamia tavaroiden tai palvelujen kysyntää (mukaan lukien kuluttajien mieltymykset)
• Miten yritys on arvioinut nykyisen päästötasonsa, asettanut tiukat tavoitteet ja arvioinut, onko se yhdenmukainen kasvihuonekaasupäästöjen nettovähennysten kanssa vuoteen 2050 mennessä
• Testaa onko yritys stressitestejä ja arvioi strategiansa sietokykyä alle 2 ° C: n skenaariossa; mukaan lukien hiiliveron, polttoainevalinnan ja / tai tehokkuusstandardien kaltaisten politiikkojen vaikutukset kannattavuuteen
• Kuinka yritys voi hyödyntää kestäviä ratkaisuja hyödyntääkseen uusia sijoitusmahdollisuuksia, liiketoimintalinjoja tai tuotteita ja pääoman saantia
• Kuinka yritys seuraa sääntelyympäristöä ja osallistuuko se asiaankuuluviin poliittisiin keskusteluihin, mukaan lukien kansainväliset, kansalliset ja paikalliset vaatimukset ja suuntaukset

Tärkeää on tietysti se, mitä BlackRock todella tekee näillä arvioilla. Täällä kumi kohtaa tien ja missä yrityksen johtokunnan jäsenet ihmettelevät, tarkoittavatko BlackRock sitä todella. Viimeisessä aineellisessa osiossa, jonka otsikkona on "Holding Boards Accountable", BlackRock toteaa seuraavaa:

Jos yritysjulkistukset eivät ole riittäviä perusteellisen arvioinnin tekemiseksi tai jos yritys ei ole toimittanut uskottavaa suunnitelmaa liiketoimintamallin siirtämiseksi vähähiiliseen talouteen, mukaan lukien lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteet, voimme äänestää johtajia vastaan pitää vastuullisena ilmastoriskien valvonnassa. Voimme myös tukea osakkeenomistajien ehdotuksia, joiden uskomme korjaavan puutteet yrityksen lähestymistavassa ilmastoriskiin ja energiamuutokseen. Mielestämme tämä on asianmukainen eskaloituminen, jossa näemme, että yrityksen toimissa ei ole kiireellisyyttä ja edistymistä ilmastoriskien suhteen.

Koko (sijoitus) maailma seuraa.