Erkundung des Pro-Kopf-Cannabis-Umsatzes in Grenzstädten

Während mehr Amerikaner haben Zugang zur legalen Cannabisindustrie Die Einwohner von Idaho und Nebraska unterliegen heute mehr denn je der völligen Prohibition. Pro-Kopf-Cannabis-Verkäufe Daten aus Grenzstädten in Washington und Colorado zeigen beide, dass Amerikaner bereit sind, für legales Marihuana lange Strecken zu fahren, und dass den Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen erhebliche Steuereinnahmen entgehen.

Das Verbot auf staatlicher Ebene ist die häufigste Zugangsbarriere; Doch selbst innerhalb der Freizeitstaaten gibt es viele Kommunen und sogar ganze Landkreise, die sich dafür entschieden haben, das Cannabisverbot aufrechtzuerhalten. Möchtegern-Cannabiskunden lassen sich nicht so leicht durch mangelnden Zugang vor Ort abschrecken und reisen oft über Stadt-, Kreis- und Staatsgrenzen hinweg, um woanders einzukaufen. Dieser Trend sollte ein großes Warnsignal für Gesetzgeber sein, die weiterhin die Prohibition unterstützen. Die Gesetze hindern Verbraucher nicht daran, Cannabis zu kaufen, sondern leiten lediglich die wertvollen Steuereinnahmen an den angrenzenden Staat um.

Darüber hinaus sind grenzüberschreitende Käufer, die für ihre Einkäufe weite Strecken zurückgelegt haben, motivierter, sich zu engagieren „Schleifen“ des Kaufverhaltens, bei dem Kunden mehr als das gesetzliche Limit kaufen, indem sie ein Geschäft mehr als einmal in einem bestimmten Zeitraum besuchen. Diese Praxis gefährdet sowohl Kunden als auch lokale Unternehmen.

Grenzkreise mit überdurchschnittlich hohen Umsätzen

Dies zu beobachten Verbrauchertrend Lassen Sie uns in Aktion einige Landkreise untersuchen, die an den Grenzen von Washington und Colorado liegen. In diesen Landkreisen ist der Pro-Kopf-Cannabis-Umsatz weitaus höher als in anderen Landkreisen des Bundesstaates. Der Pro-Kopf-Umsatz ist eine wichtige Messgröße für diese Analysen, da er uns eine Skalierung anhand der lokalen Bevölkerung jedes betroffenen Landkreises ermöglicht.

Grenzbezirke von Washington

Beginnen wir mit dem Bundesstaat Washington. In der Karte unten haben wir drei Landkreise mit den höchsten Pro-Kopf-Umsätzen im vergangenen Jahr gekennzeichnet. Alle drei Landkreise (Asotin, Spokane und Whitman) grenzen an Idaho, einen von nur zwei verbliebenen US-Bundesstaaten, die ein vollständiges Verbot durchsetzen. Asotin County (in der Karte unten mit „1“ gekennzeichnet) hat höhere Pro-Kopf-Ausgaben für Cannabis als jeder andere County in Washington. Die Pro-Kopf-Ausgaben in diesem ländlichen Landkreis, der sowohl an Idaho als auch an Oregon grenzt, sind mehr als dreimal höher als die Pro-Kopf-Ausgaben für Cannabis eines durchschnittlichen Einwohners Washingtons.

Grenzbezirke von Colorado

Als nächstes analysieren wir Colorado. Wenn wir alle Landkreise in diesem Bundesstaat nach Pro-Kopf-Ausgaben vergleichen, verzeichnen zwei Landkreise deutlich höhere relative Cannabis-Verkaufsraten als die anderen. Diese beiden Landkreise liegen nicht nahe beieinander, aber beide liegen nahe an Staatsgrenzen. Sedgwick County (in der Karte unten mit „2“ gekennzeichnet) grenzt an Nebraska und Las Animas County (mit „1“ gekennzeichnet) grenzt an New Mexico. Nebraska ist der zweite US-Bundesstaat, der Cannabis immer noch vollständig verbietet, daher ist grenzüberschreitendes Einkaufen in Sedgwick County keine Überraschung. Das New Mexico-Gesetz zur Legalisierung des Konsums durch Erwachsene ist gerade in Kraft getreten, daher wird es interessant sein, die Trends beim Pro-Kopf-Umsatz von Las Animas im nächsten Jahr zu beobachten. Angenommen, aufgrund der Legalisierung in ihrem Heimatstaat überqueren weniger New-Mexikaner die Grenze, um Cannabis zu kaufen. In diesem Fall dürfte die Pro-Kopf-Verkaufsrate im Landkreis Las Animas in den kommenden Monaten deutlich sinken.

Verbote wirken nicht abschreckend

Anhand von Beweisen aus zwei verschiedenen Märkten ist klar, dass Landkreise, in denen Freizeit-Cannabis erhältlich ist, Kunden aus anderen umliegenden Gebieten anziehen. Diese Aktivität sollte ein deutlicher Hinweis für die Gesetzgeber auf Bundesstaats-, Kreis- und lokaler Ebene sein, dass das fortgesetzte Verbot von Cannabis sinnlos ist; Motivierte Kunden finden eine Möglichkeit, woanders einzukaufen. Darüber hinaus führt der Zwang, dass Einwohner außerhalb des Bundesstaats oder Landkreises einkaufen, dazu, dass diesen Gebieten erhebliche Steuereinnahmen entgehen und riskantes „Looping“-Kaufverhalten gefördert wird.

Es ist an der Zeit, dass die Regierungsbehörden eingreifen und erkennen, dass die Legalisierung von Cannabis voranschreitet – mit oder ohne sie.

Cy Scott ist Mitbegründer und Geschäftsführer von HEADSET Inc., wodurch Einzelhandelsdaten in Echtzeit-Einblicke in den Cannabismarkt umgewandelt werden. In seinem wöchentlichen Blog bietet er Branchenanalysen und Einblicke in innovative Marken. Cannabis-verpackte Waren. Vor der Gründung von Headset war er Mitbegründer von Leafly und half dabei, die Website zur weltweit führenden Informationsquelle für Cannabis zu entwickeln. Parallel zu seiner Arbeit bei Headset gründete Scott ein monatliches Cannabis Tech Meetup, bei dem Cannabis-Unternehmer und Technologieentwickler zusammenkamen und das sich auf mehrere Regionen in den USA ausgeweitet hat. Scotts Lieblingssorte ist Tangie.

Quelle: https://mgretailer.com/business/retail-merchandise/exploring-border-town-per-capita-cannabis-sales/