Worldcoin – Beweis der Persönlichkeit, Welt-ID und die Zukunft des Krypto-Onboardings – Blockchain Capital

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

Im letzten Jahrzehnt haben wir bei der Bewertung von Krypto-Chancen Tausende ehrgeizige und inspirierende Projekte gesehen, aber Worldcoin gehört zu den ehrgeizigsten und glaubwürdigsten Bemühungen, über eine Milliarde Menschen für Krypto zu gewinnen.

Durch die Nutzung einer neuartigen Vertriebsstrategie hat Worldcoin die einzigartige Chance, der größte Einstieg in die Kryptowelt zu werden, ergänzt durch die am weitesten verbreitete Krypto-Wallet, und, was am wichtigsten ist, ein neues Grundelement für das Internet zu etablieren – Nachweis der Persönlichkeit.

Angesichts der jüngsten Fortschritte in der KI wird Proof of Personhood besonders nützlich sein, um im Internet zwischen Menschen und Bots zu unterscheiden. Mehr dazu gleich.

Bemerkenswert ist, dass es funktioniert: Trotz einer äußerst begrenzten Präsenz bei den ersten Tests, begrenzter Bekanntheit und fehlendem Marketing hat Worldcoin bereits fast 2 Millionen Menschen an Bord geholt. Das ist erst der Anfang: Mitgründer Sam Altman und Alex Blanca konzentrieren sich ausschließlich auf die Skalierung auf die Weltbevölkerung.

Erste Reaktionen

In der Vergangenheit haben die Mitwirkenden am Worldcoin-Protokoll ihre Geschichte nur schlecht an die Öffentlichkeit gebracht.

Wie die meisten Menschen hatten wir zunächst eine negative Reaktion auf Worldcoin. Es wirkte orwellianischer Natur und scheint auf den ersten Blick eine schädliche Kombination aus Hardware, Biometrie und Krypto zu sein – eine Wundertüte, die nichts für schwache Nerven ist.

Die negative Berichterstattung in der Presse schreibt sich praktisch von selbst.

Sogar Edward Snowden stimmte der Kritik zu: „Katalogisieren Sie keine Augäpfel …“

Doch die Kritik geht völlig daneben.

Um Worldcoin von Grund auf zu bewerten, investierte unser Team Hunderte von Stunden in die umfangreiche Dokumentation von Worldcoin, sprach mit Dutzenden von Mitwirkenden über die Hardware und Software des Projekts und diskutierte alles von der zugrunde liegenden Technologie bis zur GTM-Strategie des Projekts.

Was zunächst wie ein dystopischer Versuch aussah, eine globale Währung mit datenschutzverletzender (und kapitalintensiver) Hardware zu schaffen, war in Wirklichkeit etwas ganz anderes: eine vollständig datenschutzschonende Lösung für ein zunehmend allgegenwärtiges Problem. Darüber hinaus kam unsere Bewertung zu dem Schluss, dass Worldcoin über die Mitwirkenden-Community (einschließlich seines anfänglichen Entwicklungsteams bei Tools for Humanity, „TFH“), die Technologie (Software und Hardware) und die Strategie verfügt, die erforderlich sind, um Milliarden von Benutzern auf globaler Ebene zu unterstützen.

Was macht Worldcoin also?

Um Benutzer einzubinden und zu verifizieren, scannt Worldcoin die Iris jeder Person (den farbigen Teil Ihres Auges, der die Pupille umgibt). Dieser Scan bestätigt, dass es sich bei der Person tatsächlich um einen echten, lebenden und einzigartigen Menschen handelt. Der Scan wird über ein benutzerdefiniertes Hardwaregerät namens „Orb“ durchgeführt.

Aus gutem Grund sind die Leute besorgt und sensibel, wenn es um biometrische Daten geht – insbesondere, wenn man eine Dosis Krypto hinzufügt. In mehreren Science-Fiction-Filmen und Romanen kommt sogar die Idee des „Augapfel-Erntens“ vor. Natürlich kommt einem schnell die dystopische Sichtweise in den Sinn.

Was jedoch tatsächlich unter der Haube passiert, ist, dass die Kugel ein Bild einer Iris aufnimmt und das Gerät anschließend eine eindeutige Kodierung der Zufälligkeit der Iris (einen „Iris-Code“) generiert. Standardmäßig wird die ursprüngliche Biometrie sofort zerstört und der Iriscode ist das Einzige, was die Kugel verlässt.

Innerhalb von TFH's Welt-App, dem ersten Wallet für das Worldcoin-Ökosystem, erhalten verifizierte Benutzer eine Welt-ID, die es ihnen ermöglicht, privat gegenüber jedem ihrer Wahl zu bestätigen, dass sie tatsächlich ein einzigartiger Mensch sind. Diese On-Chain-Identitätsverpflichtungen sind vollständig kryptografisch sicher. Selbst wenn der Iris-Code perfekt umkehrbar wäre, gäbe es keine Möglichkeit herauszufinden, wie jemand World ID verwendet, und es gibt keine Möglichkeit, einzelne Benutzer zu verfolgen.

Anders ausgedrückt ist World ID ein datenschutzrechtlich geschütztes Identitätsprotokoll sammelt oder speichert keine biometrischen Daten.

Im Rahmen des Prozesses erstellen Benutzer auch ihre eigene Krypto-Wallet innerhalb der World App. Angesichts der Sybil-Resistenz von World ID ist World App das weltweit erste selbstverwaltete Wallet mit einer bekannten Benutzerbasis – alle anderen verlassen sich bei Metriken wie DAU/MAU bestenfalls auf Schätzungen.

Okay ... aber warum?

Auf den ersten Blick ist es schwierig, den Wert einzuschätzen, der aus einem Protokoll zum Nachweis der Persönlichkeit entstehen kann. Dies ist eine grundlegende Realität von „Kategorieschöpfern“ – da es sich um ein neuartiges Grundelement handelt, ist es in frühen Stadien von Natur aus schwierig, den Nutzen und Wert eines Persönlichkeitsnachweises zu quantifizieren.

Auf höchster Ebene lässt sich jedoch leicht erkennen, dass es mit den jüngsten Fortschritten in der KI sowohl immer schwieriger als auch immer wichtiger wird, im Internet zwischen Menschen und Maschinen („Bots“) zu unterscheiden.

Genauer gesagt können wir heute über Anwendungen mit offensichtlichem Nutzen nachdenken. Eine solche Möglichkeit innerhalb von Web3 sind Airdrops: Viele tokenbasierte Projekte möchten jedem einzelnen Benutzer Token-Belohnungen bereitstellen (z. B. für das Onboarding, die Durchführung einer Transaktion oder jede andere besondere Aktion, die ein tokenbasiertes Projekt möglicherweise anreizen möchte).

Leider ist es schwierig, eindeutige Benutzer zu identifizieren. Beispielsweise könnten Benutzer aufgefordert werden, einen von der Regierung ausgestellten Ausweis als Sybil-Abwehrmechanismus anzugeben – aber dies i) schließt mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung aus, die keinen geeigneten Ausweis hat, ii) erhöht die Reibung drastisch und iii) angesichts einer langen Spur Aufgrund der Datensicherheitslücken sind viele Nutzer zu Recht skeptisch gegenüber der Bereitstellung solcher Informationen. Als Ergebnis eine Belohnung, die für bestimmt ist eindeutige Benutzer wird stattdessen überproportional an Leute verteilt, die den Mechanismus angreifen und Tausende von Wallets aufdrehen, um einen übergroßen Anteil an kostenlosen Belohnungen zu kassieren.

Stattdessen könnten Airdrop-Herausgeber ihre Airdrop-Kriterien durch World ID als Mechanismus zum Nachweis der Persönlichkeit ergänzen, um einzelne Benutzer zu belohnen.

Doch die Anwendungsmöglichkeiten des Persönlichkeitsnachweises gehen weit über Krypto hinaus. In dem Bemühen, zwischen Benutzern und „Bots“ zu unterscheiden, wurden erhebliche Reibungsverluste bei grundlegenden Internetdiensten eingeführt – wir haben uns alle so an die Reibungsverluste gewöhnt, dass wir kaum noch darüber nachdenken.

Reibung, Nachhaltigkeit und Vertrauen

Ein Beispiel für diese schleichende Reibung ist die zunehmende Schwierigkeit von CAPTCHAs. Es gibt Geheimdiensttests wie CAPTCHAs, um die Risiken und Kosten von Sybil- und DDoS-Angriffen zu mindern. Allerdings sind CAPTCHAs so herausfordernd geworden, dass es den meisten echten Benutzern schwerfällt, die richtige Antwort zu geben.

Darüber hinaus ist es sowohl für Benutzer als auch für Webdienstanbieter frustrierend. Unterhaltsame Tatsache: Menschen auf der ganzen Welt verbringen zusammen etwa 200–500 Jahre pro Tag damit, CAPTCHA-Rätsel zu lösen (4.6 Milliarden Internetnutzer stoßen alle 10 Tage einmal auf ein CAPTCHA und brauchen 15–35 Sekunden, um es erfolgreich zu lösen). Das alles nur, um unsere Menschlichkeit zu beweisen!

Aber hier geht es nicht wirklich um CAPTCHAs; Sie sind nur ein bekanntes Symptom, nicht das zugrunde liegende Problem. Das Problem besteht darin, dass wir online nicht schnell und zuverlässig zwischen Maschinen und Menschen unterscheiden können – eine Herausforderung, die angesichts der jüngsten Fortschritte in der KI immer allgegenwärtiger und schädlicher wird.

Die potenziellen Auswirkungen dieser Unfähigkeit sind erheblich: Der Großteil des Internets ist auf werbebasierte Einnahmen angewiesen, um die Infrastrukturkosten zu decken. Bei einem erhöhten Bot-zu-Mensch-Verhältnis übersteigen jedoch die Kosten für die Abwicklung dieses (Bot-lastigen) Datenverkehrs die Einnahmen aus der Bereitstellung von Anzeigen für Menschen. Viele Websites und webbasierte Dienste würden wirtschaftlich nicht mehr tragbar sein. Dies sind die webbasierten Dienste, die möglicherweise nicht mehr existieren. Es ist schwer, sich die anderen vorzustellen, die nie geschaffen wurden, weil der aktuelle Stand (geschweige denn das weitere Wachstum) des Problems sie von Anfang an wirtschaftlich unhaltbar machte.

Das Problem erstreckt sich auch über technische oder wirtschaftliche Aspekte hinaus und erstreckt sich auch auf den kulturellen Bereich. Unsere Unfähigkeit, zwischen Bots und Menschen zu unterscheiden, hat das Vertrauen in digitale Communities drastisch untergraben. Menschliche Benutzer stehen vor der immer größeren Herausforderung, in den digitalen Communities, in denen sie interagieren, Signale (Menschen) aus Rauschen (Bots) zu filtern.

In allen Fällen ist klar, dass Intelligenztests wie CAPTCHAs als Lösung des Problems nicht ausreichen werden, da wir die KI immer weiter vorantreiben. Hier kommt ein Proof of Personhood-Protokoll wie World ID ins Spiel.

Weltausweis und Identitätsnachweis

Durch die Bereitstellung der Tools zur einfachen Unterscheidung zwischen Bots und Menschen würde ein Proof of Personhood-Protokoll wie World ID die Benutzererfahrung verbessern, die wirtschaftliche Nachhaltigkeit bestehender Webdienste wahren, den Designraum für neue Webdienste öffnen und eine Grundlage für mehr Vertrauen bieten digitale Gemeinschaften. Wir glauben, dass ein die Privatsphäre wahrendes Proof of Personhood-Protokoll zu einem grundlegenden Element des Internets werden wird. Insbesondere ermöglicht World ID Einzelpersonen, ihre Menschlichkeit online zu überprüfen und gleichzeitig ihre Anonymität durch wissensfreie Beweise zu wahren. Die Verifizierung ist so einfach wie das Klicken auf eine Schaltfläche, um eine Transaktion zu signieren.

Was passiert hinter den Kulissen? Unter der Haube wird das World ID-Set als Sammlung von Identitätsverpflichtungen in Form eines gepflegt Merkle Baum. Nutzung Zero-Knowledge-Beweisekönnen Nutzer ihre Aufnahme in den Merkle-Baum nachweisen, ohne ihre konkrete Identität preiszugeben. Dies ermöglicht es World ID-Benutzern im Wesentlichen, ihren Status als verifizierte Personen zu bestätigen, ohne preiszugeben, wer sie sind, und stellt so sicher, dass die Benutzeraktivität wirklich privat bleibt.

Während die genauen Arten neuer Webdienste, die erstellt werden können, noch abzuwarten bleiben, sind einige der niedrig hängenden Früchte (z. B skizzierte (von einigen der Entwickler, die World ID erstellen) umfassen:
Erweiterte Spam-Filter: Machen Sie Browser-DDoS-Schutz und CAPTCHA-ähnliche Intelligenztests überflüssig
Reputationssysteme: Reputationssysteme verhindern die Erstellung mehrerer Konten und sind wesentlich effektiver. Beispielsweise könnten sie unterbesicherte Kredite in DeFi freischalten
Governance: Eine Person, eine Stimme (oder ähnliches) wird mit World ID auf datenschutzfreundliche Weise möglich
Authentifizierung: Die biometrische Authentifizierung kann Teil einer Lösung gegen digitalen Identitätsdiebstahl sein
Gerechte Verteilung knapper Ressourcen: Mit einem Persönlichkeitsnachweisprotokoll wie World ID wird es möglich, knappe oder wertvolle Ressourcen direkt über das Internet zu verteilen, ohne dass das Risiko von Sybil-Angriffen besteht.

Dabei handelt es sich alles nur um erste, unverbindliche Ideen, wie World ID und Proof of Personhood online genutzt werden können. Es ist wahrscheinlich, dass die größten Anwendungsfälle und Chancen Dinge sind, die wir uns noch nicht vorgestellt haben. Wir sind gespannt, wie andere World ID kreativ umsetzen und nutzen.“

Team, Erfolgsbilanz und Traktion

Ein Hauptgrund, warum wir uns über die Zusammenarbeit mit TFH, dem Team, das die frühe Entwicklung und das Wachstum von Worldcoin unterstützt, freuen, ist die Qualität des Teams und seine Erfolgsbilanz bei der Lösung schwieriger Probleme und der Generierung echter Traktion.

Sam Altman und Alex Blania sind die Mitbegründer von TFH und haben ursprünglich Worldcoin erfunden. Als Mitbegründer und CEO von OpenAI bringt Sam eine einzigartige Perspektive von der Spitze der KI mit und als ehemaliger Präsident von Y Combinator bringt er auch direkte Einblicke in die Skalierung und den Erfolg von Startups mit. Alex Blania ist die perfekte Ergänzung zu Sam: Alex ist ein einzigartig detail- und umsetzungsorientierter Gründer, von dem wir stark annehmen, dass er im nächsten Jahrzehnt zu einem bekannten Namen werden wird. Zusammen verkörpern sie das empfindliche Gleichgewicht zwischen Vision und Umsetzung.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass Alex und Sam bewährte Talente rekrutiert haben, um ihre kühne Vision für TFH Wirklichkeit werden zu lassen. Gemeinsam hat das Team bereits eine frühe Erfolgsbilanz bei der Lösung schwieriger Probleme vorzuweisen. Insbesondere hat das Team kundenspezifische Hardware entworfen und produziert, die viele zuvor für entweder unmöglich oder undurchführbar hielten (mehr zum Orb und zur Skalierung auf Milliarden von Menschen). hier und hier).Das Team hat bereits fast 2 Millionen Benutzer erfolgreich an Bord geholt, obwohl es sich in einer frühen Betaversion befindet und kaum oder gar kein Marketing oder Bekanntheitsbewusstsein besteht.

Letztendlich glauben wir, dass TFH mit der richtigen Technologie, dem richtigen Team und dem richtigen Timing eine einzigartige Chance hat, ein datenschutzfreundliches Identitätsprimitiv für das Internet zu skalieren – und dass Worldcoin dadurch zum größten Einstieg in Krypto und World App werden könnte weit verbreitete Krypto-Wallet.

Offenlegungen: Blockchain Capital ist ein Investor in mehreren der oben genannten Protokolle.

Die in jedem Blogbeitrag geäußerten Ansichten können die persönlichen Ansichten des jeweiligen Autors sein und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Blockchain Capital und seinen verbundenen Unternehmen wider. Weder Blockchain Capital noch der Autor garantieren die Genauigkeit, Angemessenheit oder Vollständigkeit der Informationen, die in jedem Blogbeitrag bereitgestellt werden. Es wird keine Zusicherung oder Gewährleistung, weder ausdrücklich noch stillschweigend, von oder im Namen von Blockchain Capital, dem Autor oder einer anderen Person hinsichtlich der Genauigkeit und Vollständigkeit oder Fairness der in einem Blogbeitrag enthaltenen Informationen gegeben, und es wird keine Verantwortung oder Haftung übernommen für solche Informationen. Nichts, was in den einzelnen Blog-Beiträgen enthalten ist, stellt eine Anlage-, Regulierungs-, Rechts-, Compliance- oder Steuer- oder sonstige Beratung dar, noch darf man sich darauf verlassen, um eine Anlageentscheidung zu treffen. Blog-Beiträge sollten nicht als aktuelle oder frühere Empfehlungen oder Aufforderungen zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder zur Annahme einer Anlagestrategie angesehen werden. Die Blogbeiträge können Prognosen oder andere zukunftsgerichtete Aussagen enthalten, die auf Überzeugungen, Annahmen und Erwartungen beruhen, die sich aufgrund vieler möglicher Ereignisse oder Faktoren ändern können. Wenn eine Änderung eintritt, können die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten Ergebnissen abweichen. Alle zukunftsgerichteten Aussagen beziehen sich nur auf das Datum, an dem solche Aussagen gemacht wurden, und weder Blockchain Capital noch jeder Autor übernimmt die Pflicht, solche Aussagen zu aktualisieren, es sei denn, dies ist gesetzlich vorgeschrieben. Soweit Dokumente, Präsentationen oder andere Materialien, die von Blockchain Capital produziert, veröffentlicht oder anderweitig vertrieben werden, in einem Blogbeitrag referenziert werden, sollten diese Materialien unter besonderer Berücksichtigung der darin enthaltenen Haftungsausschlüsse gelesen werden.