Was passiert, wenn ein Klimaaktivist, ein Shell-Manager und ein Investor dieselbe Bühne teilen?

Quellknoten: 1133674

Offenlegung: Mein Transport und meine Verpflegung während der TED-Countdown-Veranstaltung wurden durch philanthropische Spenden an TED finanziert.

Wie sieht es aus, wenn ein CEO eines Ölkonzerns – oder eigentlich eines anderen Unternehmens, das einen großen Beitrag zum Klimawandel leistet – zur Verantwortung gezogen wird?

Das TED-Countdown-Konferenz Diese Woche bot eine mögliche Antwort auf die Frage. Während der Veranstaltung traf sich Lauren MacDonald, eine schottische Aktivistin für Klimagerechtigkeit, mit Ben van Beurden, CEO von Royal Dutch Shell, und Chris James, Mitbegründer der Impact-Investmentgruppe Engine No. 1, auf der Bühne zu einem Gespräch.

„Ich möchte zunächst nur sagen, dass Sie sich absolut schämen sollten für die Verwüstung, die Sie Gemeinden auf der ganzen Welt zugefügt haben“, sagte MacDonald während der Podiumsdiskussion zu van Beurden. „Sie sind für so viel Tod und Leid verantwortlich. Ich werde Sie nicht einmal dazu auffordern, sich zu ändern, weil ich weiß, dass das eine verpasste Chance wäre.“

Das Gespräch war ursprünglich nicht Teil des Programms, aber Aktivisten für Klimagerechtigkeit drängten die Veranstalter, mehr Stimmen in das Gespräch einzubeziehen, zu denen zunächst nur van Beurden gehörte.

„Lauren MacDonald, ein Mitglied der StopCambo-Kampagne, auf der Bühne zu haben, war für die Diskussion über die Auswirkungen der Ölindustrie auf den Planeten und die Gemeinschaften von entscheidender Bedeutung“, sagte Lindsay Levin, Mitbegründerin von Countdown und CEO von Leaders' Quest, einer gemeinnützigen Organisation konzentrierte sich darauf, Unternehmen dabei zu helfen, „Gewinne mit Zweck in Einklang zu bringen“, als Antwort auf per E-Mail zu dieser Geschichte gestellte Fragen. „Wir hoffen, dass dies mehr Möglichkeiten für neue Arten des Dialogs eröffnen wird, um diese Branche zur Rechenschaft zu ziehen.“

Das Ziel von StopCambo ist es die Regierung des Vereinigten Königreichs daran hindern, neues Öl zu fördern von der Nordsee, nahe der Küste der Shetlandinseln.

Auf der Bühne bot die Podiumsdiskussion jedem Redner die Gelegenheit, seine „Strategien zur Auseinandersetzung mit der Beschleunigung der Energiewende“ vorzustellen. Christiana Figueres, eine Gründerin der Global Optimism-Gruppe und eine zentrale Figur bei den Verhandlungen über das Pariser Abkommen, die das Gespräch moderierte, forderte van Beurden auf, sich zuerst zu äußern.

(Das vollständige Gespräch kann im TED-Blog angesehen werden hier.)

Während seiner Ausführungen sagte van Beurden, dass Shell zwar eine geteilt habe Strategie, bis 2050 ein Netto-Null-Unternehmen zu werden, ist die Förderung von Öl und Gas immer noch Teil der Mission des Unternehmens, denn „die Welt nutzt immer noch Öl und Gas.“

Der CEO wies darauf hin, dass Shells Ansatz bei der Energiewende darin besteht, sein Altgeschäft – Öl und Gas – zur Finanzierung seiner Bemühungen im Bereich erneuerbare Energien zu nutzen.

„Das bedeutet nicht, dass wir an [dem Altgeschäft] festhalten wollen“, sagte er.

Es stellt sich jedoch die Frage: Wie lange kann Shell diese Arbeit, die verheerende Auswirkungen auf die Erde hat, durchhalten, bevor es zu spät ist?

Das zeigt der jüngste Bericht des Weltklimarats Untätigkeit von Regierungen und Unternehmen ist keine Option mehr. Auf der TED-Bühne wurde Shell zu einer aggressiveren Klimastrategie gedrängt.

„Dies ist kein abstraktes Thema, und Sie sind direkt für diese Todesfälle verantwortlich“, sagte MacDonald in ihrer Antwort an van Beurden und verwies auf Todesfälle im Zusammenhang mit den Auswirkungen der Klimakrise, wie etwa Umweltverschmutzung. extreme Hitze und wetterbedingte Katastrophen. „Wenn Sie hier sitzen und sagen, dass Ihnen der Klimaschutz eindeutig am Herzen liegt, warum dann? derzeit ansprechend das jüngste Gerichtsurteil dazu Shell muss seine Emissionen bis 45 um 2030 Prozent senken? "

Nach ihren Ausführungen verließ MacDonald die Bühne, um sich den Demonstranten außerhalb des Veranstaltungsortes anzuschließen. Die Spannung im Veranstaltungsraum war spürbar.

Und während der gesamten Veranstaltung war die Stimmung, die MacDonald auf die Bühne brachte, Teil anderer Diskussionen – einige in Breakout-Sessions und bei informelleren Gesprächen unter den Teilnehmern und andere, die ebenfalls auf der Bühne stattfanden.

Anforderungen an das Jugendklima

Gegen Ende der Veranstaltung teilten die Klimaaktivisten Xiye Bastida und Shiv Soin eine Liste mit Forderungen, die sie und andere Jugendliche im Laufe der Woche entwickelt hatten (siehe Abbildung oben).

An anderer Stelle – auf der Bühne mit Patricia Espinosa, Exekutivsekretärin der UN-Klimarahmenkonvention, und Gonzalo Muñoz, der von der chilenischen Präsidentschaft und den Vereinten Nationen als hochrangiger Klima-Champion für COP25 nominiert wurde – Laurence Tubiana, CEO der Die Europäische Klimastiftung teilte ihre Hoffnungen für die Ergebnisse der COP26 mit.

Zuerst sagte Tubiana: „Sagen Sie die Wahrheit. Wir sind nicht so weit [bezüglich der Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels]. Seien Sie transparent. Sei ehrlich. Ehrlichkeit ist eine Voraussetzung für Vertrauen und für Hoffnung. … Zeigen Sie wirklich Ihre Karten, holen Sie sich Ihre Daten, zeigen Sie, was Sie tun werden, Pläne für – nicht 2050, sondern 2030 und zwar sofort.“

Tubiana wies auch auf die Notwendigkeit von Aktivismus hin. „Wir müssen jetzt Gas geben. Wir müssen diese Klimapläne jeden Moment überprüfen und nicht bis 2023 oder 2025 warten. Jetzt ist es soweit“, sagte sie. „Wir müssen es ernst meinen.“

Mal sehen, was auf der COP26 passiert.

Quelle: https://www.greenbiz.com/article/what-happens-when-climate-activist-shell-exec-and-investor-share-same-stage

Zeitstempel:

Mehr von GreenBiz